幣市風雲莫測。
前幾天都以為要繼續回撥的時候，BTC一個回馬槍，一路向上，讓空頭在風中凌亂。
近期有三個熱點訊息：一是FACEBOOK將發行數字貨幣，可能包括面向個人使用者的支付交易和跨區域的轉帳結算，實現加密貨幣與主權法幣間的自由兌換，也就是數字穩定幣，本月18號可能會發布白皮書；二是比特幣期貨產品將於7月22日開始測試；三是幣安官方宣佈，將停止在Binance.com上為來自美國的個人和企業客戶提供服務。
這幾個訊息也反映了三層意思：一是路鋪好了，巨頭們將入場；二是美國對於數字貨幣的監管趨於完善，相關法津法規已經建立並將要投入使用；三是美國成了事實上的數字貨幣交易市場規則的制定者。
這世上制定規則最賺錢。佈雷頓森林體系、石油的美元結算，都為美國帶來了巨大的利益。
我們看美國對於數字貨幣市場規則的制定過程。
2017年12月，美國最大期權交易市場芝加哥期權交易所（CBOE）推出比特幣期貨產品；
2018年1-3月，美國當局密集出臺虛擬貨幣監管政策，為投資人制定提供法律保護，為市場提供嚴格的監管；
2018年12月 ，納斯達克宣佈預計 2019 年上半年啟動期貨，並投資加密貨幣交易所 ErisX；
2019年2 月，納斯達克上線了 BTC 指數（BLX）和 ETH 指數（ELX）。
2019年6月13日，由紐交所母公司洲際交易所(ICE)坐鎮的加密資產交易平臺Bakkt COO Adam White在Medium上釋出部落格表示，Bakkt比特幣期貨產品將於7月22日開始測試。
虛擬貨幣市場，存在很多的不安全因素，駭客與專案開發方是技術對抗，同時整個市場沒有規則，野蠻生長，暗箱操作，我們看到了專案方各種跑路，各種割韭菜，以及交易所的各種作惡等等。雖然利潤極其可觀，但正規的基金和信託機構他們有自己的規則，在市場缺乏監管和保護的情況下他們是不能也不敢進入的。
對於金融巨頭資金的安全是第一位的，其次才是賺錢，這就要求這個平臺被完全監管。同時，平臺本身可以提供信用擔保，有現成的介面，最好是對接證券交易所，也就是說平臺必須有足夠的實力。美國透過完善法規以保證所有參與人員都按規矩行事，就和賭場一樣，如果以非法手段圈了錢跑路，賭場會出手捍衛規則以便遊戲繼續進行下去。
美國涉及虛擬貨幣的監管部門有3個，SEC（證監會）、CFTC（商品期貨交易委員會）、國稅局（IRS）。IRS要收稅，SEC、CFTC想要撈罰款。美國的證券交易從19世紀就開始了，伴隨著美國成為世界第一強國和金融帝國，美國關於證券交易的法律法規，市場制定原則現在都極其成熟，已經形成了配套嚴密的監管體系，其監管的根本出發點就是要保護投資者的利益，確保交易的公平公正。
美國人的錢主要在證券市場，以股票的形式存在。所有可能坑害投資者的手法，以及在幾百年的證券交易史上出現的種種手段，統統被納入到監管範圍。凡是不當的謀利，都在美國的執法之下。所以I C O一般都不會對美國人開放，因為騙了老美的錢，會被清算，幣安停止對美國人服務，也是在減少風險。現在美國沒有給 I C O提供合法的發行路徑，在SEC網站上還沒有批准過一例I C O上市，而絕大部分I C O專案是拒絕美國人認籌的。
區塊鏈裡的一些匿名的技術特點，對於個人使用者是很好的嘗試，但是作為專案募資的發行方，只要收錢，只要在網站上公開宣傳專案，就容易被監管。以太坊有基金會，XRP有公司，EOS有BLOCK.ONE公司，中心化交易所有專案主體，只要有資金打入帳戶，發行環節、交易環節就能監管。
數字貨幣交易所、I C O發行方，涉及到空氣專案、暗箱操作、定點爆破、交易所用客戶的錢去做合約、欺詐、捲款潛逃跑路等違法行為，責任主體容易確定。監管範圍明確了之後，只要犯了事，不管逃到哪裡，都會被美國追捕。監管的具體措施包括專案上報、資金需求、網路安全標準、防欺詐、反洗錢以及KYC（瞭解你的客戶）等等。
從這些角度來看，監管不是壞事。
在數字貨幣現有的生態系統裡，有交易所、一些激進的機構、傳媒公司和平臺、礦工、散戶等。對應著小魚、大魚，鯊魚的角色。
巨頭是鯨魚。
數字貨幣市場已經成長為可以承載巨頭的規模，而巨頭入場需要法律的保護，美國提供了這方面的需求。
對小散戶的啟示：
1、金融巨頭將要入場，說明這個市場前景可期。泡沫有沒有？肯定有，無論哪一次技術的變革都會帶來泡沫，有泡沫才有投資的價值，一個值一元賣一元的東西誰會去投資？
2、目前整個數字貨幣市場的體量在2.1萬億人民幣（3000億刀），不到股市總市值的0.5個點。按一些金融機構的說法，數字貨幣市值達到股票市值的10個點就比較穩定，空間還大。
3、美國製定好了規則，數字貨幣市場的牛市可能提前到來，這是機會。當然巨頭們都是嗜血的，市場的博弈將無比慘烈。
