根據 cryptodiffer 的一份報告中顯示，穩定幣總供應量在 12 月 8 日突破 250 億美元，自 2020 年 1 月以來增長 346.42%。 其中最大的穩定幣usdt佔市值的四分之三以上，usdt的市值在最近幾周激增，可能也是推動近期比特幣的反彈的重要原因之一。usdc今年發展也引人關注，現已突破30億美元的流通量，佔據了穩定幣的第二把交椅。
今年加密貨幣的defi浪潮一浪高過一浪，投資者從各種去中心化借貸專案中獲得高額回報，穩定幣的普及程度也越來越高。
usdt（泰達幣）穩定幣中的大哥大
usdt（泰達幣）作為一種穩定幣，通常被用來對沖加密貨幣市場的波動。由於每一枚泰達幣都與1美元掛鉤。因此將錢存放在tether中可以保護其免受市場波動的影響。出於這個原因，大部分的比特幣交易是在tether中完成的，因為對於加密貨幣交易而言，泰達幣是交易的橋樑。
在usdt出現之前，加密交易者都是使用法幣進行交易，2015年2月，泰達公司首次發行usdt。隨後，當時比特幣期貨交易量最大交易平臺bitfinex宣佈支援usdt，緊接著，其競爭對手poloniex 交易所也宣佈支援usdt。
最初的usdt基於比特幣網路發行，也就是omni協議，後來，泰達幣為了滿足交易需求，分別基於以太坊網路以及波場發行了usdt。因此，usdt也有三種型別：分別是基於比特幣網路的usdt-omni、基於以太坊的usdt-erc20、基於波場的usdt-trx20。
現在usdt是加密市場內使用最廣泛的穩定幣， 因為存在監管問題，usdt也是國內交易者最喜愛的穩定幣，出入金多以usdt為基準。
根據cme的資料，usdt現在市值為197億美元，市值排名第四，僅次於瑞波幣。
自2020年開始，tether的市值增長了近4倍。
根據媒體資料，usdt 在今年 6 月擊敗比特幣，成為東亞最受歡迎的加密貨幣。而其中，中國所佔比例最高。報告稱，tether 已成為中國加密貨幣使用者事實上的法幣替代品，並且是向比特幣和其他標準加密貨幣過渡的主要手段。
從現在來看，我國的交易者已經成為usdt最大的持有者。
“空倉”也被割，usdt能否撐起穩定幣江山
從今年9月usdt的報價從6.9美元一直跌到6.5美元。
今年12月7日，根據多家交易平臺的 otc 價格顯示，usdt 兌人民幣價格為 6.38 元，創下了近期的新低。當時離岸人民幣匯率為 6.52，折價率為 2.19%。
現止前為目，usdt法幣交易價格仍維持在6.45左右。
因此，很多人感嘆，自己空倉也被割。20%的年化理財，也趕不上usdt今年的跌幅。
這在usdt歷史上並不是最嚴重的，因為在2019年usdt面臨了一次更為嚴重的危機。
2019 年4 月，美國紐約檢方突然對 tether 提出指控，指 tether 涉嫌操縱市場，並對 tether 賬戶的資金進行了凍結。
usdt 的市場價格瞬間出現了恐慌性暴跌，一度跌幅超過6%，到處都有 usdt 要崩盤的訊息傳出來。好在後來 bitfinex 透過發行平臺幣 leo 來募集資金給 tether 輸血，usdt 的價格逐漸穩住了，逐漸回顧正常。
usdt雖然是穩定幣的老大，但他是中心化的，這也是usdt最大的短板之一。它的發行，儲存都是由泰達公司控制。因此存在跑路、破產的可能性。
tether 公司在《tether白皮書：一種利用比特幣區塊鏈交易的法幣代幣》中也寫道：tether 是去中心化數字貨幣，但是我們並不是一家完美去中心化的公司，我們作為中心化的質押方儲存所有的資產。
區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西曾表示：目前來看，無論是usdt或是usdc、gusd、pax等合規的美元穩定幣，都是被市場所需要的，因為需求量大，所以，它們被擴充套件到其它領域當中。不同的是，usdc、gusd、pax等，以及即將釋出的diem穩定幣均是合規的穩定幣。但usdt並不是，美國政府一定會對usdt採取措施，只是時間的問題。
去中心化的穩定幣usdc
由於usdt存在諸多的風險因素，並以中心化方式動作，usdc的誕生正是彌補了這些缺點。
usdc由專注於區塊鏈的金融服務提供商circle於2018年發行，是與美元1:1掛鉤的穩定幣。circle是加密資產行業全球牌照數目最多的公司，目前擁有美國（包括紐約州 bitlicense ）、英國和歐盟的支付牌照，因此擁有美元、英鎊、歐元三個主流貨幣進出加密資產的合規通道。就穩定幣的透明性而言，circle在其網站上聲稱，usdc儲備金由頂級會計服務每月稽覈並向公眾公開。
與tether一樣，usdc也在快速增長，過去六個月的發行量增加了18億美元以上。
usdc的市值已經從年初的2億美元，增長到現在的30億美元。在第三季度，usdc的供應量增長遠遠超過usdt，儘管usdt的套利機會更大。這暗示著機構投資者和交易商對usdc的需求在不斷增長。
最近，usdc也改變了單一的發行模式，從以太坊擴充套件到其他區塊鏈。此舉旨在確保usdc保持足夠的靈活性，以應對defi專案中出現的大規模金融創新。
usdc在創新方面也表現不錯，今年11月而其應用範圍也逐步與現實世界結合。11月，circle宣佈使用usdc援助委內瑞拉的醫護人員，顯示出穩定幣的應用已經不僅僅侷限在在密碼學世界。根據circle官網訊息，circle與當地政府及金融平臺airtm的合作，向南美國家的covid-19醫護工作者分配資金，而這一過程則是透過usdc完成的。
信用卡發行巨頭visa打算將他們的全球支付網路與circle國際金融公司在以太坊區塊鏈上發行的穩定幣usdc連線起來。visa與circle的這一合作意味著visa信用卡的髮卡機構會開始將usdc軟體整合到其平臺並開始使用usdc作為進行收付款的貨幣，這也意味著visa的6000萬商家將有可能透過usdc進入數字貨幣的世界中來。
在未來，usdc將會成為usdt最大的競爭對手。
從libra 到diem迎合監管的穩定幣
根據訊息稱，經過1年多難產的天秤幣明年1月啟動發幣計劃，但緊接著又爆出改名計劃。
12月1日，facebook支援的加密貨幣libra已更名為diem，旨在透過強調專案的獨立性來重新獲得監管部門的批准。diem協會執行長stuart levey表示，diem在拉丁語中是“day”的意思，現在的目標是推出單一美元支援的數字貨幣。
早在2019年6月份facebook就釋出了白皮書，對外宣傳是無國界的加密貨幣，其雄心勃勃的計劃也成為眾人矚目的焦點。
2020年4月中旬，facebook在各國的壓力這下，不得不做出了迎合監管的libra 2.0，這次基本背離了去中心化的思想，包括不再提“無國界的貨幣”，而是用了“全球支付系統”提法，定位為結算幣，避免挑戰貨幣主權等，同時明確參照貨幣基金管理，應對可能擠兌風險。
libra 的這些變化主要目的就是迎合監管，最大可能的完成自己的發幣計劃。
德國財長舒爾茨在一份宣告中說，libra更名為diem只是表面上的改變，並稱：“披著羊皮的狼仍然是狼。”他補充說，在監管風險未得到充分解決的情況下，德國和歐洲不能也不會接受其進入市場。據悉，舒爾茨此前曾表示不喜歡私人加密貨幣，但確實支援諸如將歐元數字化的舉措。
如此看來，diem在明年1月推出的目標要實現可能比較困難。
並不穩定的演算法穩定幣
最近，隨著去中心化交易所的發展，演算法穩定幣ampl出現了持續通脹，曾經一個月收益 510% 的 ampl 又開始了通脹，在 12 天內實現了資產翻倍。
這讓曾經被ampl割慘的韭菜們信仰又一次充值成功，紛紛入場ampl。
由於財富效應的影響，這讓演算法穩定幣又一次成為了大家討論的熱點。一時間媒體的各大版塊紛紛報道。
看好演算法穩定幣的人認為：演算法穩定幣真正實現去中心化，而傳統的穩定幣如usdt、usdc等其實都不符合完全去中心化的發展理念，它是一種革命性的創新。
但也有人對演算法穩定幣嗤之以鼻，將其稱為妖魔化的穩定幣
根據uniswap資料來看，演算法穩定幣 base protocol 和 basis cash 均位列 uniswap 日成交量的前十名，而老牌演算法穩定幣 ampl 則位於成交量的第 12 位，同時 base protocol 也是資料聚合平臺 coingecko 的熱度排名第一位。
在演算法穩定幣的世界裡，穩定幣並不穩定，大家都希望價格浮動來從中獲利。因為ampl的“代幣基數再調整”每24小時進行一次，所有ampl持有者的錢包餘額都會按比例增加或減少。所以會吸引投資者來短線套利。
根據cme資料來看，ampl價格最高為4.04美元，最低為0.294美元，現報1.03美元，24小時下跌16.45%。
從ampl的整體走勢來看，這個穩定幣走的並不穩定，大漲大跌有點像山寨幣的風格。
從代幣的價格上來看，演算法穩定幣跟傳統的穩定幣相比，穩定性相對較差，似乎都沒能達成穩定幣的效果，更像是加密世界裡的一場試驗。這也是大家對於演算法穩定幣存疑的重要原因之一。
穩定幣的監管仍是發展最大的阻礙
在今年11月9日，英國財政部宣告提到，穩定幣等新技術可能改變人們儲存和交易貨幣的方式，使支付更加便宜和便捷。為了發揮穩定幣的潛在價值，同時管理消費者和金融穩定的風險，政府將為相關的穩定幣計劃提出監管辦法，以確保它們符合對支付方式的最低要求。
11月24日國際清算銀行（bis）釋出穩定幣工作報告——《穩定幣：風險、機遇和監管》，詳述穩定幣的潛在作用及對監管的意義。報告分析和討論了libra專案以及相關監管對策，認為對穩定幣的監管應建立在其可能提供諸多便利的基礎上，而不侷限於現有的監管框架，可以考慮實現"嵌入式監管"，即直接將監管要求嵌入到“全球穩定幣”系統的實現中。
日前美國國會議員提出了一項新法案，該法案可能對所有穩定幣實施全面監管。如透過，則任何任何與穩定幣相關的服務首先要獲得多個政府機構批准才能進行。
未來穩定幣要想出圈，在傳統金融領域大顯身手，監管仍是很難逾越的一道門檻。
從現在來看，usdt受到監管，政策合規、中心化等問題影響這也給未來發展蒙上了陰影，另外一些穩定幣的後起之秀usdc、pax、tusd、diem等也在不斷適應新環境而做出創新和改變，未來穩定幣領域也將是競爭激烈的紅海戰場。
