文丨互鏈學院未經授權，不得轉載!
如果說《比特幣白皮書》提出了區塊鏈的第一個應用，點燃了區塊鏈，《以太坊白皮書》提出了區塊鏈作業系統，給區塊鏈開啟了一扇窗戶；那麼《互鏈網白皮書》則是要獨立於網際網路，新建一套是應用區塊鏈發展的作業系統，直接為區塊鏈應用開闢一扇門。
3月末時，由北航“千人計劃”特聘教授蔡維德主筆的《互鏈網白皮書》 （點選，閱讀白皮書）正式對外發布，互鏈脈搏作為少數首發媒體，授權釋出。
本期互鏈學院，便特邀請國家特聘專家、北航數字社會與區塊鏈實驗室主任蔡維德老師來分享他的這一工程成果。
互鏈脈搏：當前區塊鏈系統都是執行在網際網路上的，也在推進和發展，這當中遇到什麼過不去的坎，需要從硬體到底層的通訊協議重新構建一個新的網路系統？
蔡維德：當前的網際網路主要存在三個方面的問題。
首先是安全問題：目前只要任何人有你的網路地址，就可以與你通訊。傳統的系統包括資料庫、作業系統都沒有將安全列為第一位，以至於網際網路會被有心人利用，成為所謂的“欺詐天堂”。我們有收集一些國內的資料，在一些網際網路業務中，欺詐行為佔到60%—90%，這是極為驚人的。這顯示出，網際網路上許多事情都是假的，若開展商業活動則會遇到較多問題，會使社會發展成本變高。
其次是安全系統難開發的問題：在網際網路面臨安全問題時，我們有了區塊鏈系統，區塊鏈可以保障安全。但區塊鏈是基於網際網路建設的，儘管上層區塊鏈系統安全，底層的網際網路卻不安全，因而還要單獨建一個安全系統，並進行加密、共識機制等建設。這就會使整個網路架構是頭重腳輕、極不穩定的，就如一個下輕上重的大廈。
與此同時，區塊鏈發展會逐漸形成“鏈滿天下”的格局，而一旦鏈變多，其工作將更為沉重，最後會將基礎設施壓垮。且每個系統都重新建立安全機制，是極不明智的設計。
最後是監管問題：這也是許多政府和國家關心的問題。P2P網路協議是很早以前由美國人開發的，開發者認為有這個機制，任何政府都無法監管。比特幣、以太坊及許多公鏈用的就是P2P網路。只要世界上有幾臺伺服器願意開放，這個系統就可以在網路上進行交易，如此便形成了監管難題。
同時也導致了兩個市場的形成，一個合規市場，一個灰色市場（地下市場）。美國曾在2019年11月提出，灰色市場佔到合規市場的五分之一，合規市場雖大，地下市場也較為龐大，需要進行監管。那要如何進行監管？像公鏈使用P2P網路的話，無法將其系統關閉，就只能間接監管，如控制銀行賬戶、在交易所方面做監管。
對於此，英國央行在2015年時啟動了數字英鎊計劃，其說穿了，就是要將監管權拿回來。所以仔細觀察英國數字英鎊計劃，可見其是為監管而設計。
上述幾方面反映出，網際網路發展到現在已變成“欺詐中心”，而設立一個安全機制十分困難，同時目前存在灰色市場、合規市場兩種市場。對此，我們提出了“互鏈網”這一價值網路。
互鏈網的中心思想是安全第一、監管優先。且這模式已是近來許多人的共識，如美國科技界的預言家George Gilder，在2018年時就提出，網際網路該換了，當前需要一個安全的網際網路。而他也是從區塊鏈角度出發考慮這一變化，雖沒有運用“互鏈網”這一名詞，但其想法、概念與“互鏈網”是相通的。
同時，相對於網際網路，互鏈網存在幾方面優勢。
安全：互鏈網以安全為優先。在主體未同意時，他人不能隨便與之通訊；搜尋引擎未經主體同意，不能將個人資訊公開；且基於實名制、資料追蹤，網上欺詐行為將難以展開，系統和網路會變成安全的機制。
安全系統更易建立：基於上述安全機制，在其上重建安全系統會更容易。一旦底層穩固了，上面的安全系統也就簡化了，開發將更快且無需重複開發。
助力監管：互鏈網的基本思想就是將作業系統、伺服器、網路都換掉，並能在作業系統上控制應用，任何逃避監管的系統都可被刪除。基於其思想架構，便可對當前的網路進行直接監管。
同時，重新構建“互鏈網”網路系統，還是出於科技發展的要求和機遇方面的考慮。發展互鏈網，將是人類歷史上難得的科技發展機會。
GDPR倒逼科技改革：歐盟此前推出的《通用資料保護條例》（GDPR）提出了隱私保護要求，谷歌就因違反保護隱私法，幾次被開出大金額的罰單。歐盟處罰谷歌不是以行政處罰的方式，而是以立法處罰，這表示保護隱私的責任會越來越大。
由此我們面臨兩種選擇，一是放棄歐洲市場；另一個態度便是重新開始建設系統，來保護隱私。建設互鏈網，採取的就是第二種態度，改變系統來符合現今的法律。而事實上，GDPR的推出，對於網際網路變革發展而言也是一個大的契機。
網路速度發展也是變革的契機：此外，當前很多系統在速度方面已不是問題。有人認為網路速度仍是問題，這是因為我們仍堅持用46年前的協議。在網際網路領域“技術3年舊”，何況是46年的技術。當我們繼續使用46年前的技術時，安全、隱私、效能都將面臨較大問題，而若要改變，整個系統架構都要改，這也是促成互鏈網發展的契機。
新需求匯出新設計：根據上述的新需求，我們面臨著全新的市場、全新的立法，以後會有不同的系統設計。作業系統、資料庫設計均將與此前不同。
中國科技發展重要機遇：此外，中國方面，“1024講話”提出將區塊鏈作為核心技術的自主創新重要突破口，對此，我們便需思考是按照此前的協議發展，還是重新打造全新的系統。
互鏈脈搏：互鏈網和目前的網際網路有什麼不同？請具體描繪一下使用者行為、經濟發展、社會治理在互鏈網中會有哪些便利？
蔡維德：從使用者行為和體驗來看，發展互鏈網可使使用者更加放心。如網際網路世界的著名說法“你永遠不知道網路的對面是一個人還是一條狗”，但如果是互鏈網中，這種事情將不會發生，每個使用者進入網路都有數字簽名，是實名制的形式，使用者可更加放心。
從經濟發展角度看，互鏈網會促進經濟大爆發。美國麻省理工學院2012年時曾提到一個經濟理論——“裡德定律”，是說當前社會中欺詐行為過多，如果這種欺詐行為消失，經濟會出現大爆發。例如，想要成立一個公司，主體間不需要認識，有主體的簽名，可在網上查詢相關歷史，並可明確資訊的真實性。這種情況下，經濟活動就會大爆發，金融市場會改變。
這一理論同樣適用於區塊鏈，如果將區塊鏈系統用在合規金融市場上，現在幾乎全部的金融系統都可以被區塊鏈取代。彼時，人類將會進入全新的時代，將會有經濟大爆發。
從社會治理角度看，互鏈網可促成全新監管形式的發展。當前社會欺詐行為、監管行為均存在問題。而互鏈網可在作業系統上控制應用，可將逃避監管的事情連根拔起，這會促成監管的全新局勢。
此外，區塊鏈是有主權概念的，這是貴陽市政府在2015年左右提出的。與傳統技術沒有主權不同，互鏈網有主權概念，這就將其等同於國家的基礎設施，使之變成國家貨幣、銀行、土地等一樣重要的基本要素。互鏈網可以在法院、檢察院中使用，這樣任何欺詐行為都會被發現，會進一步促成經濟、社會治理的發展。
互鏈脈搏：網際網路發展初期，有軍方的強力推動，產生商業價值後商業行為推動；比特幣、以太坊初始有著激勵機制的推動，那麼互鏈網該如何去推動，其原動力在哪裡？
蔡維德：我認為互鏈網發展主要有三大原動力。
一個是科技動力：
新網路促進科技創新：建設互鏈網，也就是下一代網際網路，實質上是發展基礎設施，同高速公路、高鐵、飛機場等一樣。而這一基礎設施需要科技的帶領，包括新應用、沙盒、資料庫、作業系統、網路、晶片。
舉一例子，運算元據庫(ODBS)，這一系統是由我提出的。之所以提出這一系統，是因從有計算機以來，資料庫和作業系統便是兩個不同領域。可是在研究互鏈網時我發現，如果將資料庫放到應用上，就可逃避監管，可如果放在作業系統中，意義就完全不同。賬戶系統在作業系統中，用硬體保護，便出現了一個全新的系統概念——“運算元據庫”（ODBS）系統。
基於ODBS，整個系統可以進行監管，ODBS拒絕比特幣在上面執行，可從根本打破比特幣、以太坊逃避監管的機制。而ODBS的使用，也打破了60年來計算機傳統的理念，同時系統架構的改變，切實促成了科技創新。
產業結構會變：當前的網路協議是46年前設計的，基本沒有重大改變，目前的網路協議過舊。而當我們有了互鏈網後，產業結構就與傳統的網際網路結構不同了，就會有產業重組。安全、監管機制、主權、支付、交易、法院、經濟等都會有大的改革。
例如，英國央行在2020年3月12日，提出3個智慧合約新架構，其中有兩個是舊的，但有一個是新架構。英國央行作為監管單位，提出一個新的計算機架構、一種科技創新，這是少見的。這代表以後區塊鏈、智慧合約、作業系統、資料庫等我們對其固有的看法，以後都可能改變，這是一個科技創新的時代。
二是經濟動力：這一方面動力，主要是我觀察當前各國幾方面的動作得出的。
2015年1月《華爾街日報》提出，區塊鏈是500年來第一次記賬法的改革。在520多年前複式記賬法出現，產生了股票市場、會計、審計、期貨、債權市場，成為西方經濟的重要的基礎。當前從發展區塊鏈到互鏈網，代表整個經濟體系和金融交易的方式也會改變。
此外，在2019年9月時，我在倫敦參加Sibos會議，並花了很長時間在Fnality公司進行討論，他們給我一個資訊，就是現在整個合規市場系統均可被區塊鏈所取代。
2019年8月23日，英國央行在美聯儲的演講震動了美國，美國認為區塊鏈、數字貨幣的發展將影響到國家安全。其後美國在2019年11月正式提出，合規市場的監管以及地下經濟的監管，也開始準備立法，在該領域加速前進。
法國央行在2020年3月30日（歐洲時間）宣佈，準備開始10項數字法幣實驗計劃，這代表整個經濟市場和體系都會有巨大的改革。
三是國家層面的動力：“1024講話”提出，區塊鏈是中國核心技術自主創新重要突破口。但當前較多公司的區塊鏈並不是自主創新的鏈；雖然有些公司有自己設計的鏈，但其思想、架構、演算法方面不一定是完全創新。而在互鏈網白皮書中，我有提到幾方面創新，新的協議、新系統、新架構、新執行模型、新監管方式，互鏈網的發展，會使產業生態也不一樣。
事實上，我們國家說要有自己的網際網路協議已有多年，但至今還未實現，我們目前的發展進步都是微小的進步。區塊鏈的出現，下一代的互鏈網給了我們千載難逢的機會。
因此我們需要抓住時機，同時，當前發展互鏈網，還有幾方面優勢。
一是天時：2019年下半年世界經歷了3次“頭腦風暴”，分別是6月18日臉書釋出白皮書；8月23日英國央行行長在美聯儲演講；10月24日中國的區塊鏈學習和區塊鏈講話。這三個事件是助推發展的“天時”；歐洲GDPR的推出，則是倒逼網際網路和系統改變架構的“天時”。
二是地利：我們國家需要自己的網際網路已經是共識，但是發展速度還可以進步，但是網際網路欺詐事件一直出現，中國已經在等待一個新網路出現，所以對於中國而言互鏈網是一個機遇。
三是人和：“1024講話”中國政府對於區塊鏈支援，這表示以後不需要再討論要不要發展區塊鏈，而是討論如何發展區塊鏈技術和產業。
除此之外，我想再講一個例子，美國一家汽車公司，曾做一款有較大創新的車子，銷路很好。其公司總裁便認為以後汽車就應永遠如此，不需要改變。但其後這款車子T模型後來還是下市。這給我們一個很重要的啟示，天下沒有不散的宴席；網際網路再好，必定會成為歷史。我們是繼續走原來的路，還是開創一個新的機會？這是當前要決定的問題。
互鏈脈搏：互鏈網建立起來後，和當下的網際網路是怎樣的關係？
蔡維德：互鏈網和網際網路的關係是互通相容的，且互鏈網會一步一步的發展。
網際網路有超過50年的發展歷史(1960年開始)，互鏈網應該也會有30年的發展。雖無法完全預測其發展，但這確是一個機遇。以後賣伺服器也會是安全的伺服器，不安全的伺服器和網路都會慢慢被取代；歐洲GDPR和對數字貨幣的監管，會對網路和系統設計提出新需求，從而倒逼網路和系統設計改變。
互鏈脈搏：互鏈網建立起來後，現在的區塊鏈系統是不是都要在新的系統中重新構建，如何避免浪費？
蔡維德：事實上，互鏈網建立後，以後的區塊鏈系統建立只要幾分鐘。因為許多區塊鏈服務已被互鏈網提供，所以區塊鏈的系統會大大簡化。而且其不會是單鏈系統，會是一個複雜的鏈網架構。當我們有這樣的互鏈網基礎設施，許多的區塊鏈系統都可以在上面執行，許多工作不需要重複做，多領域實現安全，促成巨大經濟力量的產生。
而在過去2017、2019年時，國外有許多區塊鏈系統都被提出來，上千、上萬種鏈，但目前存活的只有少數。這是因為區塊鏈並不容易做。而其難做的原因，一部分是現在底層基礎設施不夠安全，大部分安全機制都需要在區塊鏈系統裡執行。在“鏈滿天下”時，許多鏈都在做同樣事情，這種設計是有問題的。互鏈網便是旨在解決這樣無序發展的狀況。
互鏈脈搏：為什麼在這個時間提出互鏈網白皮書？
蔡維德：互鏈網概念在2017年就已提出，當時用的名詞叫“區塊鏈互鏈網”。其後，我們在2019年時發表了十多篇文章，討論互鏈網的架構。
而在驗證方面，我們的區塊鏈開發數年，目前已非常穩定的執行了10個月。
同時，2019年我們完成了一個高速網路協議MEF，這個協議結果與我們當初的設想一致。高速網路協議效能比現在使用的協議好很多，而且與現在的協議融合，但特性不同。
此外，我們在2020年初開始從事作業系統實驗，發現許多基於區塊鏈操作是可以放在作業系統裡面。我們做出了第一版原型，並知道原來的概念是可行的。目前正在進行下一個版本更新迭代。
而同一時間，國外有人（如George Gilder）也發表了類似的觀點，我們要搶佔先機。
基於上述研究、驗證等過程，我們於此時推出了互鏈網白皮書。
互鏈脈搏：互鏈網需要多少研究人員？
蔡維德：目前無法具體估算。這個計劃包含了網路、作業系統、資料庫、軟體工程、應用、沙盒、金融科技、監管科技、法律科技等，且與金融交易、銀行、法幣有關，整個體系改造需要許多研究機構，院校，企業等參與，共同研究、共同參與實驗。
