上一篇，我們討論了一些與當前網際網路迭代有關的問題。簡直是愁雲密佈，但現在我們將討論IPFS如何解決這些問題，讓我們看看網際網路隧道盡頭的曙光。
快速回顧一下，以下是我們上篇提到網際網路上的四個問題：
安全性低下
無法滿足使用者日益增長的時效需求
集中化嚴重
容易受到審查
本篇我們將討論安全性和效率。讓我們開始吧！
安全性：無需信任任何人
IPFS消除了第三方可信機構的必要性，從而保證了網際網路的安全。這樣，所有IPFS資料都是自認證的，這意味著使用者自己就能夠確定他收到的資料是可信的。
這種自我認證的秘密來自雜湊函式的功能。雜湊函式是特殊的數學函式，如果輸入資料，將輸出一個獨特的“指紋”稱作雜湊值。
獨一無二，真正的獨一無二！
這些功能以這樣的方式進行設計，以至於很難找到兩個產生相同結果的資料，以至於在實際中不可能對原始資料進行偽造。
雜湊值等同於指紋對人類的意義。指紋唯一地記錄著一個人。但是，我們無法從指紋中重建一個人。這意味雜湊值是唯一的識別符號，但不會損害原始資料的隱私性。不能僅從雜湊值中複製資料。
雜湊函式將資料變成唯一的指紋
好的，這是關於電腦科學的數學知識……但是，它與IPFS有什麼關係？
在HTTP中，當使用者進入codeclimbing.com時，瀏覽器將在codeclimbing.com伺服器的位置上獲取資料。該位置可能被駭客欺騙。也許有人可以攔截請求，而不是傳送部落格，而是傳送一個釣魚網站，以獲取使用者密碼…
但是使用IPFS，使用者將不會要求codeclimbing.com，而是要求看起來像這樣的雜湊：QmTkzDwWqPbnAh5YiV5VwcTLnGdwSNsNTn2aDxdXBFca7D。
假設駭客攔截了對QmTkzDwWqPbnAh5YiV5VwcTLnGdwSNsNTn2aDxdXBFca7D的請求，並試圖傳送一個惡意網路釣魚站點，則使用者可以透過雜湊函式對接受的資料進行運算，將接收到的資料的雜湊值與請求的雜湊值進行比較，然後拒絕接收不匹配的雜湊值資料。
輕鬆挫敗邪惡的駭客的計劃！
這是一個偉大的方案，資料的完整性得以保證。
如果使用者下載一份法律檔案，沒有一個字母會不同。如果使用者下載程式，則不會有一個1或一個0不同。如果使用者下載圖片，則每個畫素都將在完全相同的位置，這是造假很深的時候的一個有趣屬性，在這種情況下，圖片的真實性可能很難確定。
與前面提到的地址定址相反，將重點放在使用雜湊函式獲取資料上被稱為內容定址（因為對內容進行了雜湊）。這樣更加安全。
話雖這麼說，內容定址還有一個重要的特性。
效率和速度：數字蘭博基尼
上面的解釋中有一些遺漏之處，您可能已經意識到：由於使用者根據其內容的雜湊值而不是其位置來查詢資料，我們在哪裡找到這些資料？資料在哪裡？到底在哪個伺服器上？
答案是，資料可以在任何地方。IPFS是任何人都可以參與的對等網路。您可以將其視為BitTorrent，該協議通常用於分發盜版電影和歌曲。
而且由於任何人都可以分發資料，例如，美國的使用者不必向中國的遙遠伺服器詢問資料，因此他只需從地理位置附近的其他人那裡獲取資料，反之亦然。反過來。這在效率上要高得多，尤其是就地理位置而言，如果資料就在使用者旁邊。
假設有一個房間，裡面有100個HTTP使用者和100個IPFS使用者，他們都想訪問codeclimbing.com，他們的經歷會有什麼不同？
這100個HTTP使用者將向codeclimbing.com的位置傳送請求。這些請求中的每一個都將透過網際網路，透過一堆路由器反彈，直到最終到達伺服器（極有可能來自Google且距離數千公里），然後從伺服器傳送所請求的資料，然後將其反彈再次透過一堆路由器返回，最終到達了使用者的手中。
從IPFS使用者的角度來看，請求是什麼樣的？100個IPFS使用者向IPFS網路請求資料雜湊。如果房間裡有人拿著檔案怎麼辦？為什麼要麻煩透過路由器併到達可能的遠端伺服器？地理位置接近的使用者可以與另一個使用者共享它，並且該使用者可以和多個使用者共享它。
在這種情況下，內容定址顯然比地址定址效率更高！當然，這都是以安全的方式完成的。
在下一篇內容中，可能會繼續深入探討這些主題。希望您對分散式網際網路所提供的功能有更好的瞭解！
下週再回來，我們將繼續討論IPFS如何解決網際網路的另外兩個問題：集中化嚴重和易於審查的問題。
