華爾街精英、比特幣支持者Caitlin Long刊文預測：Facebook穩定幣將會支付利息給持幣人，並打算在發展中國家主推加密貨幣；而比特幣或成為Facebook推廣穩定幣的最大贏家。
原創|Caitlin Long 編譯|冷麵
頭圖|Unsplash
2018年底，知情人士透露Facebook計劃開發可以基於Whatsapp轉賬的穩定加密貨幣。半年後，Facebook要發行穩定幣的計劃逐漸明朗，更多關於其穩定幣的細節被公開，預計白皮書將於本月18號釋出。在其白皮書和穩定幣發行前，市場對其褒貶不一、各持己見。
在本文中，鏈得得將為您獨家呈現資深華爾街精英和區塊鏈社羣KOL Caitlin Long對Facebook穩定幣的六大猜想。
Caitlin Long：比特幣支持者，海外知名加密貨幣和區塊鏈社羣意見領袖，2012起開始活躍於比特幣市場，曾參與過摩根士丹利內部區塊鏈小組。22年華爾街一線投行工作經驗，就職企業企業包括：摩根士丹利、瑞士信貸、所羅門兄弟。
六大預測要點
1.發展中國家是更為有效推廣穩定幣的市場
2.Facebook穩定幣將會支付利息給持幣人
3.Facebook加密貨幣基金會成為全球資本市場的重要力量
4.Facebook穩定幣將面臨監管的不確定性和滯後性
5.Facebook面臨對服從監管與保護隱私的抉擇
6.比特幣或成為Facebook推廣穩定幣的最大贏家
Caitlin Long 的六大預測
1.Facebook打算在發展中國家主推加密貨幣，併成為推動當地發展的中堅力量
一些發展中國家的中央銀行因無法維持其法定貨幣的價值而導致的惡性通脹和國民消費水平下降而臭名昭著。最典型的的例子是委內瑞拉，在第一次世界大戰後，其經歷的惡性通貨膨脹比德國更糟。透過為發展中國家的公民提供比政府法幣更為靠譜的儲值工具（store-of-value），Facebook的加密貨幣可以間穩定發展中國家的財政政策和貨幣政策 ，這也將改善全球許多人的生活質量。
2.Facebook將會支付利息給持幣人，這會導致名粹主義呼籲廢除對銀行的補貼
我提出一個非主流的猜想，Facebook將為其加密貨幣使用者支付利息。因為加密貨幣的底層資產將產生利息收入（一些報告指出，該貨幣籃子包括“低風險證券”）。如果Facebook不與使用者分享這一部分利息收入，則會被批評者詬病Facebook及其合作伙伴中飽私囊。
利息收入的大小是多少？例如，如果無風險利率為2.35％ - 即每100億美元存入加密貨幣就會理論應產生2.35億美元利息。如果不與使用者分享這一部分利息，Facebook的這整一加密貨幣運作形式很快將成為政治層面的新爭議熱點。
無風險利率2.35%是美聯儲支付給其他銀行備付金的利率（IOER）。預計，今年美聯儲大約會支付360億美元的IOER給其他美國銀行作為公司補助（corporate welfare），這一金額約等於美國食品券計劃（food stamp program）金額的一半。試想，如果Facebook將全部利息中飽私囊，批評家們會如何痛批Facebook？
確實，其他穩定幣發行方几乎從不為持幣人提供利息。但Facebook的穩定幣的可能規模之大，導致利息歸屬和派發的問題不能被忽視。
3.Facebook加密貨幣基金會成為全球資本市場的重要力量
Facebook發行穩定幣的計劃將用一個獨立的基金會運作，該基金會該成立於瑞士。
這是一件好事，因為這不僅可以讓Facebook規避反壟斷指控，而且還有助於降低其加密貨幣的集中化程度。這個基金會可能會在較短的時間內迅速成為全球資本市場的重要力量。因為它可以做中央銀行所做的事情，即確定穩定幣與其掛鉤的法定貨幣的籃子權重並管理資產以確保匯率穩定，不被打破。
資本市場上有很多強大的“籃子制定者（basket-setters）”，他們對市場的推動力量很大 - 想想定義道瓊斯工業平均指數（DJIA）或標準普爾500指數或中央銀行組成部分的委員會把他們的通貨與籃子相掛鉤（比如中國的中國人民銀行）。
乍一看讓我感到震驚的是，Facebook以每個1000萬美元的價格出售參與其網路的權利，因為加密貨幣市場中的交易處理器（“礦工”）通常都是透過參與而收費，而非付費參與。
另外，請記住第二點，Facebook有很大的利息收入，尤其是選擇不向使用者支付利息後，並且很多外匯交易量也是一個問題，難怪為什麼數十家銀行潛在參與其中。
4.Facebook將面臨監管不確定性，同時也將暴露許多過時的金融監管政策
Facebook的加密貨幣是證券嗎？如果是這樣，使用者是否會面臨需要美國經紀賬戶才能買到一杯咖啡的荒謬處境當中？由於Facebook的專案將為政府帶來稅收盈餘（tax data honeypot），Facebook是否會從監管機構中獲得小型初創企業拿不到的特設呢？這也將引出我的下一個猜想。
5.Facebook的監管報告專案將會引發各種各樣有趣的討論：
我們還會發現在Facebook現存的23億使用者中有多少是真實的，因為其加密貨幣的使用者需要證明自己的身份並透過了解客戶合規性要求（KYC）。The Information報道指出Facebook計劃提供比大多數加密貨幣更嚴格的身份驗證和欺詐檢測形式。
另一方面，關於Facebook的資料隱私和企業權力的討論即將擴充套件到貨幣層面。
這將開啟有關資料隱私，財務隱私，海外資產報告和稅務合規報告的各種對話，並可能挑戰美國政府對非美國企業施加的域外報告要求（extra-territorial reporting requirements）。
各地政府都將Facebook的加密貨幣視為關於記錄使用者花銷的巨大資料蜜罐（data honeypot）-保證隱私和保留稅務報告，因為每筆交易都可由政府追蹤。這某些官員希望實現的，即每一筆花費都可以自動被追蹤，監控和分析，而不是拼湊零碎的報告（目前，銀行為針對超過10,000美元的交易提交可疑活動報告）。
以下是恐怖主義和金融情報局副局長Sigal Mandelker在2019年5月發表的講話中舉了一個例子：
“當FinCEN（金融犯罪執法網路）分析了涉嫌與恐怖主義有關的數百萬美元的匯款交易時，發現它們平均每個不到600美元。在一個激進的自殺式炸彈襲擊者可以為數百人的生命帶來悲慘結局的時代，除了膠帶，背心和物資的價格之外，我們不能讓任何錢流入恐怖分子。”
一旦反洗錢金融行動特別工作組（Financial Action Task Force）建議所有金融交易（包括加密貨幣）在接收方的每筆交易中嵌入關於受益所有者的資料，向監管層披露的要求也會顯著提高。
正如我在之前的福布斯網站帖子中所解釋的那樣，我對美國披露報告中所要求的資料拉網能夠在合憲性異議（constitutional challenge）中倖存表示懷疑。有意思的是Facebook會選擇服從監管還是保護隱私？
6.Facebook的加密貨幣終成為使比特幣受益的特洛伊木馬
這是我最大膽的預測：Facebook進軍加密貨幣最終會讓比特幣受益。這需要時間，但Facebook將大大加快教育使用者什麼是加密貨幣的速度。當這種情況發生時，更多的人會轉向比特幣，因為比特幣的稀缺性，而Facebook的加密貨幣不具備的。
人們將隨著時間的推移遷移到最誠實的分散式賬簿，以儲存他們來之不易的財富，這不是法定貨幣或其衍生品，包括Facebook的加密穩定貨幣。
這種現象實際上發生在委內瑞拉，當馬杜羅政權引入了石油加密貨幣時，政府一致努力教育委內瑞拉人使用加密貨幣，這引發了後來委內瑞拉人比特幣使用率的飆升。
2013-2019間比特幣在為委內瑞拉交易量變化
Facebook進軍加密貨幣的很可能會提高比特幣的接納率，使其成為真正的受益方。
