作者——沈經遂——簡介
國內優秀公鏈技術——超零協議聯合創始人，時任上海超零資訊科技有限公司CEO，新加坡S++ FINTECH金融科技公司資深董事，自主研發的新一代區塊鏈技術標準“SPAN”聯合發起人。
2002年畢業於華東理工計算機系，從事了18年網際網路軟體行業技術工作，2018年轉型區塊鏈技術研究。歷任任天堂中國資深軟體工程師，以及丁丁地圖、車城網、美凱龍網際網路金融等大型科技企業CTO。
莫讓數字經濟成為無本之木——
龍白滔博士醍醐灌頂之作
《從石板經濟到數字經濟的傳承與創新》
今至2020年，比特幣誕生恰好十二載，古人言十二載為一紀，十二乃輪迴之數，木星繞地一週之期，生生不息，亙古不變。然而數字貨幣這十二載，雖不乏去蕪存菁者默默耕作其間，無奈更多為大眾所知所用的，還是投機倒把的工具，資本牟利之利器，所謂幣場，實為賭場，若下一個十二載仍是輪迴至斯，哀莫大焉。
筆者從事軟體技術工作18載，2018年初和團隊被數字貨幣背後的極客文化吸引，奮不顧身投入區塊鏈行業從事公鏈底層研發工作，2019年在朋友介紹下和龍白滔博士有幸相會，一番言談，受教良多。自問這兩年來，自身所從事的工作，已無法擺脫“幣”的影響，團隊對區塊鏈技術的研究實踐，對將區塊鏈技術為實體服務努力，雖從未懈怠，但自己對數字貨幣與數字經濟的理解，始終有感不足，誠惶誠恐。
疫情期間，恰逢春節，承蒙龍博士贈書，說實話也不怕見笑，起初時每讀一遍，總會覺得需要閱讀更多資料來幫助自己更準確地理解，也請龍博士指教閱讀了更多經典著作，可謂在疫情期間好好充了一下電，直至此時方敢落筆讀後觀感。
這個世界上最要命的書是通篇闡述觀點的書，往往全書只有果，沒有因。龍博士平日裡雖然有著諸多批判，但真正撰文成書時，卻會仔細論證事物現象背後最本質的發端起因，從未讓人有泛泛而論之感。雖然《從石板經濟到數字經濟的傳承與創新》一書部分篇章曾陸續在自媒體發表，但整書邏輯嚴謹，內容系統，立意鮮明，落筆文字十分兼顧閱讀體驗，讀來一氣呵成。
數字經濟當然是先進生產力！龍博在篇頭有一段小篇幅簡述了早年在金融科技領域的工作實踐，包括上海證交所繫統專案建設，這些經歷以及龍博士早年求學背景對如今縱身數字經濟研究的當下而言難能可貴，龍博士作為數字技術背景出身，會和中本聰這樣的人有更相似的認知。數字經濟時代由中本聰這樣的金融科技的人手裡得到啟蒙，即使比特幣的經濟模型在貨幣理論基礎上有諸多不足，仍對當代貨幣體系形成了巨大的衝擊。在經歷了多次關於數字經濟理論和傳統金融學院派交鋒後，最終龍博士意識到，傳統金融學院派很難顛覆自己，面對Libra對人民幣國際化這個更為強勁的對手的挑戰，中國需要一個從數字經濟角度的獨立研究方向，而不僅僅依賴於傳統金融理論的觀點，這才有了現在的龍博士，閱讀至此，甚有共鳴。
在這裡必須對朱嘉明等更多支援數字經濟研究的傳統金融領域前輩表示敬意，並不是所有老一輩金融專家都會支援可能對自己研究了一輩子的理論形成顛覆的新型學派。
第一二章是正本清源的基礎，闡述了對貨幣的本質探討，雖然歷史上有許多種貨幣起源理論，但真實情況卻是絕大多數的貨幣源於貸款，以及政府信用在其中承擔的關鍵作用。而現實中本聰的追隨者往往忽略了這點，而只關注通證經濟模型的設計，以至於“發明”了許多無法落地的數字貨幣。但是隻有認清了這一點，才是從事數字經濟工作的基礎。
去年，在MakerDAO之後，我們曾經和一個歐洲的團隊合作研究了在穩定機制上更最佳化的穩定幣機制，雖然沒有事先溝通，從本質上，我們完全認同龍博士CFMI模型建立在“基於去中心化資產抵押模式構建通證金融模型的穩定幣發行和穩定機制”，包括其中的許多方法，尤其是關於擴大質押物池、利益分配機制和穩定機制方面的最佳化，其中涉及的質押物估值具體演算法提供了巨大的借鑑意義。但我認為，裡面更重要的是指出通證經濟激勵模型的基礎是以穩定幣作為激勵形式的觀點，在這一點，每天看著各種數字貨幣領域的資金盤遊戲或龐氏騙局肆虐橫行的我舉雙手贊成。而在這部分，也順理成章地引出了數字貨幣經濟體系對於人民幣國際化帶來新途徑的意義。
在閱讀了幾百個白皮書和實際觀摩了相應數量所謂數字貨幣專案實際運作後，我對這個觀點有了更深刻的理解，凡是非以穩定幣設計的通證經濟模型都是有違公平和正義的，哪怕設計者並沒有個人利益其中，但實際執行過程中也難掩其晦，比特幣也並不例外。
第五章中，龍博提到，任何貨幣體系都是一個壟斷機制的設計，但非中性的體系中必須體現公平和正義的原則，因為事關貨幣體系的大眾接受度。回到貸款創造貨幣本質，穩定數字貨幣對於普惠金融的意義不言自明，逐步過渡到去中心化質押體系，有助於優質資產的客觀估值機制的建立，在專業和效率的螺旋上升通道不斷達到新的平衡高度，質押借貸參與鑄幣參與者實際是在貢獻自己對於鑄幣機制的支援，而這種更好的機制將有利於人民幣在國際化過程中從內到外的認同。
隨後在關於數字貨幣交易所討論篇章，龍博士同樣指出最根本問題，看透這點對於早期領導開發了上交所交易系統的龍博而言簡直是必然的，當交易和清算權在一個完全不具備足夠信用的主體機構身上時，這件事就不再可能走在正確的軌道上了。而接受監管是必然的出路，同時我認為數字資產清算權最終將從商業公司交易平臺中被剝離。
在書中講明瞭數字貨幣經濟的一些基本概念之後，家國情懷濃郁的龍博進入到最核心內容，關於CBDC設計和運作的探討和來自全球穩定幣發展環境和挑戰的闡述。對於人民幣國際化這個目標而言，發展CBDC的內因和外因已經融為一體，數字貨幣的出現，將全球貨幣戰爭從主權貨幣上升到超主權貨幣。在漫長的人民幣國際化戰略目標過程中，拋開政策（譬如一帶一路戰略實施）等運營層面的因素外，CBDC作為貨幣工具的底層設計優越性尤為重要，書中也詳細介紹了CBDC的具體設計，包括和現有貨幣體系的關係，設計核心原則，雖然Lbra-x作為獨立商業機構，運營方式可以更多樣化，但在中國製度的優越性下，CBDC相比Libra-x，可以完成對現有貨幣體系更徹底的最佳化和改造以及實施過程效率，我覺得這點將在CBDC的未來起到至關重要的意義。龍博在書中這部分，也對CBDC具體制度提出了立意鮮明的建議，在我已經能夠理解的一部分中，認為其具有非常切實的可操作性。
在書中最後一部份摘錄了諸多龍博士對全球各國在數字經濟領域政策的的分析和點評，許多內容也發表在一些受眾廣泛的專業財經媒體，讀之同樣受益匪淺。對於一些觀點，往往起到畫龍點睛妙處。
如龍博士書中所言，他的目標是完成中本聰未竟事宜，如果說一個金融貨幣理論深刻加強版的中本聰在此時出現，對於數字經濟領域發展將意義非凡。我無法想象：如果一個做好準備的龍白滔博士在比特幣最初幾年進入這個行業，並開始著手建立他所理解的真正數字世界的貨幣金融體系，如今的數字貨幣金融體系是否會以一種更清澈的面目在世人眼中呈現，然而歷史往往沒有如果，相信龍博同樣不會糾結於這樣的遺憾，在數字經濟領域，塵汙洗淨終有時，有正本清源之領頭人，自然有潔身自好之跟隨者。
龍博士為人坦蕩，治學嚴謹，從本書書名和落筆文辭可見一斑，用詞不求華美但求嚴謹。以電腦科學本碩博求學背景，從事金融科技多年之後，多年潛心治學貨幣經濟。日常與人所論不求和氣一同但求觀點表達鮮明，可謂真正做到了君子和而不同，筆者日常私下常觀龍博在社羣發言，並以之為戒尺，重審自己日常工作目標和發心，矯正糾偏，有時非以其觀點，而憑其正氣，借之醍醐灌頂，好用的很。
