在我看來，是一種被誤解的技術，旨在解決錯誤型別的問題。根據Gartner公司2018年的一項研究，只有1%的資訊長報告說他們的公司試圖實施區塊鏈。為了進一步採用區塊鏈，Gartner的副總裁David furmore指出，“理解區塊鏈是什麼以及它今天能做什麼是至關重要的。”
區塊鏈有什麼問題?我的團隊諮詢並實現了資料管理解決方案，所以關於如何使用區塊鏈的問題經常出現。對我來說，問題是太多的團隊專注於用區塊鏈解決資料管理問題。這是一個挑戰，因為區塊鏈的效能通常與大多數公司已經具備的資料處理能力相形見絀。我們在試驗區塊鏈原型時就瞭解了這些挑戰。隨著區塊鏈專案的增長，加密貨幣提供了資料處理挑戰的很好例子，因為它們是目前規模最大的區塊鏈實現。MarketWatch的一份觀點報告稱，比特幣每秒只支援5到7筆交易，而Visa的處理速度為每秒2.5萬筆。與傳統資料庫相比，區塊鏈中內建的共識機制大大限制了資料處理速率。不僅區塊鏈中的資料處理速度較慢，而且似乎效率也較低，這一概念在《經濟學人》最近的一篇文章(paywall)中得到了解釋。事實上，BBC最近的一篇文章指出，冰島的加密貨幣資料驗證操作(又名加密貨幣挖掘)今年消耗的能源將超過冰島所有家庭消耗能源的總和。可以理解為什麼技術團隊很難找到使用區塊鏈的地方。如果區塊鏈比標準的資料管理軟體更慢、更難實現、效率更低，那又有什麼意義呢?區塊鏈能消除操作摩擦嗎?任何試圖購買的人，比如汽車或房子，都能體會到，對雙方來說，完成一筆大規模交易是多麼複雜。必須對資金進行核實，必須以書面形式披露或者需要進行標題搜尋，等等。所有的法律文書工作和官僚機構的爭吵都是為了確保兩個或兩個以上的黨派能夠完成他們已經同意的事情。任何時候，只要有大筆資金處於法律風險之中，就需要回答關鍵問題。· 這個政黨合法擁有我想購買的資產嗎?· 這個聚會真的會按照他們說的付給我錢嗎?· 一旦我把錢給了他們，我如何確保這個派對能送貨上門?通常，這些問題需要多個第三方來回答。在我看來，問題在於各方之間缺乏信任。在許多公司目前的運營模型中，資料管理和審批流程是由第三方執行的。當需要涉及到此額外方以確保任何請求都是有效的且記錄被準確維護時，這將產生操作開銷。如果有一種方法來驗證所有權，然後執行付款和交付的後續操作，那麼許多行業都可以去除大量的運營過剩和中間商。這就是區塊鏈對分散式共識關注可能發揮作用的地方。通常，區塊鏈中的資料被複制並儲存在參與者之間。更新此資料需要獲得大多數參與者的批准，他們根據區塊鏈的程式設計規則驗證所請求的更改是有效的和允許的。每個區塊鏈實現中的參與者同時充當資料的使用者和控制器，這基本上消除了對過度中間商和其他官僚主義無意義事務仲裁的需要。我相信區塊鏈的價值在於雙方信任的自動化。這是區塊鏈的主要目的。區塊鏈不僅僅是一個資料庫的時髦版本。透過允許參與者之間直接互動，而不需要中間的人提供驗證，它可以顯著減少驗證所有權、身份和合同條款所需的操作摩擦。在尋找實現區塊鏈的地方時，我不認為問題是：在哪裡可以使資料流或資料管理更有效。在這裡，我們可以消除對基於信任的開銷的需求。Hyperledger的執行總監Brian Behlendorf將這一切完美地總結為:“區塊鏈不是技術問題的解決方案。這是一個政治問題的技術解決方案。更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news
