影片|《8問》北航教授蔡維德:你以為摩根大通只是發了幣?

買賣虛擬貨幣

蔡維德,2014年中組部國家千人計劃全職創新人才。北京航空航天大學千人博導,清華大學長江講座教授,美國亞利桑那州立大學榮譽終身教授。北京航空航天大學數字社會與區塊鏈實驗室主任、國家大資料(貴州)綜合實驗區區塊鏈網際網路實驗室主任、北京天德科技有限公司首席科學家。

65歲的青年

2019年2月17日,一個平常的不能再平常的日子,我在北京長遠天地大廈見到了外貌普通的不能再普通的蔡維德教授。正午,蔡維德教授端著一杯茶從辦公室出來,和我們打招呼。我驚訝於一個在美國待了三四十年的人,竟然在喝茶,而不是咖啡。而他身著灰白色毛衣,牛仔褲,運動鞋,左腳上的的鞋前面已有一個破洞……

我們從長遠天地大廈前往採訪地前,蔡教授穿上了一件深咖色外套,頭戴一頂皮帽,背上不知名的雙肩包......如此休閒的造型讓我不禁聯想到成都花鳥市場上閒逛的人。後來我才知道,這雙肩揹包是蔡教授母親閒置的,他知道母親準備丟掉時候便拿過來用了。

蔡維德教授身上的“普通感”讓人意外,然而稍微了他的經歷之後,心裡的欽佩之情便油然而生。

蔡維德教授出生於臺灣,13歲(1971年)前往新加坡求學,1979年在美國麻省理工學院獲電腦科學專業學士學位,1985年在美國加州大學伯克利分校獲得電腦科學專業碩士學位及博士學位,而後在美國明尼蘇達大學和亞利桑那州立大學計算機系任教30餘年,1992年開始回國進行高校講課。

時間再拉回1948年,那年蔡維德教授父親從大陸到臺灣進行森林開發,但到了第二年(1949年)就因政治局勢變動回不了大陸。

“當時我父親沒想到他會回不來大陸,最後他在臺灣去世的。他也想不到在1949年的時候他母親就過世了,他一直都認為他母親還在世,直到20年後才知道她母親已經過世了……這是他的一個悲劇。”

蔡父那一輩人的中國情懷很重,每次都會講自己是孔子的學生,以身為中國人為榮。甚至會說飽含“活著是中國人,死了也是中國人”這一類厚重家國情懷的話,蔡維德教授從小便深受父親影響。

“從小父親就告訴我,我是四川人。我的護照、身份證上面都是寫的我是四川人。他把一些思想放進我的腦裡,現在不可能把它拔掉。”

2014年,蔡維德教授受國家“千人計劃”邀請回國,任北京航空航天大學數字社會與區塊鏈實驗室主任。

“其實我可以留在美國,我在美國已經有美國職位有20年了。我選擇回中國也是完成父親的遺願,他一直想有機會回到中國來。另外當時我是清華大學長江的講師,發現飛來飛去兩邊都做不好,於是決心做個了斷,就選擇回國。其實我回國的原因就是這麼簡單,並沒有其他特殊的想法。”

“但如果要做專案,我希望做出對社會、國家、全人類有正面價值的專案。”

2016年,蔡維德成立天德科技,帶領團隊開發了世界第一個大資料版的區塊鏈,第一個分散式異構鏈網模型——金絲猴模型、第一個分散式同質鏈網模型——熊貓模型以及第一個基於區塊鏈的產業沙盒。

出生於1958年的蔡維德教授如今已邁入花甲,或許這樣的高齡在創業這件事情上無優勢。但蔡維德教授對此回答:“我上次看到一個統計,說一直到65歲都算是青年。”

締造新金融帝國

2015年1月,蔡維德教授被《華爾街日報》的一則報道吸引,便“不小心”的碰見了區塊鏈。

“《華爾街日報》在2015年1月說區塊鏈是500年來一次最大的創新。我聽了以後跟很多人談這件事情,大多數人都是對我哈哈大笑。但我知道,《華爾街日報》不會隨便亂寫。”蔡維德說。

2015年1月後,蔡維德教授開始研究區塊鏈,隨著研究的深入,他越來越確定區塊鏈將會有巨大的發展。

“ 2016年9月,我去參加英國央行的一個會議,與他們面對面談話。當時英國央行的態度給我了驚人的感受,他們非常鼓譟,非常興奮,說區塊鏈將是323年來貨幣的一次大改革。”蔡維德教授回憶道。

而實際上,從2018年下半年開始,區塊鏈的領導者已經從英國轉到了美國。美國已認為數字代幣、數字貨幣,或區塊鏈技術代表了一種新的金融體系出現。美國對區塊鏈的態度可以說是確定了區塊鏈對金融市場的改變作用,只是會改變到什麼程度尚未確定。而金融又是國家的根本,因此,區塊鏈確實會提升到國家競爭力這個層面。

“大家一直都太看輕區塊鏈,今天的區塊鏈早已經不是數字代幣的市場了,區塊鏈早已是一個新的金融市場,新的法律行為,新的法學基礎,這是一種新的社會治理的制度出現。”蔡維德教授補充道。

蔡維德教授認為,從現在情況來看,區塊鏈的市場和技術趨於樂觀。

例如,2月14日美國摩根大通銀行宣佈發穩定幣JPM Coin,對此有部分人覺得這不是個事兒,有部分人對此大罵,但蔡維德教授有另一番見解。

“我覺得這是件非常重大的事情。第一,JPM Coin是第一家由銀行發行的幣。雖然之前IBM、瑞波等大企業有發幣,但由美國銀行發幣這是第一次。另外,我們知道美國銀行是被高度監管的,摩根大通銀行發行穩定幣應該是和監管單位SEC談過,所以這代表SEC是同意摩根大通發行JPM Coin的。”

對於摩根大通銀行本身而言,其實它早已有一套成熟的跨境支付系統,且該系統是全天的、免費的、即時的,從業務需求上來說,它根本不需要區塊鏈系統。但摩根大通銀行為什麼現在要做一個區塊鏈支付系統,而且大張旗鼓的來做?

“因為區塊鏈系統是一個透明的、有共識機制的系統,這摒棄了之前的黑匣機制。在共識和黑匣之間,你會選擇哪個?摩根大通銀行早就看懂這點。況且如果今天摩根大通不做區塊鏈系統,明天花旗銀行有了這套系統的話,大家就都跟著花旗走了……如果全世界150家銀行要在摩根大通銀行的區塊鏈系統上使用支付協議,那代表什麼?——那將是代表了摩根大通銀行打造了一個金融帝國。這是很多人沒有看懂摩根大通推出區塊鏈系統的一個原因。另外一則訊息也是2月14號發出的,摩根大通區塊鏈負責人Umar Farooq說,現在已經有170家銀行決定跟摩根大通合作。那這代表什麼?——代表一個區塊鏈金融帝國即將出現。”蔡維德教授如此解讀道。

“未來我們的金融秩序一定是共識機制、共識經濟,而不是原來的中心化機制。摩根大通銀行發行穩定幣,來做銀行之間支付,包括跨境支付,這就代表金融系統、組織架構、流程以後都將不一樣。中心化機制要慢慢地過去,可能30年後、40年後、50年後才會過去……但一個新的次序一定會出來。那就是數字公司、數字金融、數字帝國。一個新的金融時代沒有敲鑼打鼓就出現了,而正好我們生逢其時。”

區塊鏈+複式記賬法

隨著計算機、網際網路、人工智慧、大資料、雲端計算等技術的發展,社會反而出現大量虛假訊息——雖然很多人對此會表示懷疑。

“但我現在有資料是可以表明這點的,比如大概有86%的房產資訊在網際網路上是假的,現在網貸資訊67%是假的。再舉個例子,以前在百度上面的彩票資訊100%是假的,這是破記錄的。有人說我們現在已經有了大資料和人工智慧可以來檢測資訊的真假。但是如果資料庫裡面原本就有85%~86%的資訊是假的,那要怎麼分析呢?現在已經到了虛假滿天下的地步,區塊鏈的來臨正好達到社會消除虛假的需求。”

比如以前一個人想要招募合夥人一起開公司,因為怕欺詐,這個合夥人必須是認識很久的才能一起開公司,陌生人是不會加入的。但如果你有數字公司,公司的流程、賬本、決定等,公司情況在區塊鏈上全部看得到,而且還有一個共識機制,在這種形式下,不太可能有作假,那麼就可以自由地跟他們合作開公司。區塊鏈是一個信任機制,信任機制出現後欺詐行為便很難出現。

“人類高質量生活的標準之一就是不被欺詐或防備欺詐,而是將更多的精力來提高生產力。在數字社會里,人們將生活在一個人公開、公平的世界,很多事情是由計算機自動執行。”

據蔡維德教授理解,數字社會是現在社會科學技術走到這個階段要面對的狀況,數字社會必將出現,猶如複式記賬法的出現奠定了現代整個金融系統的基礎。

複式記賬法出現於1494年,1602荷蘭東印度公司成立,開始了股權融資。1694年英國出現世界上第一個央行——英格蘭銀行,英格蘭銀行發行英鎊。之後,19世紀出現了會計、審計。有了複式記賬法公司才能上市,才能有會計,才能有央行,才能夠發法幣,整個金融系統都是在有了複式記賬法後出現的。中國學者黃仁宇在他的《大歷史》裡說:1587年是中國開始落後國外的一個分水嶺,中國為什麼落後國外?是因為缺乏複式記賬法這種數字管理。

“這就表明一個記賬法的出現,將給整個社會帶來改變,比如說股票市場,公眾公司、會計、央行等,所以複式記賬法是現代資本主義、現代金融系統的基礎。”蔡維德教授說。

2008年出現了區塊鏈,記賬法上又多了一個“三式記賬法”,“三式記賬法”是指區塊鏈加複式記賬法。如果按照過去複式記賬法發展歷史來看,“三式記賬法”必將會讓以後的人審計、會計和現在不一樣。那時我們可以有數字公司、數字政府、數字社羣……這將是歷史上的一件大事。

事實上,這也是525年以來第一次有這樣一個技術出現。從目前來看,央行會發數字貨幣,銀行系統要變,金融產品要變,股票市場要變……例如,現在美國的BAKKT公司已經在做一種基於數字貨幣的金融產品,而且每一家大型審計公司都在研究區塊鏈。

對於區塊鏈技術技術,蔡維德教授認為,可拓展性、網路隱私、區塊鏈治理等這些問題到目前為止都尚未有一個好的解決方案。特別是可拓展性,一些人用切片方式來做拓展性,但如果切片時候不在中間節點做共識,就沒辦法擔保是正確,速度快,只會越切越緊縮。

相比於技術問題,區塊鏈面臨的更重要問題是“海陸空”三軍是否佈局完整,即數字法幣、金融產品、法規。

從美國的佈局來看,已經兵分三路。一個是數字美元,一個是金融產品,一個是法規。數字美元就是數字法幣,數字法幣可以做各樣流通,而且是可監管、 可支付、可作清算的,能將整個金融系統全部打通。金融產品,是大家能夠合規的進行產品買賣,而不是半夜三更翻牆來進行交易。而金融產品本身又涉及到合法合規問題,監管制度要合理完善。在“海陸空”三軍尚不具備前,解決其他問題的意義並不大

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;