終於，Facebook 還是妥協了。
4 月 16 日，Libra新版白皮書出爐。其中對不少重大事項進行了更改，整體觀之，用一句話概括就是——濃濃的求生欲。
在推進 Libra 的過程中，Facebook 先後遭到了美國國會以及歐盟國家政府的反對，並被警告——如果不合規，永遠不會推出！
為此，Facebook 招聘了超過50人的合規團隊，比如銀行保密法案-反洗錢（BSA / AML）專家、反金融欺詐專家、法律合規專家。與此同時，Libra此次白皮書的修改也聽取了負責反恐怖主義和金融情報的官員建議。
而今，新版白皮書一發布，就有人慨嘆：“Facebook終於覺悟了，搞什麼區塊鏈，還是中心化最省心。“
Libra 完全放棄了無許可系統（公鏈），放棄了去中心化的區塊鏈宗旨，放棄了初代白皮書的無政府理想。
更為人驚顫的是，整本白皮書細看下來，後背發涼——儘管Libra協會在合規方面似乎完全妥協，但Libra並沒有放棄做世界貨幣的夢想，只是這一次他將矛頭對準了“弱勢貨幣”！
Libra一旦推出，恐成為助力美元開疆拓土的“特洛伊木馬”，這將會是第三世界主權國家的金融噩夢！
欺軟怕硬的Libra
2019 年 6 月 18 日，Libra 白皮書公佈伊始，就承載著改變世界痼疾的美好夢想。
它為顛覆世界金融結構而來，它為改造跨境轉賬難、轉賬慢、手續費昂貴等難題而生。
其自稱是一套”簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施“，”在全球範圍內轉移資金應該像傳送簡訊或分享照片一樣輕鬆、划算，甚至更安全“。
而今看來，這個夢想很純很美好、很傻很天真。
按照以前的規劃，Libra計劃直接錨定多種法幣，同時也引來質疑，它被認為這將會干擾貨幣主權和貨幣政策，並且遭到主權國家的抵制。
新版白皮書中對這一點進行了否認，其認為Libra 只是對本國貨幣的補充而不是替代。
但為了更好的推進，Libra協會計劃先推出錨定單一貨幣的穩定幣，例如，≋USD（美元），≋EUR（歐元），≋GBP（英鎊）等，並計劃隨著時間的推移增加法幣穩定幣的數量。
和USDT的發行機制類似，每個單一貨幣的穩定幣將有相應儲備金作為支撐，儲備金包括現金或現金等價物以及以該貨幣計價的短期政府債券。
為了更好地監管儲備資產，Libra協會希望與世界各地的監管機構，中央銀行和金融機構合作。
然而，當中暗藏著 Facebook的陰謀。
有意思的是，除了發行單一貨幣的穩定幣，Libra依然沒有放棄最終的夢想，計劃發行世界貨幣≋LBR。
≋LBR是Libra網路上多種單幣種穩定幣的集合，按照固定權重（例如0.50美元，0.18歐元，0.11英鎊等）彙總單幣穩定幣，類似於國際貨幣基金組織的特別提款權（SDR）。
對於在Libra網路上沒有單一貨幣穩定幣的國家，Libra協會認為≋LBR是中立且低波動性的替代方案，可以讓這些地區的使用者從中受益。
“≋LBR可以作為跨境交易中的結算代幣，個人和企業可以將他們收到的≋LBR轉換為本地貨幣，或者透過第三方金融服務商進行消費。”Libra協會如此表示。
但這美好願望背後卻是欺軟怕硬的行為。
在美國和歐盟，Libra都遭遇到了金融監管部門的強大阻力，怎麼辦？針對這些經濟強勢的國家，推出錨定其法幣的穩定幣，算是一種妥協和安撫，也容易得到監管部門的批准，畢竟這算是幫助推廣美元和歐元。
然而在這些強勢國家之外，比如亞非拉，對不起，屆時推廣的將會是”真正的Libra（≋LBR）。其意圖明顯，瞄準跨境結算、生活消費，這是對主權國家貨幣的威脅和替代，對於弱勢貨幣而言，這無疑將會是一個沉重的打擊。
此外，Libra還盯上了央行數字貨幣，其表示，央行數字貨幣可以直接與Libra網路整合。如果中央銀行開發除了數字美元，數字歐元，則Libra協會可以用央行數字貨幣替換適用的單一貨幣穩定幣。
無論是美元穩定幣≋USD，還是大概率以美元儲備金為主的≋LBR，Libra的馬甲背後就是美元，整個Libra體系事實上成為了美元的“特洛伊木馬”。
2019年末，Facebook全球使用者突破29億，他們都是Libra的潛在使用者，一旦Libra在全球蔓延擴散，等於就是讓美元長上無形翅膀，從而能夠更加暢通無阻地在世界範圍內跨界滲透，擠壓弱勢貨幣的生存空間。
結合最近美聯儲無限量化寬鬆，資產負債表總規模突破6萬億美元的新聞，一個帶有“陰謀論”色彩的猜想是，未來Libra將會向全球輸出“美元”，幫助美國轉嫁危機，維持金融霸權地位！
求生欲！強化監管與合規
2019年，負責反恐怖主義和金融情報的美國財政部副部長Sigal Mandelker曾表示，Facebook數字貨幣Libra在推出之前必須達到美國監管合規的最高標準。
英格蘭銀行行長 Mark Carney曾有預斷：“Libra 將面臨最高標準的監管。”
果不其然，Libra在初版白皮書公佈後就先後遭遇了美國國會以及美聯儲、歐盟等地政府的輪番質詢、拷問。而今更新的白皮書上，滿眼都是Libra在過去一年遭受的傷痕和瘡痍。
不合規=死亡！
因此，在此次白皮書更新中，重點推進了Libra的合規程序。
Libra協會表示，將制定金融合規和全網風險管理的綜合框架，以及反洗錢、打擊資助恐怖主義、遵守制裁和防止非法活動的有力標準。
Libra網路將參與者分為四類：
指定交易商；
在金融行動特別工作組(FATF)成員司法管轄區註冊或獲得VASPs牌照等；
已完成協會批准的認證程式的VASPs；
尋求透過Libra網路進行交易或提供服務的所有其他個人和實體（非託管錢包）
在准入機制上，Libra協會將對協會會員和指定經銷商進行全方位的盡職調查。未來，Libra的發行和兌換主要依靠這些指定經銷商去完成，但時刻處於被監管的狀態。
此外，協會還將執行FIU功能，也就是充當金融情報機構(Financial Intelligence Unit，FIU)的角色。
FIU功能將時刻監視Libra網路的活動，並與政府機構和服務提供商進行合作，當檢測到潛在可疑的活動時，FIU職能將根據法律的允許向主管部門提交相關的材料和報告。
總結起來就是，Libra協會將執行嚴格的身份審查和市場準入制度，全天候監視網路活動，和監管部門密切合作，提交資訊，打擊各類金融犯罪！
斷臂求生
除了淪為金融情報機構之外，Libra還放棄了探索法規外的可能性，也就是說，Libra已完成了自我閹割。
競爭是構建高度可互操作、高效且創新的支付系統的先決條件。在第一版Libra白皮書中，其宣傳最終將透過網路過渡到無許可系統（公鏈）的意圖來實現這一目標。
為什麼 Libra 放棄了抗爭？
白皮書裡有這樣一句話：“在（Libra 第一版白皮書釋出後）接下來的幾個月裡，包括瑞士金融市場監管局（FINMA）在內的司法管轄區監管者們表示出，他們最關心的是，協會要保證Libra網路的合規性條款該成為挑戰”。
這句話背後，蘊藏的是Libra協會與各地監管的無聲鬥爭和無盡辛酸。
於是，在監管機構的層層拷問下，終於，LIbra放棄了、妥協了。它隔絕了未來向無許可系統探索的所有可能性。此時，區塊鏈原教旨主義者恐怕要對 Libra 大失所望了。
自宮之後，Libra協會給出的回答是什麼呢？建立一個開放、透明和強競爭性的網路服務治理市場。
如何做？Libra協會給出的解決方案是——建立一個更新會員資格和擴充參與範圍的清晰路徑，讓相同願景的企業和非營利組織一起加入到 Libra的建設計劃中來。
白皮書裡介紹了Libra協會正在探索的這種方法，儘量兼顧核心網路服務治理和監管需求。其中最重要標準之一就是新進入者的競爭能力，其中包括：
向企業和消費者提供付款和金融服務。
在沒有相關故障風險的情況下，執行獨立的驗證器節點，提高Libra共識協議的安全性和可靠性。
積極參與 Libra專案的治理和演進。
Libra 專案從一開始就實現了第一個目標，而第二和第三個目標需要以考慮以市場為導向的流程，從而讓獲得資格的協會會員可以參與其中並與現有會員競爭。
這也就是說，對Libra社羣最大的一個考驗是如何為網路服務和治理探索一個開放、透明和競爭性市場。其中主要體現為兩點：1.擴大協會的會員基礎；2.確保時時更新成員資格。
據此，Libra協會也給出了現有解決方案：
擴大成員資格。Libra協會依靠公開招募的新成員，並定義每輪會有多少個成員席位。
潛在申請者需要提交涵蓋以下內容的申請資料：
證明申請人滿足成員資格要求的基本資訊，包括合規的盡職調查。
顯示申請人能成功執行驗證程式節點能力的技術資訊。
支援申請人可在一段時間內推動Libra網路發展的經濟證明。
支援Libra協會運營成本和激勵措施的財政預算。
申請表中的資訊將用於計算會員貢獻分數（MCS），申請者基於該分數進行排名錄取。
更新成員資格：協會目的是為了確保新成員能夠參與、競爭核心的網路服務，為治理做出貢獻，而現有的成員可以基於過去良好成績（在執行驗證節點和推動採用方面）來更新參與程度。
另一方面，如果會員破壞了Libra網路的完整性和安全性，Libra協會可將會員從驗證者名單裡刪除，極為嚴重時甚至可將其驅逐出會員。
Libra 新版白皮書甫一公佈，便引發業內人士議論紛紛。有人感嘆道：“Facebook終於覺悟了，搞什麼區塊鏈，還是中心化最省心。”
這個發起於去年 6 月的工程，用了接近一年的時間，親身驗證、展現了去中心化世界和強權監管之間的對抗、碰撞、妥協的全過程。
而接下來，Libra這頭承載了理想情懷和商業精神、糅雜了極客氣質和政治功利的龐然大物將駛向何處，能否著陸，都將備受矚目。
