（區塊律動 BlockBeats 提醒，根據銀保監會等五部門於 2018 年 8 月釋出《關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》的檔案，請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。）即便是熊市，整個區塊鏈行業的變化，也沒有因為波瀾不驚的行情變得更少一些。
比特幣、監管、公鏈、傳銷、區塊鏈落地、Web3……這些今年的關鍵詞不斷地出現，作為行業旁觀、記錄方的區塊鏈媒體，每天都在密切關注。
從比特幣減半正式被提上日程，礦難是否會降臨，到礦機江湖更迭變化幾何？從頂層釋出講話為區塊鏈技術「正名」，當下的區塊鏈落地現狀如何，尤其在經過多年的打磨後，NEO 等國產公鏈是否還在穩步推進？Web3 已經有哪些進展？技術落地的對立面，披著「區塊鏈」外衣的傳銷、資金盤大肆橫行，不明所以的投資者們在劫難逃。
2019 年即將過去，在這些區塊鏈媒體眼中，行業發生了什麼大事，哪些是它們眼中的優秀文章，即便已經不具時效性，依然值得重新品讀？
區塊律動 BlockBeats 推薦閱讀：
2019 年的區塊鏈行業並不冷清，作為關注行業最前沿的平臺，區塊律動 BlockBeats 關注的話題，從即將主網上線的 20 個專案、孫宇晨，到 Libra、Lauchpad、暴風 TV，到比特幣分叉，再到 DApp、幣圈黑話，甚至最引人注目的 Web3.0、通證經濟悖論等，涵蓋了行業、人物、熱點、新玩法和未來的深度思考。
源源不斷的行業動態和辛辣觀點，共同組成了區塊律動 BlockBeats 這一年的成績版圖。
從今年 2 月份開始，幣安 Launchpad 可謂憑藉一己之力生生創造了一個牛市，全球的投資者和投機者陷入瘋狂，讓人不禁想起了 2 年前的幣圈。區塊律動 BlockBeats《在 Lauchpad 的熱潮中，我們和趙長鵬聊了聊大家最關心的那些事》，CZ迴應了公眾關注的眾多問題。
今年 5 月，媒體報道稱多地暴風 TV 員工從各自區總那裡收到了「解散」通知。但不為人所知的是，暴風在 IC0 瘋狂的時候也進行了融資，區塊律動 BlockBeats 在《暴風已解散電視團隊，但他們發的幣怎麼辦？》一文中，覆盤了暴風在這場跟風路上的起起伏伏。
試圖從硬體著手的不只暴風影音。早在今年 1 月，區塊律動 BlockBeats 在《孫宇晨 10 億再造「玩客雲」》一文中，拆解了孫宇晨操盤下的 BitTorrent，透過發幣，做一個電腦版的「玩客雲」，不用再為資金髮愁。
雖然今年的 DApp 乏善可陳，但仍然有一些領域能夠讓區塊鏈技術大放光彩，《我們體驗了這款最刺激的 DAPP，感到渾身沸騰》一文中，一個號稱史上第一個色情 DApp 吸引了眾多人關注和使用，讓人不由得猜想，色情產業在區塊鏈上會不會是另外半邊天呢？
在《這 20 個即將主網上線的專案會對區塊鏈行業帶來怎樣的影響》一文中，我們梳理了未來一段時間即將主網上線的明星專案，公鏈競逐已經進入紅海，但他們的上線，或許還會給我們帶來驚喜。
除了行業進展，還有鮮活的人物，今年 2 月，《澳本聰首次發文自證：「我曾是中本聰」》他在文章中提到了自己為什麼離開比特幣，為什麼作為「中本聰」卻不展示簽名來自證身份等問題。8月，我們還在《比特幣分叉往事》一文中，又回憶了那段不為人知的往事，比特幣之所以成為如今模樣的原因。
除了比特幣，我們一無所有嗎？區塊律動 BlockBeats 在《Web3.0 巨集觀邏輯思辨》一文中以極遠景的視角論述和推演 Web3.0 的頂層思維，試圖說明區塊鏈和 Web3.0 不僅僅是許多人眼中的募資話術，而是有著合理的社會和商業邏輯的大勢所趨。在《通證經濟悖論—激勵機制、社會生產、後資本主義》一文中，我們不侷限於比特幣，而是將視野放眼至整個經濟、社會環境，最終論證通證經濟在整個社會生產中即將扮演的角色。
加密貨幣並非只有乏味的專業術語，富有創造力的從業者，也在這個新興的行業裡找到了樂趣，一篇《2019 年幣圈黑話大全》將這種自黑精神發揮得淋漓盡致。
當然，除了比特幣、區塊鏈，還有巨頭們對加密貨幣的探索，區塊律動 BlockBeats 第一時間《解讀 Facebook 加密穩定幣 Libra，看這一篇就夠了》，Facebook 這一次重新定義了「金錢」，改變了全球的經濟。
我們還在《[變數 2019] 炒作、嚴打、暴富，寒冬中區塊鏈玩家的眾生相》一文中，梳理了這一年裡，雖然主基調是寒冬，但仍然有讓人們心裡曲線漲跌起伏，最終又迴歸年初的原點的因素、事件，與人物。2019 年的區塊鏈，依然是不同尋常的一年。
不止區塊律動 BlockBeats 的好文共賞，以下是各家同行媒體推薦閱讀的文章：
PANews
礦圈，既癲狂又神秘，在這個圈子裡，礦工、礦場、礦機生產商和礦池這四個角色在生產週期、幣價起伏、技術更迭之間競跑角逐。
PANews 的這篇《比特幣礦工故事：礦工虧損百萬黯然退場，「倒爺」盈利千萬滿載而歸》帶我們走進真實的礦圈。在這裡，挖礦絕不是大家發家致富走上人生巔峰的捷徑，和很多行業一樣，真正賺錢的只有食物鏈頂端的資本家和幸運兒，大部分的小礦工們，更多是扮演「待宰的羔羊」的角色。
「刷量」在加密貨幣交易中一直屬於得意忘言的操作，在當前交易量嚴重不可信的情況下，還有什麼方法能感知真實的市場動態？PANews 的這篇《400 萬個錢包揭示 BTC 資金網路 三大所誰在失守存量市場？》從錢包餘額變化和錢包間資金流轉情況觀察交易平臺間的競爭格局，管窺比特幣交易市場的流變。
從紛繁複雜的資金、關係網可以發現：Binance、Bitstamp、OKEX 和 Huobi 之間的資金流轉十分活躍，整個交易市場生機勃勃。
星球日報
開挖比特幣的兩大成本，分別是礦機和託管電價。一旦這兩個要素髮生變動，將直接影響礦工的切身收益。
隨著大戶進場與挖礦的產業化，礦工對於穩定性、合規性的訴求更高，電價逐漸成為一個「常量」的當下，新舊礦機的替換成為了擺在礦工面前的重要選擇。星球日報的這篇《我打算和一代機皇 S9 一起離場》詳細講述在淘汰 S9 的背後，礦圈新、舊人不可避免的更迭和替換。
「從配置礦機到找電，不同規模的礦工差距持續拉大，這個行業，越來越不歡迎弱者和新手。」
DeepFlow
全球 70% 比特幣產自中國，中國 70% 礦場在四川，尤其在大渡河流域。
今年五月，呼嘯而至的雨水直接關係到分佈於四川各地的礦工的「生死」，但出乎意料的是，今年的豐水期比往年來的更晚一些。受此影響，70% 礦機處於閒置，這場豐水期之戰，還沒打響，就已啞火一半。
DeepFlow 的這篇《當豐水期慘遭旱災：70% 礦機空置，每日蒸發 2000 萬》講述了在這場淘金之旅中，無論礦場主、找礦機託管客戶還是雲算力平臺，無一例外被老天爺「捉弄」的遭遇，不過，在這場豪賭中，仍有一群所謂的旱澇保收者：礦機銷售商。
所幸，在延遲了一個月後，雨終於降臨，山川裡的藍棚礦場又再次充滿生機。
橙皮書
出生於 1994 年，俄羅斯裔的加拿大人、有著碩大的腦門和瘦骨嶙峋的身體，看到這些描述，你的第一反應可能就是被公眾稱為「V 神」的以太坊創始人 Vitalik Buterin。
他一手建立的以太坊將整個行業推向了巔峰，開啟了智慧合約的時代，他也被後來者神話了，橙皮書的這篇《對話 Vitalik：大多數人困於系統，而我生活在系統之外》還原了本真的 Vitalik，他認為自己「outside the system」，建立以太坊的初衷也是為一群邊緣人群服務。他還提出，Libra「絕對會」和去中心化的區塊鏈公鍊形成競爭。
Vitalik 不喜張揚，「國王意味著硬實力，我更喜歡做的是軟實力。」
白話區塊鏈
比特幣減半絕對是今年行業最核心的話題之一，不僅是礦工，所有人都在等待新一輪牛市，被寄予厚望的因素是「減半」。
它就像是中本聰設定的一個「魔咒」，每一次都帶來巨大的量能。減半魔咒就像是一個導火索或槓桿支點一樣，四年強力注射一次「雞血」，瞬間放大所有人的預期。白話區塊鏈的這篇《若熬到比特幣減半時牛市卻沒來，市場或將面臨一場災難》提到，「若這次減半，並沒有突破性的技術和解決方案出來，換句話說就是沒有新的價值出來，比特幣減半導火索燒完了、沒有新的槓桿物件時，拿什麼來支撐巨大的預期、吸引支援牛市的資金進入？乍一看似乎比特幣的減半與牛市確實有很強的關聯性，但未必是主因。」
由於對減半極有帶來上漲的強烈預期，很多人已經開始佈局，如今，萬事俱備，只欠東風。
加密貨幣領域有中本聰、Vitalik Buterin、Gavin Wood 等知名領袖，當然還有很多不為大眾所知的創業傳奇，白話區塊鏈這篇《又是個輟學牛人，連續打造電驢、門頭溝、瑞波、恆星四個知名專案的億萬富豪卻異常低調》帶大家走近創立了電驢（eDonkey）、門頭溝、瑞波、恆星這些如雷貫耳專案的創始人 Jed Mccaleb，這個對技術有追求，為人低調的天才總能在未知的領域開闢出新的道路，總在專案巔峰之時淡出，甘做幕後英雄。
DappReview
整個區塊鏈圈子，不乏投資者，投機者，開發者，專案方，最稀缺的是 C 端的「消費者」，因為沒有應用和內容真正解決了消費者的需求。內容是很多行業的必勝法則，我們花大力氣建設出效能更好的底層設施，但內容從何而來？
DappReview 的這篇《內容為王》指出，如果區塊鏈沒有能為大眾所使用的產品，始終只會是一小撮人在圈地自嗨，「從長期來看，我們更希望有更多的投資機構、公鏈積極求變，為整個行業帶來更多彈藥，只有這樣，區塊鏈才能早日飛入尋常百姓家。」
火星財經
2019 年 10 月 24 日，高層就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習，一時間讓區塊鏈行業沸騰了。
中央為何在這個階段大力提倡區塊鏈？如何看待本屆政府在技術創新領域越來越具體化和專業化？火星財經的這篇《經濟學家朱嘉明做客王峰十問：中央提倡區塊鏈，將科學技術元素納入治國理念，其歷史意義不可低估》中提到，這個新聞「反映了決策層的一個戰略性的轉變，那就是將科學技術元素納入到治國理念之中，並且佔有前所未有的重要位置。這是建國以來前所未有的，其歷史意義不可低估。」
「隨著這個市場的發展和發育，中國有可能成為領跑者，甚至影響規則制定，在競爭中具有先發優勢，最終成為新金融領域的贏家。」
CoinDesk 中文
緊隨高層講話傳播開來的是央行數字貨幣 DCEP 的訊息，這個由中國人民銀行發行的具有價值特徵及 M0 屬性的數字支付工具掀起了新一輪熱議。CoinDesk 中文的《央行數字貨幣「呼之欲出」，5 大熱門問題的答案都在這了》一文，詳細梳理了 DCEP 的定義，以及人們關注的五大問題，值得一讀。
鏈捕手
2019 年，公鏈間的競逐看似平淡無奇，實則暗流湧動。
尤其是國產公鏈，今年以來的表現並不如預期，而在經過多年發展後，老一波公鏈們已經步入它們的後明星時代，陸續出現落地困難、資金緊張、高層出走等困境，當初的光環不再、信任不再。
在殘酷公鏈賽道的當下，場上的玩家們還有什麼新機會嗎？鏈捕手的這篇《國產公鏈們的後明星時代 |鏈捕手》聚焦國產公鏈，樂觀地指出在它們的後明星時代，對仍然致力於落地的專案來說，仍然是大藍海時代。
其中，曾經被稱為「中國以太坊」的 NEO，在經歷往日的高光後，現狀如何了？今年 1 月，鏈捕手撰文《NEO 的至暗時刻 |鏈捕手》指出，這個創立於 2014 年，2016 年主網上線的公鏈專案，已經慢慢淡出人們的視野，「並因過於中心化備受詬病。」
碳鏈價值
比特幣的創始人中本聰是誰，一直是加密貨幣從業者們苦苦追尋的謎語。在這十年中，出現了數位疑似中本聰本尊的人，但始終沒有準確確認。
歷史沒有偶然，只有必然，你覺得巧合發生的每一件事，背後皆有因果。碳鏈價值的這篇《萬字起底澳本聰：一個正在崩潰的謊言》詳細拆解了其中一位人物，他如何進入加密世界，又如何在這個領域開拓新版圖，建立影響力。
一本區塊鏈
今年的主基調是區塊鏈技術落地，但在落地的反面，是那些偽裝逼真的圈錢專案。
走路就能獲得糖果，最高月收益可以達到 24%，這個打著門檻低、收益高的偽區塊鏈專案是如何收割投資者？一本區塊鏈的《「走路賺錢」的趣步，是披著區塊鏈外衣的傳銷騙局嗎？》一文從專案興起原因著手，詳細拆解趣步套路。
另一篇《東北返鄉創業精英淪為資金盤幕後黑手：坐鎮瀋陽，收割全國》則聚焦一個自稱返鄉創業的「技術精英」，在窮盡了幣圈的一切非法營生——空氣幣、資金盤、傳銷幣、二元期權等玩法後，不出所料地揮起了收割投資者的鐮刀，無數投資者在劫難逃，損失慘重。
區塊鏈大本營
創立區塊鏈專案已經不足以表達內心的加密夢想，一群有著純粹自由主義精神，以及對加密市場和自由市場滿懷信仰的人，乾脆建立了一個基於區塊鏈的「國家」——自由之城共和國。
區塊鏈大本營的這篇《狂賺 320 億! 小夥建立第一個區塊鏈國家, 國土面積 7km², 自由之城誕生記》為我們揭曉了這個有著自己的國土、有國旗、國徽、憲法、貨幣、國民、新聞網站、總統，甚至有自己的象棋國家隊的國度，這裡極度自由，加密思想可以自由生長。
雖然門頭溝事件早已落下帷幕，但這次駭客攻擊事件帶來的餘波仍存，《現實版好萊塢, 門頭溝事件受害者 3 年死磕查到真兇！超燃駭客落網事件始末》一文重現一名普通受害者 Kim Nilsson 是如何抽絲剝繭，花了三年時間，最終找到史上最大加密數字領域犯罪事件「門頭溝（MT. Gox）事件」幕後最大的黑手。
整個找尋真相的過程，堪比美劇。
巴位元
2019 年，致力於將區塊鏈落地的主體中，銀行一定是其中重要的組成部分。作為微眾銀行副行長兼資訊長，馬智濤如何帶領微眾將區塊鏈技術落地？巴位元這篇《玲聽丨微眾銀行區塊鏈開源觀察：把程式碼丟出去，把信任拿回來》詳細梳理微眾銀行為何要做開源、聯盟鏈為什麼會是當下最有效的選擇，以及開源的思維與實現的路徑等內容，乾貨滿滿。
雖然區塊鏈被很多人用於傳銷、詐騙，當下也沒有出現殺手級的應用，但區塊鏈技術並非空中樓閣。巴位元的這篇《中央政治局點名區塊鏈應用的 5 大方向，哪些公司正在做？》從落地出發，梳理了當下業界已經出現的成熟典型案例，值得從業者學習、檢視。（區塊律動 BlockBeats 提醒，根據銀保監會等五部門於 2018 年 8 月釋出《關於防範以「虛擬貨幣」「區塊鏈」名義進行非法集資的風險提示》的檔案，請廣大公眾理性看待區塊鏈，不要盲目相信天花亂墜的承諾，樹立正確的貨幣觀念和投資理念，切實提高風險意識；對發現的違法犯罪線索，可積極向有關部門舉報反映。）
