| 幣改能對市場經濟進行大升級？ |
| 未來不再有空氣幣？ |
大航海時代，出海探險所得的收穫往往是屬於船長的，而探險的代價卻要所有人來承擔。
久而久之，只能拿到微薄的薪水，卻要承擔難以預料的風險令船員都不再全力以赴。
股份制的出現徹底改變了這一生產關係。
組織一個船隊出海探險既需要大量資金，也需要冒險精神，兩者往往不可兼得。
最後，有錢階級和不安分的冒險者共同成立股份公司，出海探險所得收益也能按股份分配給股東。
這與區塊鏈中的共識社羣有相似之處，共識社羣也調動了更多人力和資金。
分佈在世界各地的優秀程式設計師都能夠為社羣開發貢獻力量，全世界的投資者也可以購買token（通證）支援專案開發，分享收益。
但區塊鏈世界的大爆炸是一面多重顏色的人性稜鏡，在資本入場進行了一波波瘋狂收割後，如今只剩蕭條的幣圈還孤零零地站在焦點的中心。
為了拯救已入寒冬的數字貨幣市場，不少人寄希望於改革的力量，幣圈的改革圍繞通證經濟實體化、落地實體應用展開。
眼下，三種不盡相同的改革方式，都選擇了一種凸顯了區塊鏈反叛色彩的冠名標記：“X改”。
它們，真的靠譜嗎？
幣改
7月5日凌晨，在張健與元道、孟巖的電話會議後，Fcoin重新啟動了名為“主機板C”的交易區作為“幣改”試驗區，以此推動通證經濟的發展。
“幣改”，旨在推動已有成熟產品或企業透過通證化的改造完成“幣改”並上市交易。
主要面向的是大型網際網路和實體產業的通證化轉型，以及全球範圍內的通證經濟創新專案。
幣改看起來似乎確實能夠帶來市場經濟的一次大升級。
因為理論上，“通證”為區塊鏈新增了激勵機制，這會使沒有信任關係的陌生人因為經濟利益而參與到生態中。
企業幣改的第一步便是將資產通證化，企業的資產除了房產、作品、專利、商標外，還可以是一套現有的積分系統。
目前來說，幣改能做到的正是幫助企業將積分系統上鍊。
理想狀態下，上鍊後的積分系統會使企業的通證不僅僅在內部迴圈，客戶還能夠在二級市場與其他人進行交換和交易。
通證的價值便可以由市場來決定。
由於通證數目的確定性，需求量的提升會導致通證價值的提升，從而使擁有通證的客戶獲得利益，也更有意願將相關產品向周圍推廣。
這就實現了低成本營銷。
但是，這恐怕僅僅是理想化的狀態。現實情況中的“幣改”推行並沒有那麼順利。
不僅沒有足夠多的應用場景來支援，Bizkey和QOS的風波也越來越讓人懷疑這究竟是一場炒作還是真正的改革。
Fcoin幣改試驗區的首個公示專案Bizkey宣佈退出，並表示“不上Fcoin”。Bizkey還透露了一個關鍵資訊：“QOS插隊成功。”
QOS正是Fcoin幣改試驗區的首發專案，其正式上線剛好就在Bizkey宣佈退出的後一天，多少讓人懷疑有提前溝通的成分。
而作為“幣改第一幣”的QOS結果卻不盡如人意。第一天開板漲停後，第二天開板跌停，第三天凌晨出現BUG，QOS/ETH漲跌幅超過限制，QOS微信群內一片哀嚎。
似乎對企業而言，與其說幣改，倒不如說是融資圈錢的新方式，打著“幣改”口號，實則淪為資金盤模式。
而在應用場景方面，如何使token既有迴歸價值的升貶值，同時還能穩定在一定區間內沒有太大波動，也是一道難題。
CoinTiger的創始人Frank Ling在接受採訪時坦言：“幣改作為一種工具更適合新公司，因為新公司有新氣象，背後沒有任何負累。老公司連股東層面都難以搞定，更不要說其它層面了。”
幣安聯合創始人何一也提出質疑：“難道不良資產發個幣就成了優良資產了嗎？”
答案顯然是否定的。
票改
在幣改陷入僵局時，緊接著又出現了由清華大學青藤聯盟發起的“票改”，同樣也是區塊鏈落地應用的思路。
作為“票改”的發起人、青藤聯盟研究院院長對“票改”做出如下定義：
“基於區塊鏈3.0技術，將實物資產與發行在區塊鏈上的‘Ticket’一一對應，讓這種‘票證’得以流通。”
實物資產也就意味著任何看得見的實物，包括衣服、鞋子，甚至酒都能夠透過“票改”上線。
在“票改”提倡者眼中，這也就意味著Ticket所對應的不再只是“空氣”，而是有實際對應的實物。
相較於“幣改”而言，“票改”不會觸碰法律法規的底線，也似乎更對企業的胃口，目前有不少的企業都希望運用區塊鏈技術進行溫和的改造。
工信部中國電子商會區塊鏈專委會秘書長李銀科就肯定：
“
運用區塊鏈技術的票改是為了加速貨物流通，產品透過‘票改’得以‘化整為零’，產品的流通性自然會大大提升；票改後的鏈上交易依然適用於全球，對實體經濟發展有著深刻意義。
但是，“票改”的問題依然無法迴避。
首當其中的就是技術問題。區塊鏈技術尚未成熟，目前的EOS的TPS僅在上千級別，而以太坊僅有幾十，遠遠無法達到商用要求。
此外，當Ticket與實物相結合，一旦實物發生變動和替換，鏈上的Ticket無法迅速地做出修改。
還有一個更加嚴重的問題是，票證所對應的貨物，並沒有衍生出除貨物本身外新的價值。
鏈改
如果說，幣改是將應用進行通證改造，將通證引入應用中，那麼鏈改就是試圖解決幣改可能成為空氣幣的方法。
鏈改試驗發起者王學宗這樣解釋：
對傳統股份制企業進行區塊鏈經濟化改造，讓其上鍊經營，成為區塊鏈經濟組織，就是鏈改。
鏈改為傳統公司制企業賦能，是一種供給側結構性改革。
一個標準的區塊鏈經濟組織，是分散式自治組織，透過發行token，凝聚共識，替代傳統股份制協作模式。
在締造者看來，鏈改可分為三個層次：
一是技術鏈改，即利用區塊鏈技術的特性改進自身的IT系統，從而降低成本；
二是經濟學鏈改，利用區塊鏈基礎上的智慧合約和他token，改善企業客戶、員工、股東之間的利益分配關係，使三者能夠更好地進行合作並獲利；
三是思維鏈改，即利用區塊鏈技術背後的哲學和社會學原理，來改進並升級企業家經營企業和產業鏈的指導思想。
但是，鏈改同樣面臨著諸多挑戰，也並非所有企業都適合鏈改。
一旦企業在沒有透徹瞭解清楚的情況下就跟風鏈改，很容易出現“新瓶裝舊酒”的情況。
此外，鏈改目前來看還是過於理想主義，如何讓企業客戶、員工和股東在合理地分配利益的同時，能夠使消費者成為最大的受益者，也是需要思考的問題。
與其說鏈改是通證經濟的改變，不如說是又一次人性大考。而在金錢面前，人性大概率就是一個笑話。
至少眼下欲以區塊鏈落地應用為實體經濟賦能，依然前路漫漫。
