去中心化金融正蓬勃發展，但Defi到底有多分散化?

僅在本月，以太坊生態系統就迎來了許多專案，例如Syscoin的橋接協議、來自Set Protocols的社交交易、由Rocket提供的NFTs抵押的貸款以及來自爭端解決協議Kleros的令牌管理登錄檔（TCR）。

其中，Syscoin Bridge旨在透過分散到Syscoin生態系統的連結來改善互操作性，從而提高定義水平，將Syscoin生態系統的較高的透過率和較低的網路費用與Eth的智慧合約功能相結合。

因此，使用可以增加令牌可替代性的無信任、無審查的協議，價值可以在兩個網路之間自由移動。鑑於等離子現在實際上已經死亡，使用分散式縮放解決方案的迫切性再次出現。

Kleros則開發了一種通用的TCR，可用於建立由加密貨幣支援的任何物品清單，從經過驗證的社交媒體帳戶到dapps貸款再到暗網市場。它還將其分散式仲裁系統整合到defi平臺中，團隊的努力似乎正在取得成果。

雖然應該對從匿名影象板獲得的資訊保持謹慎，但4chan的/ biz /上Kleros執行緒的激增表明，陸戰隊員們的聯絡可能已經找到了一個新專案。如果正義即服務協議不能透過壟斷defi市場而實現十倍的增長，也許可以說是由於同樣的“武器自閉症”使Chainlink變成了一個耗資10億美元的專案。

開放金融還是許可協議？

Syscoin聯合創始人兼首席核心開發人員Jagdeep Sidhu指出：

“如果基礎工具由於缺乏權力下放而導致的不正當激勵措施或攻擊手段不當而無法行使主權，那麼分散型金融的價值就會喪失。

“構建區塊鏈協議的唯一成功方法就是以去中心化為重點。在核心層進行的權衡取捨，例如放寬開採或Satoshi給我們的去中心化理想的其他要求，都會給任何建立在上面的東西帶來價值主張的損失。”

緩慢的集中化不僅體現在defi協議中，其建立者擁有主金鑰。在無頭彩票平臺Pool Together等專案中也可以看到它，鯨魚投資者已經接管了這個平臺。大玩家使用該系統進行遊戲並沒有違法之處，也不會使使用者資金面臨風險。

然而，它說明了defi市場很容易被操縱，以及懷著良好願望建立的專案如何被對提高金融普惠金融興趣不大的壟斷企業所劫持。

Jagdeep Sidhu堅稱：“沒有互操作性，分散的金融是不可能實現的。”他深信，僅依靠以太坊來開展defi運動是災難的根源。

“一個平臺如果不進行集中化，將無法滿足全球需求，這在本質上是傳統金融。適當的互操作性橋樑可為使用者和系統提供分散的許可權，減輕擴充套件壓力，並使使用者能夠決定自己的速度/安全性權衡。當採用這些互操作性解決方案時，當前無法使用基本金融工具（如銀行帳戶）的人們會發現，以一種分散的、免信任的、不受審查的方式，更容易奪回對自己財務的控制權，並獲得主權所有權。”

儘管比特幣(Bitcoin)和以太坊(Ethereum)等安全保障良好的區塊鏈幾乎不可能被阻止，但審查制度可能以更隱蔽的方式表現出來。關閉那些將defi打包為使用者友好產品的網站和應用，剩下必須直接查詢的協議以抵押穩定幣、發行貸款和交易代幣。

因此，即使是不包含後門程式或中央控制的defi協議也依賴於必須承受不斷出現的審查威脅的應用程式層。

defi運動的感覺非常類似於早期的比特幣運動或當前的比特幣現金運動：大量的試驗、自由思考和單獨的專案，這些活動促進了人們對使用加密技術可以完成的工作的集體理解。