【區分精評】GrayEagle--出生就為落地的公鏈

買賣虛擬貨幣

綜合評分——6.1

一切的新技術、新專案,不能落地都是耍流氓。放眼當今區塊鏈的世界裡,充斥著各種“口號”專案,藉著區塊鏈的東風來滿足自己私慾。區塊鏈終究是要落地的,比特幣具有黃金屬性,這其實就是其落地應用。下面我們介紹GrayEagle--開發就為落地的專案,GrayEagle上線之前連同推出基於其框架的遊戲平臺:EqualBets,下面從專案簡介和總結分析兩個方面對其進行介紹。

一、專案簡介

  1、GrayEagle願景

初衷就為落地,讓技術服務業務,打造具備實際應用能力的區塊鏈應用系統。

    2、GrayEagle三大特點

      1)EPOA共識機制

類似現實社會選舉的一種共識機制。既要實現去中心化,又要能夠大規模落地。三種節點共治:Authority權威節點,顧名思義,權利大擁有執政權、部分節點、遊戲等的審批權。初期為專案方參與,後期為監管機構和合作實體公司或者競選上崗的節點來擔任。權利大責任也大,需要監管;Recorder記錄節點,顧名思義,參與出塊記賬的權利。成為其的好處是可以參與競選權威節點以及幣齡獎勵,在我看來,普通人再怎麼努力也很難成為權威節點,而且權威節點可以審批記錄節點,這樣會形成貪汙腐敗問題;Citizen  最普通的節點,最重要的存在意義就是:監督舉報上兩種節點、選舉權、被選舉權。

這種機制益處兼顧去中心化和商用性,但是我們看到一點,貪汙腐敗一直是世界各國政府的難題,這種機制能否避免貪汙腐敗?從現在白皮書來看是否定的。舉報機制具體如何實現期待專案方披露。去中心化可是不允許存在利益勾結的。

 2)雙層架構

分為:

治理層,即實現EPOA共識機制。

業務層,實現具體業務,與管理層互動。

二者各自執行透過層間通訊機制協調,白皮書沒有過多介紹,這種模式沒什麼值得詬病地方。

  3)技術架構

其技術架構就是儘可能實現功能外掛化。分為:基礎元件、快取外掛、驗證外掛、共識外掛、虛擬機器外掛、合約外掛、系統合約、SDK元件。

  如下圖:

來源白皮書

3、EqualBets遊戲平臺

基於GrayEagle開發的去中心化線上遊戲平臺。

     1)運用去中心化保證資產安全性。

     2)公開機制、第三方認證確保遊戲的公平性。

     3)遊戲開發者、遊戲運營者、臉上服務者、玩家共同組成EqualBets生態。在EqualBets上有遊戲開發介面,開發者可以在EqualBets開發自己的遊戲,遊戲的價值體現在玩家評價基礎上的,服務方自由定價。認為需要監管機制完善,或者擔保機制更為保險,比如權威節點。

    4)運營者發行的道具-EGT,在平臺內部交易所進行自由交易,交易對:法幣、BTC、ETH、遊戲代幣等等。換言之,可以直接實現EGT變現,實現盈利。

 來源白皮書

    5)平臺透過GrayEagle 治理層與監管機構共同協作,對遊戲開發和運營者進行監管。這裡需要平臺方透露具體如何實現有效的監管。

4、通證經濟

GrayEagle 平臺的代幣 GrayEagle Coin,簡稱 GEC,發行總量20億。

代幣分配:生態激勵:1億        

業務支撐池:8億,這部分主要用於發行資產、押金等           

GrayEagle 基金會:3億        初始團隊:2億         階段性資金支援:6億。

                              來源白皮書

按照分配角度來講,相對合理,初創團隊鎖倉5年,靈活性強的有9億。具體會怎麼樣,期待上線交易所。

5、創始團隊

從業經驗豐富,但是具有區塊鏈方面的經驗人才較少。

路線圖:7月GEC會上線交易所,值得期待。12月測試網上線。

來源白皮書

二、總結分析

還是那句話,技術是為人服務的。不為人服務,就沒有長時間存在的價值。GrayEagle致力於專案落地,初衷願景都不錯。EqualBets遊戲平臺是其落地的證明,目前還未上線,希望在儘量保證遊戲的本質-娛樂性。

     1、專案立項簡單明瞭,讓應用藉助GrayEagle落地,立項能抓住人心,但是事實才能夠留住人心。

       2、選舉的這種共識機制有值得詬病的地方,就是選舉本身的公平性。

       3、還未上線,相對一切都是未知數,在各大網站搜尋很少有宣傳造勢文章,宣傳力度不大,相信區分可以幫忙。

                   實現你的天賦期待中

目前,對於GrayEagle未知的太多,但是做為投資者,要給好專案時間,時間是最好的證明。期待GEC上線,也期待GrayEagle主網上線。

 投資需謹慎,尤其是幣圈。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;