在鏈得得“不得了”區塊鏈人物對話第四期上，前上交所總工程師，中國分散式總賬基礎協議聯盟（ChinaLedger）技術委員會主任白碩表示區塊鏈原創技術領域很難產生獨角獸，如果不開源，難以取得使用者信任。
編輯|肆歌
頭圖|白碩
鏈得得注：2019年10月25日學習講話中，中央表示中國要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度。這意味著在國家的支援下，區塊鏈行業終於要邁開腿，跑步前進了！為此，鏈得得特別開啟“不得了”區塊鏈人物對話第四期——“1025學習講話”：區塊鏈歷史新起點，從業者如何抓住紅利浪潮？邀請到前上交所總工程師，中國分散式總賬基礎協議聯盟（ChinaLedger）技術委員會主任白碩做客鏈得得，幫助從業者剖析未來趨勢，助力從業者在區塊鏈賽道上奮勇爭先。
在分享中，白碩表示區塊鏈被納入中國創新佈局根本原因在於信任機制是數字化社會良好、穩定執行的前提。在社會往數字化遷徙的過程當中，信任數字化極為重要，而區塊鏈技術恰是解決信任稀缺性等特性與資訊可複製本質之間矛盾的關鍵。
但同時，白碩認為區塊鏈原創技術領域很難產生獨角獸，區塊鏈提供的是信任服務，但如果原創核心技術程式碼都不是開源的話，實際上很難真正杜絕駭客與鑽業務空子的博弈者這兩類人帶來的問題，也就難以取得使用者的完全信任。
在最後對區塊鏈行業進行預測時，白碩稱區塊鏈的普及和基礎服務的需求會大大增加，這裡面會涉及到教育、培訓、諮詢、測評等等，這些看起來不直接貢獻核心技術也不直接貢獻創新，但是是整個生態裡邊的基礎性的服務。其次，法定數字貨幣一定會出來，因為它是代表國家意志的，尤其是在鑄幣權、反洗錢，匯率管制，稅收，隱私保護等等這樣一些方面的訴求。
以下是白碩分享全文，由鏈得得整理編輯：
從形勢和局面的判斷角度來看，1025學習講話是中央對區塊鏈技術的戰略定位的明確宣示。
1
為何是區塊鏈被納入中國創新佈局？
為什麼區塊鏈會得到如此的重視？這得從區塊鏈與中國的數字化程序兩者之間密切的聯絡說起。中國的社會發展程序是漸進的，從電子化、資訊化，再到如今耳熟能詳的數字化，人們把資料和流程甚至是整個生活都往網路空間裡遷移。儘管最終的服務物件是人，但是人們發現人工環節在整個遷移過程中是不順暢、不高效和不被信任的。
不同於其他生活成分這些具體物件的數字化，信任是一個機制，是數字化社會良好、穩定執行的前提。這意味著，數字化遷徙的過程當中，信任因素的加入將至關重要，對信任本身的數字化提出了要求。
然而信任的稀缺性、唯一性等特性，與資訊可複製的本質是矛盾的。區塊鏈技術恰恰是在解決這樣一個矛盾的關鍵。
區塊鏈的巧處在於兩個“得”，第一個“得”，其實說的就是北京話，這事得了，是一種完成，一種就緒，和一種存在。第二個“得”，是一種取得、得到、所得，這是存在之後的一種認可。所以大家看，一個得是一種證明，是把一件事情幹了的一種證明，第二個得，就是得到相應的價值。
中央政治局的這次學習講話，反映了中央優先考慮對數字化轉型的支援，同時指出要把區塊鏈助力數字化轉型落實到一些具體方面，比如黨政軍關鍵領域、實體經濟、金融服務還有社會服務等等這些方面。也提到了要將區塊鏈同其他新興技術的進行融合，例如5G、物聯網、人工智慧等。
此次，中央透露出來另一個資訊，即中央將中國發展原創核心技術與國際的這種綜合競爭當中爭取優勢地位這兩件事情聯絡起來。
所以綜合地看這個講話，其意義極其重要，在提出具有明確方向性的定位和重點的同時，對整個區塊鏈行業產生非常直接的、正面的影響。
2
“1025學習講話”的影響
具體來看，這次學習講話的積極影響主要體現在兩個方面：
首先，它全面地提振區塊鏈行業，這不僅體現在鏈圈，也體現在幣圈和區塊鏈應用落地方面。
事實上，此前網路上流傳著關於區塊鏈的各種質疑，大致可歸類為三種：第一種，區塊鏈的技術都已經差不多定型，現在主要是看落地了，核心技術的創新還有的做嗎？第二種，區塊鏈能做的事，中心化都能做，為什麼非區塊鏈不可？第三種比較偏激，將區塊鏈一概而論為騙子。此次官方定調無疑極大地提振了從業者信心。
對於鏈圈來說，這可能意味著更加廣闊的市場空間，以及更多樣化的落地實踐，這是對技術的最大的激勵也是證明其價值最好的方式。同時隨著更多的傳統產業關注並使用區塊鏈，對自身的治理、激勵、營銷等方面進行區塊鏈式改造，將解鎖更多的區塊鏈應用落地場景。
對於幣圈而言，比較複雜。區塊鏈的技術起源於幣圈，其意義對於區塊鏈技術非同一般，但是幣圈在某些方面走偏了，這也是目前很多人在反思的，在區塊鏈技術進一步發展中，這些反思如果能得到貫徹，也是好事。但就幣圈的現狀而言，這次學習講話似乎成為一個題材，被很多人拿來進行各種各樣的炒作甚至是曲解。這是大家需要關注的，同時我們也要清晰認識到這背後給社會帶來的各種風險。
另外，此次講話對全球區塊鏈技術的發展也產生了積極的影響，傳遞出中國最強大的聲音，其實中國在區塊鏈領域的領先地位之前已經被國際人士強調了。在Facebook美國國會聽證會上，扎克伯格曾多次出現拿中國說事的情況。與之地位相匹配的，中國聲音就變得非常的重要，所以整個講話在一定意義上對全球區塊鏈技術發展也產生積極的影響。
3
區塊鏈原創技術領域很難產生獨角獸
就原創核心技術方面來看，當一個領域成為熱點時，肯定會出現背後的手去催熟該領域的獨角獸，區塊鏈行業也不例外。這裡面就要有一個判斷，區塊鏈領域什麼是能做大的，什麼東西是不能做大的。我曾經表達過這樣一個觀點，區塊鏈領域很難產生獨角獸。究其原因，區塊鏈提供的是信任服務，但如果原創核心技術程式碼都不是開源的話，實際上很難真正杜絕駭客與鑽業務空子的博弈者這兩類人帶來的問題，也就難以取得使用者的完全信任。
如果在開源的環境下，充分博奕，這兩類人都打不破企業技術機制，那麼企業將得到更好的保障，將區塊鏈的長處發揮得更好。但是如果以這是獨家的商業秘密等看起來是很符合商業利益的邏輯將技術保密起來，在區塊鏈這樣一個特殊的領域，這就是行不通的，而安全問題將會成為一個隱患，當這些問題一旦爆發或者某一個漏洞一旦在你上線後投入使用過程中被揭示出來，將會對業務產生嚴重的負面影響。
所以區塊鏈領域是否要像比如軟體或其他領域那樣要做需要保密的原創技術，這一點需要做一些具體的分析，不能想當然地去催熟所謂的獨角獸，這可能是事以願為的。
關於技術的另一點需要關注的是可程式設計性，區塊鏈不僅僅進行價值傳遞、事實存證，在提供可程式設計性這樣一件事情，這也是一個要點。
現在各國央行都在緊鑼密鼓地計劃推出法定數字貨幣，中國走在世界靠前的位置，甚至包括一些私營企業，也在嘗試推出自己的穩定幣。這些過程中，都會面臨可程式設計性問題。這是貨幣，不僅僅是由交易雙方控制，還可以共同轉給一段程式碼，由這段程式碼來控制，這使得第三方的業務邏輯可以插入帳本。這和銀行在做的開放API介面，由第三方插入業務邏輯，被稱為開放金融概念，這兩者似乎殊途同歸。但究竟誰更勝一籌，還很難說，但兩者之間的較量不可避免。
4
中國的“走出去”難題
但需要認清的一個問題，這也是困然中國多年的問題--如何“走出去”。它不是一個單純的金融輸出，或者單純貨幣比如人民幣或者美元或者歐元的對外輸出的問題，而是一種產業、金融還有文化等全要素聯動綜合輸出的問題。如果聯動的態勢不好，那域外作戰就可能不成功，不是單純金融強就可以，也不是單純產業強或者單純文化強就可以，這是一個綜合效應。
在這個綜合效應這方面，不要以為單個方面強，比如說我們的移動支付技術強，就一定會在國外落地了，或者是我們的後臺清算能力強，我們就一定能夠把這個清算能力輸出到外面去了。自以為是的進行金融輸出，幫助別人去實現這種普惠金融，最終結果可能是理想很豐滿，現實很骨感的。
所以在實現“走出去”方面，中國需要綜合優勢，把所有要素都擺到同一個桌面上進行考慮才能有一個更好的效果。
從這個角度看，以Libra為代表的跨境穩定幣，最終不一定會按照原來規劃的分毫不差去落地它期望，而是很可能會跟與各種監管機構博弈過程中找到一個均衡點。
5
區塊鏈行業展望
中國現在在區塊鏈應用領域可以稱的上大國，但在區塊鏈的原創技術貢獻上，目前還算不上是一個大國，不過現在出現了一個非常好的機會，使得我們有機會成為區塊鏈原創技術輸出大國。
在當前這樣一個很好的勢頭，未來的發展也將是極為迅猛的。可以預測的是，首先，區塊鏈的普及和基礎服務的需求會大大增加，這裡面會涉及到教育、培訓、諮詢、測評等等，這些看起來不直接貢獻核心技術也不直接貢獻創新，但是是整個生態裡邊的基礎性的服務。其次，法定數字貨幣一定會出來，因為它是代表國家意志的，尤其是在鑄幣權、反洗錢，匯率管制，稅收，隱私保護等等這樣一些方面是有訴求的。
最後也是衷心的希望從事區塊鏈，無論是學術研究還是產業界實踐的，無論是金融和實體經濟的各位朋友都能夠借這個東風，把自己的事情做好。也相信以1025講話為契機，迎來一個大發展的高潮，當然在這個過程中我們還要做很多準備去剔除一些不利於健康發展的那些因素。
