區塊鏈技術能否創造一個烏托邦社會?

買賣虛擬貨幣
網際網路是近百年來人類最偉大的發明之一,雖然直到今天還有很多人認為它是泡沫,但是它解決了幾千年來人與人之間高成本的資訊傳遞,不能否認尤其是近十年移動網際網路很大程度重塑了我們的生活方式。

今天的網際網路創業專案聽得最多的就是解決哪個痛點,比如解決資訊不透明,去除中介,但是細想實際上大部分都是透過更低的價格和更好的服務幹掉了線下落後低效的老中介,自己成為了線上新中介。

這又帶來了新痛點,線下中介還能有很多瞭解途徑,比如跑得了和尚跑不了廟,比如我可以去撒雞血,可線上如何解決信任的問題。

比特幣區塊鏈依靠密碼學和數學演算法,在網際網路上無需藉助任何第三方中心的介入就可以使參與者達成共識,以極低的成本解決了信任與價值的可靠傳遞難題。而智慧合約這個新產物則為世界開啟了一扇新的大門。

區塊鏈的智慧合約系統第一次實現了像儲存一筆數字資產一樣,去儲存一段程式程式碼。這段程式程式碼可能只是一個簡單的賭博合約,可能是一筆複雜的金融衍生品交易。在未來,當人工智慧發展相對成熟後,這段程式程式碼也可能代表著一種存活於網路的智慧意識。是不是想到了《終結者》?

人類幾千年來的協同工作中,解決信任問題的手段一直都是兩個:法理和人情。

法理擁有國家機器的公信力背書,違反規則會受到法律制裁;而人情則是社會的輿論體系,欠錢不還就算是申請破產保護,但是個人在社會上的信譽也會徹底摧毀。國家機器設定了具有強制執行力的契約,而人情則是法律的補充、是普通大眾的認同。

但是國家設立的法律並不是萬能的,人情關係也不能解決經濟糾紛,社會很複雜,很多層面國家機器無法強制執行(比如家庭一套房抵押貸款違約法院無法執行,汽車貸款二抵的糾紛警局一般不受理),這時候基於數字資產的智慧合約將可以是一個法理、人情很好的補充。

所以說區塊鏈的發展不止是會催生一些新商業模式,而是可能會對我們的經濟、政治和社會形態產生深遠的影響。

經濟

企業是人類文明中最典型的協作組織的體現,人們基於資訊、資源、時間協作從而創造更多價值。

試想把企業這個協同組織搬到了區塊鏈賬本上時,很明顯,企業中一些很簡單的操作工種會被系統代替。一開始會先替代“裝置管理”的工種,然後是“事權管理”的工種,然後是“人員管理”的工種。遵循著從簡單到複雜的過程。到最後,企業運營本身,就逐漸演變成了企業家管理一系列智慧合約的過程,這其中所有涉及到的要在企業內外部交換的資產的賒賬和交換,以及產品的銷售,都在區塊鏈上進行結算。當整個大的社會協作體系都基於這樣的智慧合約來開展的時候,我們的社會經濟組織形式會是什麼樣?理想中的社會主義?

區塊鏈同樣可以在“一帶一路”沿線國家的經濟圈中產生很大作用。

當前以美元為主導的國際金融體系,透過向國際轉嫁危機,不但嚴重影響到全球金融市場,同時還吸取了部分國家地區的經濟利益,很多小國家有苦不敢言。未來我國政府可考慮聯合“一帶一路”沿線國家基於區塊鏈技術發行同一的數字貨幣系統,建立起一條繁榮貿易的亞太的經濟鏈。沿線加入的國家各方共識、共同驗證,為其運作的有效性、安全性提供了可靠的保障。同時也為沿線國家企業提供一種低風險、低成本、快捷安全的網際網路交易支付方式。透過金融領域的互聯互通,促進經貿、投資、旅遊等眾多領域深層次合作,幫助我國企業進一步走出去。

此外,還可以將沿線國家中一些擬出售的資產資料數字化,透過區塊鏈技術安全性、互相驗證和公開透明等的優勢,可以增強互信基礎,方便投資者作出投資選擇及簽訂具有信用背書的合同,減少欺詐。

中國企業在過去三十年走出去中,遭遇了大量智慧財產權侵權問題,主要問題還在於各國侵權的判定標準和維權成本。可以透過區塊鏈打造一個低成本的、無法篡改的、互聯互通且多國共識公認的版權資料庫,透過將每一個已經註冊的智慧財產權、商標的資訊寫入區塊鏈,來形成未來一個跨國統一的標準。

政治

封建帝王時代講的是絕對中央集權,英明帝王的正確決策及其高效的執行力也曾創造過歷史輝煌,然後更多時候因為其錯誤的政策及權利的弱化而導致國家崩分離析。

之後西方人玩起了民主,但是玩著玩著就朝著民粹角度發展了。

從幾年前希臘公投國債違約,到臺灣的太陽花學運,再到近期英國的公投脫歐,似乎都在印證著勒龐《烏合之眾》中的理論,個人一旦融入群體,就會被群體思想左右,而與此同時,群體的行為也會表現出排斥異議,極端化、情緒化及低智商化等特點,淪為烏合之眾進而對社會產生負面影響。西式的絕對民主化近些年逐漸體現出其弊端,在區塊鏈平臺以太坊的應用dao中也明顯體現出來。

dao看起來就像是一個典型的技術狂人創造出的一個烏托邦投資社群,大家共同把錢湊在一起,然後投票表決投資,聽起來似乎是要消除掉投資機構中的gp,然後因為漏洞在被盜走幾千萬美金的代幣後,大部分投機者都開始瘋狂拋售dao代幣,以太坊社羣為了挽回大家損失開始搞硬分叉,各種反對聲音,分叉成功後又有人搞了個ethereum classic來否定它,擁有表決權的曠工大部分還是受個人利益驅使,就像英國公投一樣,又有多少人能為了更巨集大的國家利益而做出正確選擇。從這個角度來看區塊鏈的共識機制很多時候與大家探討的政治制度極其類似,是絕對民主還是相對民主,絕對去中心化還是有效去中心化?成熟的區塊鏈平臺一定會融入政治博弈的哲學思維,同時也能幫助社會探索制度的演進。

社會

當區塊鏈技術用於各類市政管理的時候,大家很快的會看到,智慧合約會替代現有的一些社會基層管理,比如:婚姻登記、如何證明家屬關係。然後是稍複雜的股權登記、水電氣繳費等。就跟在企業內發生的事情一樣,智慧合約也會逐漸的讓各種級別的金飯碗公務員失業。當經濟和社會的基層管理被智慧合約把持的時候,人類社會會呈現出凱文凱利所描述的蜂群智慧。

按照老凱的思想,一個蜂群是該看作群體,還是直接看作生命體呢?一個蜂巢的機體,將工蜂、雄蜂以及花粉和蜂窩組成了一個統一的整體。一個重達五十磅的蜂巢機構,是從蜜蜂的個體部分湧現出來的。蜂巢擁有大量其任何組成部分所沒有的東西。一個斑點大的蜜蜂大腦,只有六天的記憶,而作為整體的蜂巢所擁有的記憶時間是三個月,是一隻蜜蜂平均壽命的兩倍。

“蜂巢思維”的神奇在於,沒有一隻蜜蜂控制它,但是有一隻看不見的手,控制著整個群體。他的神奇還在於,量變引起質變。要想從單個蟲子的機體過渡到叢集機體,只需要增加蟲子的數量,使大量的蟲子聚集在一起,使他們能夠互相交流。他們互相之間構成了一個網路,網路的節點與網路本身構成了新個體,這個個體擁有了強大的力量。

凱文凱利將單臺計算機比作蜜蜂,網際網路把全世界的計算機連結在了一起。他預測2020年,因特網的節點數將超過一個人大腦的節點數;2050年,因特網的節點數將超過全世界大腦節點數。到時候,因特網所擁有的智力,會與人類平起平坐。

但是最新的人工智慧研究成果顯示。人類的記憶和智力不僅僅是因為人腦中的神經元的簡單互聯,還在於神經元之間聯絡的規則。而智慧合約正式編寫這種規則的工具,區塊鏈技術是實現智慧合約的基礎設施。當區塊鏈編制的價值網將全世界的計算機連結在了一起。

如果把計算機看作人腦中的神經元,則智慧合約就是神經元之間的聯絡規則。當這些逐漸實現的時候,《終結者》裡的天網將成為現實。未來並不一定是灰色的。上文描述的各種趨勢也並不一定必然帶來天網這樣政治不正確的東西。說不定也能幫助人類實現理想中的烏托邦社會。

如果要簡單點來解釋區塊鏈,它更應該是一種融合了經濟、政治、哲學思維理念的技術表現方式,而且它還在不斷進化。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;