2016年，歐洲中央銀行討論了數字化和新技術的使用，以及這些技術將如何影響未來的銀行系統。歐洲央行反應了分散式賬本技術的使用情況、它們在提高信貸機構內部效率方面的潛在影響、關鍵核心市場參與者利用這類技術的可能性，從而導致大型細分市場操作方式的轉變，以及沒有中介機構的點對點世界的革命性前景。

在歐洲以外，對等的現實要強大得多。例如，中國多年來一直在利用微信平臺的個人對個人(peer-to-peer，簡稱p2p)貸款，儘管由於流動性或資不抵債的問題，p2p貸款增速有所放緩。在央行的世界裡，分散式賬本技術的使用可能並不像人們想象的那麼簡單。為了使中央銀行能夠繼續有效地運作，需要採用正確的分散式賬本技術模型。事實上，存在不同的分散式賬本技術模型，它們在體系結構、驗證、許可權、資料共享以及複製和安全措施方面存在差異。儘管這項技術令人興奮且具有潛力，但歐洲央行、美聯儲和英國央行等全球機構，需要確保它們擁有一個強大的基礎設施，以滿足高安全性、安全性和效率的需求。央行需要研究的一個有趣方面是，如何將央行資金轉移到分散式賬本技術平臺上，以及評估使用此類分散式賬本技術的法律、操作和功能困境的必要性。從央行的角度應用分散式賬本技術可以很好地改變不同市場參與者在金融市場中的互動方式。從監管、功能和技術角度來看，互操作性、標準化和協調的概念是必不可少的。

另一方面，從商業銀行的角度來看，使用分散式賬本技術可能帶來更友好的銀行-客戶關係，從文件的角度減少緊張，同時為銀行和最終客戶提供成本節約。在一個監管和運營成本不斷上升的世界裡，銀行希望尋求提高客戶服務的方法，確保客戶和監管機構都能提高成本效率和透明度。他們還希望保護自己的利益，免受欺詐性交易和網路攻擊。信貸機構和整個銀行業可能需要對它們當前的系統和流程進行戰略概述，並確定區塊鏈解決方案如何能夠幫助它們作為單個實體和整個行業。應當研究的方面有:它們的中間安排、交易的透明度、資料的儲存、目前的自動化程度、信任、檔案的充分性和時間敏感性。如果我們必須簡要分析這一切，銀行中介機構的角色將得到重新界定。如果實現了區塊鏈應用程式，它將促進非中介化，因為銀行和客戶是直接聯絡的。當銀行直接從資訊源獲取資訊時，這會提高信任水平。從透明的角度來看，記錄和事務將儲存在區塊鏈上。它們還將透過智慧合約執行，這些合約是不可變和不可逆轉的，從而透過事務記錄和增加信任提供完整的審計跟蹤。資料儲存在區塊鏈一起達成共識機制,可能透過使用一個私人或混合區塊鏈,將增強一致性資訊的分散式賬本技術平臺,同時加強銀行的安全沒有人事務可以發生沒有對等網路中的其他節點的共識。這也將在很大程度上取決於分散式賬本技術平臺的體系結構。

時間就是金錢，交易時間越長，客戶的成本就越高。透過使用區塊鏈技術，銀行將能夠進行近乎實時的交易結算，降低風險，並提供更好的客戶服務。銀行是受到嚴格監管的實體，它們需要對客戶進行盡職調查，中介機構或相應的銀行也會在調查過程中要求客戶提供此類資訊。目前，所有資訊都儲存在單獨的豎井中，參與機構之間不共享資訊。瞭解你的客戶流程可能是冗長和低效的，特別是當不同的銀行需要在相同的個人或實體上執行相同的流程時。在不考慮GDPR優點的情況下，透過使用區塊鏈技術，個人的KYC文件將被儲存在區塊鏈上並進行驗證，然後銀行、代理銀行和其他實體就可以無縫地獲得這些文件，這些文件構成了交易的一部分。如圖所示，這些資訊也很容易被外部機構獲取和核實。雖然我們還沒有探討其他適用於銀行業的領域，但也有必要對這些問題提出一些看法。從中央銀行的觀點來看，由於世界各地的這些實體對我們日益增長的相互聯絡的經濟所起的重要作用，這一問題多少有些微妙。同樣，從商業的角度來看，也有一些類似的問題，例如，如果不能完全替代銀行現有系統，也要將其整合到銀行現有系統中。其他問題則圍繞著控制、安全和隱私等多個層面展開，從入會到入賬，再到網路安全、交易安全、智慧合同執行和安全特性。從監管的角度來看，任何形式的監管都還處於起步階段，更不用說全球協調一致的法律了。雖然這為開發特別系統提供了機會，但許多系統還處於試驗階段或正在開發概念驗證。事實上，區塊鏈最終將導致向去中心化網路的轉變，這不僅需要其使用者的接受，還需要其運營商的接受。所有這些都是有成本的，雖然從長遠來看，成本節約可能是巨大的，但對技術本身的投資可能並不便宜。

我們見證了R3及其聯盟成員如何成功地為KYC開發了一個概念驗證應用程式，以便在允許使用者管理自己身份的同時解決與法規要求相關的挑戰。另一方面，VISA開發了B2B支付解決方案——VISA B2B連線在區塊鏈平臺上，方便支付交易。挑戰和機遇是巨大的，時間會告訴我們，在我們的銀行系統中，機會成本是否超過不採用區塊鏈技術所失去的機會。更多區塊鏈資訊：www.qukuaiwang.com.cn/news