區塊鏈技術具有分散式記賬、不可篡改、可追溯等特徵，全球商業銀行的區塊鏈技術運用仍處於探索階段，依賴於廣泛的行業共識，以資產業務及中間業務為主。我國商業銀行應該積極參與行業規則與組織的設立，積累人才及科研力量，探索部分領域應用，保持對技術的敏感性，防範業務風險。
文/中國銀行研究院研究員李夢宇，中國農業銀行風險管理部高階專員付宇航
2008年，中本聰(Nakamoto Satoshi)首次提出區塊鏈概念。區塊鏈技術，以其分散式賬本技術獲得各國政府的廣泛關注。2019年10月24日，習近平總書記在主持中共中央政治局關於區塊鏈的第十八次集體學習時強調，要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。銀行業作為經營信用的行業，研究並佈局區塊鏈技術，鞏固和培育競爭優勢，具有重要意義。
區塊鏈技術應用場景
區塊鏈技術以區塊為單位記錄資料，透過密碼學演算法，將區塊按照時間順序形成鏈式資料結構，透過共識機制選出記錄節點，由該節點決定最新區塊的資料，其他節點共同參與最新區塊資料的驗證、儲存和維護。資料一經確認，無法刪除和更改，只可進行授權查詢操作。基於以上執行方式，區塊鏈技術具有分散式記賬、不可篡改、可追溯等特徵。
區塊鏈技術並非無所不能，僅適用於部分應用場景(如圖1所示)。
一是應用場景具備良好資料基礎、信任機制存在問題。區塊鏈技術的應用需要基於完善的資料庫體系及多方寫入的資料機制。若寫入方與現存的資料來源方利益一致，不存在信任問題，或存在可信賴的第三方，則區塊鏈技術不適用。
二是資訊的公開範圍決定技術模式。公有鏈允許任一節點加入，資訊對全系統公開;聯盟鏈允許認證後的機構參與共識，資訊根據共識機制進行區域性公開;私有鏈只適用於限定機構之內。
三是業務涉及價值轉移、資料管理或授權管理等。價值轉移類業務涉及數字資產在不同賬戶間的轉移，如支付(跨境與銀行間)、信貸(供應鏈融資、企業融資)等;資料管理類業務涉及資訊在區塊鏈上的記錄，無資產轉移，如跨境貿易等;授權管理類涉及資料訪問及共享，如徵信系統等。目前，商業銀行應用區塊鏈技術的領域包括支付、清算、信貸、貿易及徵信等。
全球監管現狀
2019年上半年，全球65個國家和4個國際組織提出區塊鏈相關政策指引，其中近75%的政策立足於扶持區塊鏈技術。韓國、美國政策密集程度最高，日本、俄羅斯、德國、泰國等提出增加對區塊鏈技術的探索與應用。
區塊鏈作為一種結合密碼學、分散式系統的技術，本身是中性的，受到各國監管的普遍認同。因而，監管重心立足於該項技術的使用方式及場景。數字貨幣是區塊鏈技術大規模運用的最早例項之一，其資產和貨幣屬性使得監管機構對比特幣及區塊鏈的監管始終無法界定清晰邊界，也促使監管普遍採取審慎態度。
區塊鏈及數字貨幣的監管涉及立法、稅務、經營許可證、資訊披露及反洗錢等多方面的監管協同，需要足夠的審慎思考。
一是美國政府審慎監管推進。美國對於區塊鏈及數字貨幣的監管包括聯邦政府及州政府兩個層面。在聯邦政府層面，財政部推出最新研究報告，支援推行區塊鏈技術的監管沙箱。但截至目前，尚未有相關的監管沙箱落地。
在州政府層面，近10個州政府推出對區塊鏈技術的支援政策。其中，懷俄明州提出區塊鏈相關專利可免除專利稅，懷俄明、佐治亞、亞利桑那州等也使用區塊鏈技術對政府辦公資訊進行記錄。與此同時，也有接近10個州政府提出對區塊鏈和數字貨幣應用的警告及嚴格監管，如加利福尼亞、新墨西哥州及紐約州等。
二是英國政府採用“監管沙盒”試點區塊鏈技術。早在2016年，英國央行釋出分散式賬本技術相關研究。目前，監管沙盒涉及區塊鏈在支付服務、監管科技、保險、反洗錢、生物識別數字身份證、智慧合約以及瞭解客戶(Know-Your-Customer，簡稱KYC)認證等領域的應用等等。英國《衛報》稱，2022年倫敦有望成為全球區塊鏈技術和加密幣經濟體領導者。
三是歐洲監管寬鬆積極，區域合作增強。2018年2月，歐盟委員會啟動了歐盟區塊鏈觀察站和論壇。2018年4月，歐盟27個成員國簽署建立歐洲區塊鏈夥伴關係宣告，併合作建立歐洲區塊鏈服務基礎設施。2018年9月，法國央行積極推進區塊鏈技術研究，開展了“銀行間區塊鏈試驗”。德國、荷蘭等國也在致力於推動區塊鏈的研究及基礎設施建設。
四是日本政府制定明確監管規則，規範引導行業發展。區塊鏈技術已被廣泛應用在日本的數字貨幣體系中。早在2017年，日本金融服務局頒發了虛擬貨幣的交易所牌照，並承認比特幣的合法交易身份。
隨後，日本的數字貨幣交易大增，被廣泛應用在多種交易場合。2018年，日本Coincheck事件後，日本政府相繼出臺了相關政策，對虛擬貨幣進行嚴格註冊審查和監控。2019年，日本虛擬貨幣商業協會(JCBA)釋出“關於ICO新監管的建議”，透過《資金結演算法》和《金融工具交易法》修正案，將數字貨幣更名為“虛擬資產”，加強了對於虛擬貨幣兌換和交易規則的措施，限制投機交易。
五是韓國政府政策搖擺，逐漸寬鬆。2016年，韓國央行提出探索區塊鏈技術。2018年，韓國政府將區塊鏈作為稅收減免物件，鼓勵企業入局區塊鏈領域。目前，韓國的首次代幣發行(Initial Coin Offering，簡稱ICO)已獲得合法地位，但仍面臨較強監管。韓國政府逐漸將監管重心從單純的數字貨幣領域向更為廣泛的區塊鏈應用拓展。
全球銀行業運用現狀
技術的應用仍處於探索階段
根據埃森哲對全球銀行業高管的調查顯示，區塊鏈技術的探索及應用目前仍處於初始階段。結合區塊鏈技術的核心優勢及應用場景，高管期待區塊鏈為其自身經營帶來的改善主要體現在更低的交易摩擦成本(19%)、更低的行政管理成本(18%)、更短的交易時間(17%)、減少業務錯誤(16%)、帶來新的盈利增長點(15%)、更低的融資成本(15%)等。高管認為，區塊鏈技術的應用的重要前提是全域性佈局。技術應觸及銀行、網際網路巨頭及商業客戶，才能對現有的支付、清算體系帶來顛覆式革新。銀行內部合規、法律、安全部門等的疑慮為區塊鏈技術的大規模推行帶來一定阻礙。
技術的大規模推行依賴於廣泛的行業共識
區塊鏈技術在數字貨幣領域的應用曾經歷過駭客攻擊等安全問題，技術成熟度仍有待提升。商業銀行面臨較大的聲譽風險，對資料安全性的要求高於其他金融機構，因而，該項技術在商業銀行業務領域的應用將會採取較為審慎的態度。
區塊鏈技術的應用形式包括公有鏈、私有鏈及聯盟鏈等，均依賴於廣泛的行業共識及應用。特別是，在跨境支付、結售匯等領域的應用，需要以聯盟的形式推行。因此，該項技術的大規模應用建立在技術的成熟及全球的共識之上，仍需培育時間。因此，全球各國銀行業相對審慎佈局區塊鏈技術。
商業銀行應用以資產業務及中間業務為主
區塊鏈技術有望對金融機構的底層資料執行及共享機制產生深遠影響。目前，其在商業銀行的資產業務、負債業務及中間業務等均有部分應用，但以資產業務和中間業務為主。區塊鏈在中間業務的應用主要包括跨境支付、實時交易系統、存託憑證及銀行間清算結算等支付體系的改革與應用。
資產業務的應用優先在對公業務中進行了探索。對公業務的債券投資、跨境貿易貸款、供應鏈貸款等涉及多方主體的業務成為區塊鏈應用的重要領域。目前，零售業務亦在積極探索階段。
相對於公司業務，零售業務的應用面臨更多難點。一是區塊鏈技術的“資訊共享”機制使得鏈上主體均能收到該鏈條中其他使用者的即時資訊。對於零售業務而言，無法保證客戶的隱私保護。基於通證的記錄方式可將重要資訊進行隱私保護，但該項技術仍在探索階段。
二是數字貨幣和實際貨幣的轉換仍無法實現“無摩擦”狀態，存在時間和金錢成本。因而，對於該類業務量巨大、對瞬時性要求高的零售業務而言，短時間內的大規模應用仍需要探索。
我國銀行業運用現狀
截至2019年12月，我國國家層面共出臺40餘部區塊鏈相關指導政策，我國銀行業種類多元、業務模式存在差異性，各銀行在其自身戰略發展的基礎上，加大對區塊鏈技術的研究開發力度，拓展區塊鏈的可能應用場景，並實現部分應用的落地使用。
加大區塊鏈技術研發力度
2019年，銀行業區塊鏈專利數大幅增加，全年共15家銀行申請了區塊鏈技術相關專利，申請數量達433件，是2018年數量的4倍之餘。其中，申請數量最多的3家銀行分別是微眾銀行(229件)、中國工商銀行(50件)及中國銀行(40件)。
從業務角度來看，數字資產、信貸業務和供應鏈金融是專利數量最多的業務領域。相對其他行業，我國商業銀行對區塊鏈技術的態度轉向積極的瞭解與探索階段。一方面，國際銀行業的探索塑造了行業整體發展趨勢，對商業銀行的業務應用產生影響;另一方面，科技巨頭對消費者的支付及消費行為產生深刻影響，銀行需要轉型以應對客戶需求。
拓展落地區塊鏈應用場景
同國際銀行業相似，我國商業銀行對區塊鏈的應用探索也以資產業務和中間業務為主。區塊鏈的研發成本相對較高，目前國有大型商業銀行和具有網際網路基因的民營銀行走在前列，實現了諸多業務的落地應用(如表1所示)。
股份制銀行及網際網路銀行在負債業務中推出針對中小企業及供應鏈融資的應用，嘗試增強其在中小企業融資領域的業務能力。城商行規模及成本受限，目前應用多體現在中間收入部分，在支付、結算、交易等平臺提升效率。
區塊鏈技術應用案例
供應鏈融資
供應鏈融資，即銀行基於對核心企業的信用認可，對其供應鏈上下游的企業提供相應融資服務，其具體模式包括應收賬款融資、庫存融資及預付款融資等。截至2019年末，供應鏈金融市場規模約14.33萬億元，年增速在4.5%-5%之間，具有廣闊應用場景。
供應鏈融資當前面臨的主要難點包括以下方面。一是供應鏈上企業間的資訊並不互通。企業的經營系統及內部財務系統並不存在自動的資訊傳遞機制，企業間資訊傳遞存在一定難度。二是核心企業的信用只能傳導至核心一級供應商。
應收賬款建立在企業與企業間，建立在應收賬款融資模式上的業務無法傳遞至下游供應商。三是缺乏可信的貿易場景。銀行面對供應鏈中的企業，處於資訊弱勢地位。應收賬款、庫存、預付款等記錄無法呈現全面的貿易場景，且存在造假風險，造成了銀行在發展該類業務時的謹慎態度。
區塊鏈技術基於其特徵，在一定程度上可解決供應鏈融資的業務難點，業務模式如下。在銀行面對供應鏈上下游的所有企業時，區塊鏈技術使得企業間的實際交易資訊“上鍊”，包括其債權債務關係、貿易記錄及合同發票及庫存資訊等(如圖2所示)。銀行面對的是真實可信的貿易場景，在時間軸上對該鏈條的交易進行評估。
同時，企業間的債權形成數字債權憑證，該憑證可進行拆分和轉讓，每一級供應商均可按業務需要選擇持有到期、融資賣出或債權轉讓以滿足自身融資需求。
跨境支付系統
跨境支付涉及匯款行、收款行和代理行。跨境支付業務的痛點包括手續費高、交易速度慢、存在交易風險及價值波動等。資訊和錢款的流通依賴於代理行，須經過每一步驟的確認和記賬，才能進行下一步驟。交易時間帶來了額外的價值波動風險。
在區塊鏈技術應用與跨境支付業務中，可有效提升跨境業務的服務效率(如圖3所示)。一是匯款行與收款行點對點交易，省去了代理行造成的時間和資金成本，提高跨境支付效率;二是支援7×24交易，不受時差與節假日影響;三是實現匯款行和收款行的實時銷賬;四是支援實時查詢交易轉賬狀態;五是資料儲存相對安全。
對商業銀行的建議
面對金融科技對傳統金融業務的衝擊與重塑，商業銀行從“抽離”姿態轉為“擁抱”姿態。區塊鏈技術發展僅10餘年，目前其最為成功的應用為比特幣的發行及交易。作為一種偏底層的技術，其在商業銀行的大規模應用須克服諸多難點與挑戰，也需要充分評估該項技術對業務模式可能造成的影響，避免對技術的過分狂熱。
一是積極參與行業規則與組織的設立。區塊鏈技術的推廣依賴於廣泛的行業共識及應用，也需要充分的監管與規則。良好的生態是行業發展受益的前提。特別是，在跨境支付、貿易結算、供應鏈金融等領域，需要商業銀行與企業共同推進區塊鏈技術的應用。銀行間的支付結算系統的上鍊升級也需要行業組織的支援與推進。
二是積累人才及科研力量，探索部分領域應用。目前，全球區塊鏈技術的研發應用大幅增加，美國和中國是區塊鏈專利申請數最多的國家。商業銀行應結合自身業務模式，探索區塊鏈應用方式，開發相關應用專利，積累、構建業務優勢。此外，商業銀行應積極豐富人才儲備，為金融科技在銀行業的大規模運用積蓄能量。
三是保持對技術的敏感性，防範業務風險。商業銀行面對較大的聲譽風險，需要對客戶的資料及資訊保密。因此，商業銀行對區塊鏈的探索也應秉持審慎原則，保持對技術運用的高度敏感性，防範技術對業務及客戶造成的負面影響。
