比如 2019 年最後一天，曾經火遍網路的「中國 Facebook」人人網推出了新版人人 APP 公測，正式宣告迴歸，掀開了人們塵封已久的記憶。這款 APP 繼承了人人網從 2005 年以來積累的 2.4 億真實使用者的歷史資訊，包括超 70 億張照片、百億級別的使用者狀態，在曾經的狀態、日誌和照片再次開放後，大家往日非主流和偷菜的記憶重新被喚醒。
資料安全和穩定同樣是基本需求。此前，阿里雲就曾出現過使用者檔案及命令被誤刪除的情況；而 2014 年，百度雲在未通知使用者的情況下，將儲存在百度雲上的涉嫌「淫穢色情資訊」直接刪除，雖然這一行為沒有違反使用者註冊時勾選確認的使用者協議，但平臺如何確認、又對使用者儲存的資料進行了哪些大資料分析，仍是一個謎團。
2018 年 2 月，蘋果將中國內地的 iCloud 服務轉由雲上貴州負責運營，導致很多人對此表示擔憂，害怕隱私洩露和監管審查問題，有人甚至社交平臺上聲稱著要「自己買兩塊硬碟，再也不用 iCloud 備份。」
發展到現在的網際網路，已經背離了最初方向。對流量的擴張是網際網路公司主基調，免費只是表象，使用者對自己產生的資料沒有自主權背後，是使用者資料的再利用和變現。
Web3.0 呼嘯而至，資訊要素的充分流動已經成了趨勢，而 Filecoin、Arweave、Storj 和 Sia 等去中心化儲存方案，試圖解決使用者資料的所有權問題，締造一個資料確權世界。
在這條探索的道路上，最引人注目的是基於 IPFS（星際檔案系統）開發的儲存專案 Filecoin，它試圖透過儲存、檢索和區塊獎勵三種收益來刺激節點的長期執行，用智慧合約實現區塊鏈上、鏈下交易市場和資料傳輸。它的設想是，將所有內容儲存在分佈世界各地的機器中，使用者需要檢視的時候，再提供檢索和下載。
此外，還有向後相容 IPFS 的 Arweave，這意味著在 IPFS 上構建應用的開發者，也可以無縫過渡到 Arweave。相比於 Filecoin，Arweave 主打一次付費，永久儲存以及永久應用託管，並免費讀取。
目前，Filecoin 在進行測試網的第二階段，如果不再跳票，預計會在下月底至 8 月上線。作為兩年前就已經上線的 Arweave，目前生態已經有近 200 個應用，型別涵蓋了技術開發、金融應用、遊戲、身份認證和社交等多個領域和維度。這些還是小眾圈子的去中心化儲存方案，會成為網際網路使用者的新選擇嗎？
儲存的發展歷史
如果縱觀儲存發展的歷史，為儲存資訊出現的各式各類儲存工具，基本都沿襲這樣的演變路徑：適應市場需求，越來越便捷與無感化。
例如，在電子數字計算機出現前，用於儲存資訊的是打孔卡、打孔紙帶和磁帶這些「遠古」產品。後來，軟盤成了個人計算機最早的可移介質，人們只需要把必須的檔案複製到軟盤中，找到一臺安裝了軟碟機的電腦，就能讀取其中的資訊。
當時，一張 3.5 英寸的軟盤通常只有 1.44MB，放到現在，可能連一首標準音質的歌曲都裝不下，但在那個年代，數以萬計的生產裝置正常執行，都需要透過安裝著軟盤的計算機來操控，而軟盤，也一度成為「儲存」的代名詞。
最鼎盛時候的 80 至 90 年代，全球有多達 50 億張軟盤被使用，直到市場上出現體積更小，讀取、下載速度更快的 USB 儲存裝置，軟盤的銷量才開始下滑，而對於專業化要求更高的使用者，市場上出現的行動硬碟也足以滿足需求。
再然後網際網路出現並快速發展，攜帶不便的 U 盤等裝置逐漸滿足不了要求，有人巧妙地找到了一種方式：給自己傳送郵件、然後新增附件。這樣，檔案就永久儲存在郵箱中，任何一臺能上網的電腦上都可以使用，還省去了購買裝置的錢。
隨著移動網際網路發展，使用者擁有多臺智慧裝置變得習以為常，「在所有裝置上共享（同步）資訊」成了潛在需求。2007 年，受夠了把檔案用 Email 發給自己的 Drew Houston 和 Arash Ferdowsi 兩人，開發了能在不同裝置間更優雅同步檔案的產品——Dropbox。
另一邊，固態硬碟也完成了迭代，有大容量備份和儲存需求的使用者，甚至可以搭建私人云儲存 NAS。蘋果就曾在 2008 年 1 月推出過功能類似 NAS 的 Time Capsule（時間膠囊），能以無線的方式自動備份 Mac 電腦內容，如果丟失，恢復極為容易。
不過，在無線網路獲得大幅升級、蘋果放棄路由器市場後，Time Capsule 這種線下實體備份的方式逐漸被線上的 iCloud 網路備份代替了。本地備份的概念被弱化，個人採用雲端儲存成了新選擇。
但云儲存本身是一個高度依賴服務的產品，只要使用者使用雲端儲存服務，就有可能出現文章開頭的社交應用或網盤關服帶來的問題：免費的服務說關就關，沒有付費的使用者去哪投訴都不會有人理會。
從上面的歷史軌跡中，我們大概能看到這樣的主線：儲存的介質從有形變無形，使用體驗越來越便捷，使用者自身也從最初掌握自身資料，到服務商提供儲存空間服務流行開來後，資料的所有權在不知不覺中完成了轉移。
去中心化儲存專案的未來
在過去十年中，網際網路的大部分資料完成了「雲端儲存」，1983 年喬布斯參加活動時埋下時間膠囊，裡邊的麗莎滑鼠在 30 年後才重現於世的經歷已經不會再現了，因為我們每天使用各種應用程式產生的資料基本上都已經存放在伺服器中，只要想調取，無時無刻都能實現。
只是，所有的資訊都被存放在由商業公司維護的私人資料庫中，你要想呼叫，基本不可能。就像人們在亞馬遜上購買了電子書、各種音樂平臺購買了付費歌曲後，實際上，這些資料也並不在自己手中，只是獲得了使用權，即使其中的資料進行了修改，人們也無可奈何。
但去中心化儲存方案提供了一種與以往完全不同的方式：透過引入代幣經濟，讓礦工協助完成儲存與檢索，對資料進行確權和永久性儲存。有意思的是，這種方式雖然沒有大範圍出圈，但已經開始嘗試和落地，尤其是備受關注的 Filecoin，很多人都在等它上線。
不過，哪些資料最值得進行永久性儲存，仍值得思考。
比如每逢特殊日子或意外事件發生，就有玩家說要將部分敏感資訊或文字儲存到 IPFS，聲稱是為避免審查、儲存留底，但這種方式的效用又怎樣呢？之前在幣圈傳播甚廣的「區塊鏈上豎起來李 **醫生的一座豐碑」事件，熱度過去後，有多少人會去檢視，而不是直接在網上搜尋。網際網路的轉載、爬蟲功能已經足夠強大了，一個平臺的資訊被刪除，很難完全避免其他網站出現同樣的資訊，即使原文全部被刪除，聰明的網友也能透過圖片、甚至倒敘文體的方式留存。
目前，去中心化儲存專案 Arweave，因為採用的是一次性付費、永久儲存的機制，已經開始被存入更多的資料，雖然開始嘗試「利益分享代幣」的玩法，能吸引多少圈外人參與仍有待觀察。
今年 6 月 15 日，視覺藝術家組織 DADA 藝術合作社聯合發起了「No Justice No Peace」專案，利用 Arweave 存入了被殺害黑人和與之相關警察的資訊，這些資訊無法被審查、修改或刪除。不過，這類資料也引發了一些人對 Arweave 的擔憂：這會不會成為政治、色情等敏感資訊的泛濫之地？
有意思的是，目前很多區塊鏈專案，諸如各種 NFT 收藏品的鏈下資訊儲存，使用的還是中心伺服器，原因是如果採用的 IPFS 儲存，國內使用者沒有科學的方法根本不能用。這也意味著，在當前的環境下，即便 IPFS 存了資料，普通使用者也不能看、不能用。
當然，這不意味著去中心化儲存就沒有需求，對普通使用者來說，類似在雲盤儲存或社交應用產生的私人資料，還是掌握在他人手裡，如果有一些工具，能提供整合這部分的資訊，讓使用者能將文件，或看到的任何一個網頁、新聞，甚至各種 UGC 內容存入，實現一鍵永久儲存，未必不是一個新的選擇。
任何的變革都不是一蹴而就的，短期來看，去中心化儲存要想完全取代現有儲存方式不太可能。上線兩年的 Arweave，還在嘗試走出加密小圈子；歷經 3 年開發還未上線的 Filecoin，對投資者來說，目前還是要避免陷入投機的狂熱中。
