“Libra之父”馬克思聽證會證詞暴露其深層次目標: 充當中美戰略競爭的核武器

買賣虛擬貨幣

Libra之父馬克思聽證會證詞暴露其深層次目標:充當中美戰略競爭的核武器

Facebook“Libra之父”馬克思在出席美國參議院聽證會之際,媒體提前披露了其證詞的主要內容。其中結尾有一段話,被不少分析人士忽略。而恰恰是這段看似不經意的話,暴露了Libra專案在當前包括中美戰略競爭等大時代背景下的深層次目標。

這段話的原文是這樣的:

"I believe that if America does not lead innovation in the digital currency and payments area, others will. If we fail to act, we could soon see a digital currency controlled by others whose values are dramatically different."

“我相信,如果美國不引領數字貨幣和支付領域的創新,其他人將會這樣做。如果我們不採取行動,我們很快就會看到數字貨幣由其他價值觀大不相同的人控制。”

文中提到“其他價值觀大不相同的人”,相信大部分人立馬就能想到是誰。目前在意識形態跟美國有較大差異,又有技術和經濟實力對美國形成挑戰的,除了中國恐怕沒有第二個候選人了。

我在上一篇文章《跟你我都息息相關的Facebook Libra專案全解讀來了》已經分析,Facebook、IBM、摩根大通等美國企業發行加密貨幣,其根本的目的就是要聯合分佈在全球的產業鏈上下游公司,透過加密貨幣進行利益繫結形成一個穩固的產業鏈聯盟,幫助美國建立高維優勢,從而在資訊社會繼續稱霸世界,順帶著對中國的BATX、華為等一眾有可能威脅美國霸主地位的中國公司進行降維打擊,使其國際化程序受到重挫,退守本土。

二戰以來,美國在工業時代以及資訊時代初期建立起的技術優勢,一直沒有受到全方位的挑戰,直到中國的崛起。自傳統制造業之後,一批中國ICT公司,在本土市場站穩腳跟後迅速向全球擴張,包括近年微信和抖音的國際版wechat和TikTok,已經開始向全球擴散,對whatsapp、instgram形成巨大競爭壓力。而與此同時,Facebook和谷歌卻一直無法滲透中國十幾億人口的大市場,不難想象小扎們的內心有多少頭馬在奔騰。尤其是微信支付和Alipay幫助中國在移動支付領域獨步全球后,Facebook在支付領域裡面的短板,更是讓小扎感到了深深的危機。進入區塊鏈時代之後,來自中國的力量跟進更加迅速,中國的大批初創公司發展迅猛,與傳統巨頭一起快速佔領市場。部分涉幣企業更是移師海外,突破監管高速發展。在未來學家喬治.吉爾德看來,下一個10年最有可能是進入全球市場市值排名前四的公司以太坊(Ethereum)、 比 特 大 陸(Bitmain)、海德拉(Hedera)、小蟻 (NEO),其中就有兩家來自中國,與另外兩家美國公司形成分庭抗禮之勢。

已成為傳統企業的Facebook這次並不準備坐以待斃,而是瞅準了這個絕佳時機,聯合一眾歐美企業,開始利用加密貨幣進行反撲。並且這次反撲,準確無誤的戳中了中國企業的軟肋——國內對加密貨幣的嚴格監管,使得BATX們面對Libra可能的崛起望洋興嘆,束手無策。

另一個不容忽視,但是尚未擺到檯面上的可能,就是Facebook會利用類似IPFS的分散式網路搭建其下一代社交平臺。屆時,建立在HTTP協議基礎之上的傳統內容監管手段將徹底失去作用。Facebook、谷歌們會利用P2P網路突破封鎖長驅直入,使得BATX們失去本土市場的最後一道屏障。

因此,如果說特朗普政府導演的中美貿易摩擦及圍堵華為僅僅是中美戰略競爭的常規武器的話,那麼Facebook領銜的加密貨幣專案群,恰恰是悄悄尾隨其後的“核武器”!

結合上面的分析以及馬克思證詞中的其他觀點,我們大膽推測,如果不是美國的政客們一時想不開,Libra專案經過幾番波折,最終實現突圍成功上馬的可能性將非常大。

而面對Facebook利用區塊鏈網路構建起來的生態、技術優勢形成的挑戰,BATX們除了束手就擒,還有兩種選擇:一、加入Libra協會;二、聯合起來自立門戶。但不管何種對策,都離不開監管政策的放鬆。事實上,種種跡象表明,中國的政策制定者們也並非後知後覺,除了透過G20峰會、新華社、環球時報等官方渠道針對加密貨幣頻繁發聲外,來自學術界、金融界的權威人士,更是以個人名義在各種場合表態。樂觀判斷,不管是採用央行主導,還是跨國企業主導的方式,中國的加密貨幣監管政策,很有可能在2020年兩會之後逐步放鬆。屆時,中美兩國在區塊鏈、加密貨幣及價值網際網路領域,又將展開新一輪“軍備競賽”。究竟鹿死誰手,我們拭目以待!

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;