今天，幣安對“紅杉資本(SCC)起訴趙長鵬”作出官方迴應：由於紅杉資本獲取資訊方式不當且涉嫌濫用程式，經雙方法律代表於2018年4月出席聽證會後，香港高等法院現已駁回紅杉資本的訴求。在此基礎上，SCC被責令支付趙先生的法律訴訟費用。
趙長鵬還否認了SCC關於目前爭議的所有指控。同時由於雙方之間爭議的實質性問題需要進行保密的仲裁程式，趙長鵬將不會就此事發表進一步的評論。
另外，紅杉對幣安的起訴在昨天(25日)就已經被媒體曝光了，而有趣的是趙長鵬在25日晚些時候在twitter上發了一段話，疑似借比特幣的白皮書，“暗諷”紅杉當年根本沒有魄力投資幣安這樣的公司：
比特幣。會有任何一家理性的風投基金投資一個“由一個不知名的單一創始人創造的、計劃一年之內就退出、白皮書檔案只有9頁，多數還是數學符號、沒有市場推廣計劃/預算、還準備在10年內把市值做到2000億美元往上”的專案?
我們這群凡人就是這樣做了，而且我們做到了。
趙長鵬在“借古諷今”後補充道：
當然，我不是說叫大家都去特意找這樣的專案去投。但這顯示了群眾的力量可以做到什麼程度，日積月累、聚沙成塔。而所謂的專家和純利益導向的投資人是做不到這一點的。
趙長鵬親自手撕紅杉是為何，整件事的來龍去脈我們來捋一捋。
2017年8月，紅杉想投資幣安，以幣安約8000萬美元的估值來買幣安近11%的股份。
可是，當時恰逢數字貨幣價格一路飆漲，幣安認為紅杉對幣安的估值太低，所以一直沒談妥。
直至2017年12月14日，一路上漲的比特幣突破了2萬美元!同時，雙方談判宣告破裂，趙長鵬團隊明確告訴紅杉資本，幣安的現有股東認為紅杉的提議報價低估了該交易所的價值。
也是這時，“第三者”登場。IDG資本願意向幣安注入兩輪資金，對其估值分別高達4億美元和10億美元，這個估值遠高於此前紅杉對幣安的估值8000萬美元。
所以，幣安與IDG開始了談判。
這時，紅杉知道這訊息就不爽了!於是起訴幣安!認為趙長鵬在已經簽署了TS後還與IDG談判違背了雙方曾經簽署的排他協議。
而最終結果是紅杉起訴失敗。
法律與協議糾紛其實只是表面，紅杉與幣安的戰爭就是利益的拉據戰，買賣只考慮利益，更講究雙方的心甘情願。
當初，紅杉不願意提價而錯過了這場買賣，後來大概是心有不甘，所以去責怪對方找到更好的買家。
這不是在鬧笑話嗎?
都是成年人了，“分手”應該體面。
