對加密領域來說，2020年是DeFi出圈、被更多人接受的一年，在聚光燈下佔據了一席之地。當然，去中心化金融在加密領域並不是一個新概念，因為這正是比特幣的特點：將資金從機構分散化到每個人手中。但最近DeFi應用的浪潮已經突破了創新的極限，在協議之上執行協議，創造出全新的商業模式，從去中心化貸款，到閃電貸，再到流媒體支付。
下一個前沿是網路的去中心化。這一運動被稱為Web 3.0，涵蓋了網際網路的方方面面，從公司所扮演的角色到個人對自己體驗的控制權。讓我們仔細看看Web 3.0是怎麼回事，以及加密技術在網際網路的發展中可能發揮的作用。
當前的網際網路模型
在我們談論Web 3.0之前，需要了解一下之前的版本。Web 1.0是最初的網際網路：一個龐大的網頁網路，由超連結連線在一起，在錯綜複雜的網狀參考中相互連線。Web 2.0也被稱為社交網路，因為它開闢了無盡的渠道，使用者透過社交媒體、論壇、部落格等生成內容。
但即使網路看起來無處不在，分佈在世界各地的不同裝置上，但事實上，網際網路是非常集中的。當我們互相傳送資訊時，資料會被檢索並儲存在其他稱為伺服器的計算機上。當我們提出請求時，這些伺服器就會 “上傳”網頁。就像你現在正在閱讀的這篇部落格文章。無論有多少裝置同時連線到伺服器，伺服器都會分別與每個使用者進行通訊，但使用者之間並不直接透過對方進行通訊。
當你在WhatsApp上給坐在你旁邊的人傳送一條訊息時，它並不是直接從手機到手機。它透過一個伺服器，使你們的裝置連線到同一服務。即使你們的手機很可能在物理上更接近對方，但伺服器將始終在通訊中佔據中心位置，這就是網路服務的中心化模式。
中心化網路的問題
早期的網路託管在計算機上，由內容創作者所有和操作。今天，大部分的網路都託管在由科技巨頭所有的伺服器上。雖然內容本身比以前更加多樣化，但對這些內容的託管和分發的控制也比以前更加集中。
2020年2月，獨立分析師報告稱，亞馬遜的AWS擁有超過三分之一的市場份額，達到32.4%，比谷歌、微軟、IBM和阿里巴巴的總和還要多。這帶來了安全威脅，因為網路中的中心化節點是單點故障，可能會出現故障–無論是有心還是無意。舉個例子，2017年AWS的一個故障讓美國數百家網站包括Slack和Quora “服務 “癱瘓。
但中心化還有一個問題，可能比你想在Quora上提問的時候不能提問更重要。我們現在在網際網路上的體驗很大程度上是由科技巨頭的議程所塑造的。
例如，Facebook和谷歌對與比特幣或加密相關的內容感到不安，檢視相關內容通常會導致你的賬戶被標記，甚至在某些情況下導致你的賬戶被封禁。2019年12月，YouTube上的加密大V的很多內容突然被刪除，原因是 “引用有害或危險的內容”，影片平臺顯然沒有任何理由，背叛這些在加密領域活躍已久的大V們。
Web 3.0的替代方案
Web 3.0提出了一種去中心化的替代方案，建立在點對點的模式上。實際上，如果你知道怎麼下載非法電影，你可能對這種模式已經很熟悉了。相比Netflix流媒體電影將內容上傳到AWS伺服器的模式，變成你將直接從網路中的其他計算機下載檔案。在這個過程中，你可能會連線到100臺不同的 “對等 “計算機，每臺計算機都會向你傳送資料。即使有幾臺下線了，你仍然能夠從其他線上的對等機上下載資料。
在去中心化網路中，這種直接點對點網路的原則被應用於網站和網路應用。作為使用者，你會收到一份你所訪問的網站的副本，然後將該副本傳播給與你訪問同一網站的其他使用者，而這些使用者又將該網站也傳播給其他人。在這種點對點的模式下，訪問網站的人越多，服務新使用者的能力就越大，減少了對少數中心化玩家的依賴。
去中心化模式可以應用於網路生態系統的任何部分，包括虛擬主機、儲存、域名系統、應用程式和搜尋功能。舉個例子，去中心化儲存在很長一段時間內都是加密領域的重中之重，已知的玩家有MaidSafeCoin和Storj。其想法是，使用者儲存資料的方式和今天使用Dropbox或Google Drive一樣，但在後端其實有一個分散式網路，資料就儲存在那裡。有趣的是，任何人都可以成為儲存提供商，為網路貢獻儲存空間。
在這種情況下，任何一箇中心化機構要想阻止或控制網際網路上的資訊流，難度將大大增加。而任何想要挖取和分析使用者資料的代理，將不再有一個單一的源頭可供挖掘，而是需要從潛在的數百萬個儲存位置檢索資料–並透過IP包逐一篩選。
有了這一點，web 3.0就改變了當前中心化網路造成的權利的不平衡，並將資訊釋出的權力重新交到個人手中。而這正是網際網路先驅們對網際網路的最初構想。
