Web3最終形態是什麼?如何解鎖下一批百萬Web3新使用者?

買賣虛擬貨幣

Web3引入了數字所有權的概念,但如果沒有發生的背景,所有權就毫無意義。組成一個豐富的社交產品生態系統的可組合專案是解鎖下一批百萬使用者到web3的關鍵。

在街上隨機找人詢問關於web3和NFT。您通常會得到以下兩種迴應之一:要麼他們從未聽說過它們,要麼(更多情況下)他們大喊龐氏騙局。

對早期採用者的激勵措施不會引起公眾的共鳴:

早期社羣(wagmi,類似邪教的熱情推動運動向前發展)

投機(做一些冒險的賭注,可能會挖到黃金)

意識形態(網路民主化,取代現有權力等)

技術挑戰(構建新事物很有趣!)

但是普通人並沒有足夠早地加入以建立或投機NFT,除非他們已經很富有並且可以任意購買。正如人們所說,他們嘴上說關心去中心化或拆分科技巨頭,但很多人仍然在TikTok上刷短影片。什麼能說服他們?

讓我們重新審視一下web3對Jessica和Manuel這兩個典型使用者的賣點,假設正常人不會頻繁在Discord聊天,並且他們的個人資料圖片顯示了他們的IRL面孔。

去中心化和安全——Jessica有點關心這個,甚至可能不時在社交媒體上為此發聲。但是,如果你給她一個不那麼去中心化但更有趣、易於使用或有用的替代方案,她每次都會悄悄地選擇這個替代方案。

使用者的價值會增加,而不僅僅是擁有大部分網路的公司——這對於經常在Twitch上直播的Manuel來說應該是巨大的。但他認為這是一個巨大的賭場式金字塔計劃,因為在新平臺的中心擁有價值/金錢感覺很噁心。

資產的互操作性和可移植性——豐富的經驗,可以將NFT和獲得的資產移植到其他真正有用的平臺上。Jessica很感興趣,四處閒逛。但她很快發現生態系統中充斥著數百個脫節的專案,而且沒有一個專案完整到足以擊敗成熟的web2產品。

*激勵和利潤已經推動了網路上的一切。對於普通使用者來說,這並不明顯,因為他們不是那些獲得??的人。

第2點應該是世界轉向web3的最令人信服的理由。它開啟了一種新的經濟模式,可以減少財富不平等並獎勵建設者/貢獻者/創造者——這在以前是困難的,因為我們沒有編碼數字所有權的技術。

然而,大多數人甚至不從事基礎之外的傳統金融活動(購買指數基金,擁有401k——很多人甚至不這樣做)。那些往往處於特權社會階層的人有時間和精力這樣做。像Robinhood這樣的應用擴大了股票交易的範圍,但我認為它不像社交媒體(Instagram/Youtube/TikTok等)那樣無處不在。人們本質上並不尋求最佳化他們的投資,但他們確實尋求社羣。他們想與朋友互動,並且關心他們的看法(狀態)。社交是人類體驗的核心。此外,人們已經瞭解社交網路的概念以及如何在其中運作。

**不過,Z世代可能更懂財務。

但是為什麼在web3上的社交體驗會比在傳統平臺上更好呢?這就是互操作性的用武之地。從理論上講,web3將使在專案之間移植有價值的資產、身份和活動變得容易。您在網路上的身份不再鎖定在您活躍的任何平臺上。因此,專案必須不斷創新並使使用者/成員/NFT持有者受益。並且由於專案背後的構建者和創造者被激勵做出貢獻,因此在web3上製作的技術體驗應該會更好。他們也會得到更好的補償。

實際上,由於各種原因,Web3生態系統尚未存在,我將在本系列的下一部分中介紹。我認為Web3最終形態將看起來像一個多元宇宙,其中一些關鍵專案將作為社羣建立的基石。這些專案將涵蓋從釋出平臺(Mirror)到3D世界(Portals),到知識豐富的NFT(CryptoCoven),再到工具(Mycoverse)到遊戲(很多正在開發中)。在這些世界中,會有微型社羣。他們將相互競爭,因為人們可以打包離開並在其他地方參與。重要的是,當人們聚集在一起討論不是直接討論web3的東西,而只是利用基礎設施圍繞正常的愛好和興趣聚集時,就會達到大眾的吸引力。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;