法院已與Maker生態系統成長基金會達成協議，關於“黑色星期四”崩潰的集體訴訟應進入仲裁程式。
MakerDAO使用者Peter Johnson在4月份因協議抵押不足而蒙受了六位數的損失後，Maker Foundation提出了此項動議，要求進行仲裁。
Maxine Chesney法官在9月25日的命令中裁定，美國仲裁協會必須確定Johnson的索賠是否屬於DAI服務條款中所包含的，投資者在2018年同意的仲裁條款範圍內。
Maker辯稱，Johnson的行為違反了他同意的條款，並指出：
“在提起這一假定的集體訴訟中，原告無視其透過仲裁追索其權利的承諾，沒有提及他明確同意的仲裁協議。”
法院駁回了Johson的反駁，後者將Maker的“對過時，現已廢棄的產品的2018年協議的援引”描述為迴避訴訟的一種機會主義策略。
該案一直擱置，直到仲裁程式結束，撤離定於10月2日舉行的聽證會。
MakerDAO協議允許使用者以高達75％的利潤率對以太幣（ETH）存款鑄造穩定幣DAO，並設定清算價格以確保協議持有的抵押品超過未償還的DAI供應量。
在3月中旬不到兩天的時間裡，當ETH的價格下跌超過50％時，由於該協議抵押不足，數百個MakerDAO使用者面臨全部清算。
約翰遜於2020年4月14日提起訴訟，聲稱DAI的服務條款故意歪曲MakerDAO協議的結構，以淡化與使用該協議相關的風險。該訴訟要求賠償近3000萬美元。
約翰遜聲稱在3月中旬的急劇崩盤中損失了超過200,000美元的以太坊，當時他1,713.7枚以太坊的抵押品以121美元的價格清算，理由是Maker的條款表明清算只會造成13％的損失：
“ Maker Foundation和其他第三方使用者介面通知使用者，由於他們的CDP會大大超額抵押，因此清算事件只會對剩餘的抵押品施加13％的清算罰款，之後將剩餘的抵押品退還給使用者。”
9月22日，MakerDAO的權力下放治理投票反對補償在黑星期四期間遭受損失的協議使用者的提議。
來源：cointelegraph，https://cointelegraph.com/news/30m-makerdao-black-thursday-lawsuit-sent-to-arbitration
