美國司法部稱模糊的法律不能成為ICO欺詐的藉口

買賣虛擬貨幣
美國政府正在努力駁回Maksim Zaslavskiy的訴訟。在週一提交的兩份檔案中,美國司法部和美國證券交易委員會駁回了被告Maksim Zaslavskiy提起的訴訟, Zaslavskiy稱美國證券法並不適用於兩家合資公司出售的有關代幣,其中一家是房地產企業,另一家是鑽石控股公司。
Zaslavskiy在去年9月被SEC起訴,隨後司法部在11月又提出了更多指控。Zaslavskiy對證券欺詐表示不認罪。證交會對Zaslavskiy的指控已被擱置,等待司法部的起訴結果。鑑於美國政府,尤其是SEC在加密貨幣領域的足跡越來越大,這些檔案是值得注意的。自證券交易委員會首次公開宣佈,與現已停業的金融中介機構The DAO聯合發行的代幣是有價證券以來,該委員會採取了越來越活躍的做法。就在上週,證交會執法司的一名高階官員在一次事件中透露,該機構在這方面進行了數十次調查。
Zaslavskiy試圖駁回指控的原因是,他認為,根據美國法律,這兩個代幣實際上並不是證券,他認為這些代幣太模糊了,只能作為一種貨幣看待。檢察官反駁了這一說法,指出RECoin和Diamond代幣完全在Howey測試的邊界之內。美國政府的律師寫道:“被告現在面臨著證券欺詐的起訴中,稱他不屬於投資,而是出售一種由大宗商品支援的貨幣(REcoin代幣和Diamond代幣)。”“據被告稱,這種貨幣是發給投資者的一種毫無價值的憑證,一些投資者要求退款。”他們接著說:“Zaslavskiy還聲稱,證券法沒有給予他合理的通知表明他的行為是非法的,於是他告訴他的投資者,他“完全遵守”了法律。從起訴書的指控來看,被告的論點站不住腳。因此,他的提議應被否決。”“模糊不清”不是藉口美國司法部在檔案中對美國證交會在規定加密貨幣和ICO問題上不夠明確的論調進行了斷然否定。
實際上,這兩份檔案都附有美國證券監管機構最近幾個月發表的一些宣告的影印件。美國司法部在檔案中諷刺道:“被告要求本法院率先宣佈證券法不符合憲法這一說法無論在表面上還是在應用上都都沒有具體證據。”值得注意的是,政府稱,Zaslavskiy知道自己在做什麼,當時他開始為兩個代幣的銷售招攬投資,並寫道:“他已經得到足夠的通知,認為這種行為構成證券欺詐。”政府寫道:“更重要的是,有證據表明,被告實際上是接到了通知的。”政府還補充說,“RECoin代幣的一名投資者曾詢問Zaslavskiy合規情況,並被告知不必擔心遵守法律的問題。SEC早在2017年8月15日就聯絡了被告,要求提供有關ICO的資訊。被告表示,他計劃聘請一名律師,隨後又繼續使用Diamond這一代幣。”


翻譯:@ 雷茜
宣告:此文為本站翻譯,如有不當之處請多指教!轉載請務必註明轉自區塊網!
更多區塊鏈數字貨幣資訊:http://www.qukuaiwang.com.cn/news

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;