穩定幣分析報告:Paxos近半交易活動與龐氏騙局相關

買賣虛擬貨幣

報告要點:

穩定幣的供應和活動分佈可以幫助我們瞭解它們是如何被使用的;

ERC-20版本的Tether穩定幣,其供應在其持有者中的分佈特別均勻。而其他穩定幣,像Gemini Dollar、Binance USD、Tether (Tron)、USDK和HUSD ,則有6個(或更少的)賬戶控制了80%以上的供應;

初看之下,Paxos似乎擁有廣泛的活躍使用者群,然而,檢視Paxos上的頂級交易者,我們會發現一個有趣的現象,Paxos上兩個最活躍的帳戶與MMM BSC相關聯,而後者是一個龐氏騙局,其在過去一年中的活動呈指數增長。

另一個有趣的發現是,Tron帳戶上最活躍的Tether與“分紅”支付活動相關。在一些日子裡,這佔到了Tron穩定幣轉移活動的90%以上。

一些穩定幣,例如Paxos和Tron上的Tether,出現了很多類似零售類的交易,這可能是由於這些資產與MMM和其他“分紅”計劃相關所致。而其他穩定幣,例如HUSD和Binance USD,超過10萬美元的大額交易佔到了很大的比例。

介紹

在過去的幾年當中,穩定幣的出現和發展,是加密貨幣行業中最大的變化之一。這些資產橫跨了很多網路(比特幣、以太坊等)及發行方(Tether、Circle/Coinbase、幣安等),它們有著許多相似之處:價格近乎相同,通常使用相同的技術(ERC-20),並服務於類似的使用者。

在這篇文章中,我們將研究穩定幣的網路資料,並試圖瞭解不同網路上的穩定幣的使用情況。更具體地說,我們將研究Tether(包括Omni、以太坊和Tron的版本)、Paxos、USDC、TrueUSD、Gemini Dollar、HUSD、Binance USD和USDK這10大穩定幣。

穩定幣的供應分配

穩定幣的供應分配,可幫助我們瞭解它們是如何被使用的。如果只在少數交易所上被使用,而沒有太多其他活動,那麼大部分穩定幣供應將集中在少數幾個地址中。相反,如果穩定幣被很多交易所和使用者所使用,則它的分佈就會更廣。

ERC-20版本的Tether穩定幣,其供應在其持有者中的分佈特別均勻。而其他穩定幣,像Gemini Dollar、Binance USD、Tether (Tron)、USDK和HUSD ,則有6個(或更少的)賬戶控制了80%以上的供應。

USDK的供應分佈特別奇怪,截至發稿時,共有3355個賬戶持有USDK,但其中3170個賬戶(佔到了94%)只持有價值0.5或1美元的代幣,考慮到這些賬戶中的幣幾乎沒有被使用,這似乎並不像是由傳統的空投活動引起的。

穩定幣的活動分佈

另一種比較穩定幣的方法,是看有多少賬戶在負責大部分鏈上活動(例如80%的鏈上活動,如下圖所示)。如果只有一小部分賬戶負責大部分交易,則表明這種穩定幣除了在少數交易所之外,缺少使用。

注:對於USDK,研究排除了那些僅包含0.5美元或1美元的賬戶。

初看之下,Paxos似乎擁有廣泛的活躍使用者群。然而,觀察Paxos上的頂級交易者,我們會發現一個有趣的現象:Paxos上最活躍的兩個賬戶與MMM BSC龐氏騙局有關,後者在過去一年中的活動呈指數增長。

目前,有超過40%的PAX轉賬與MMM BSC騙局直接相關。

另一個有趣的發現是,Tron賬戶上最活躍的Tether與“分紅”支付相關。在一些日子裡,這種活動佔到了Tron穩定幣轉移的90%以上。

穩定幣的轉賬價值分佈

如果穩定幣真的被用作散戶的支付手段,我們應該看到大多數轉賬的價值會低於100美元(注:PayPal在2020年第一季度的平均交易價值約為58美元)。另一方面,如果有人認為穩定幣是交易者的流動性軌道,那麼大部分支付都應該是高價值的(在我們的研究中,我們選擇10萬美元作為下限)。

結果發現,這兩種情況都是存在的,這取決於你檢視的是哪一種穩定幣。一些穩定幣,例如 Paxos和Tron版本的Tether,出現了很多類似零售的交易,可能是因為這些資產與MMM和其他分紅計劃相關。其他的,像HUSD和Binance USD,這些穩定幣交易當中,超過10萬美元的交易佔到了很大比例。

共享所有權

俗話說,“物以類聚,人以群分”,那關於穩定幣,我們能否問一個類似的問題:

“同一個賬戶會持有相似的穩定幣嗎?”

然而,這種分析只能在共享同一網路的穩定幣上進行。例如,PAX和USDC等穩定幣都是在以太坊區塊鏈上發行的,而在Tron上擁有Tether的地址,不能持有以太坊上的USDC,因為不同的區塊鏈地址是不一致的。由於絕大多數穩定幣都是透過以太坊ERC-20發行的,因此以下分析涉及的資產都只是以太坊平臺上的:

從圖表中,我們可以注意到以下兩點:

兩對資產的相關性非常高:TrueUSD與USDC,HUSD與Binance USD。

TrueUSD持有者似乎更有可能擁有其他穩定幣。

結論

雖然我們通常將穩定幣捆綁在一起,並作為一個整體對待,但是透過深入研究網路資料,我們可以更好地瞭解這些資產的工作方式,以及它們之間的區別。我們發現,即使是由同一實體(Tether)發行,不同網路上的穩定幣,在供應和活動分佈方面也有不同的結果。

然而,分析穩定幣的供應和活動分佈,只是一種初步的分析方法,在穩定幣之間可以進行更多的比較和對比。如果你想更深入地瞭解關於穩定幣的資料,你可以檢視我們的免費圖表頁面,其中包含了本文中使用的所有穩定幣資料。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;