朱嘉明:關於產業區塊鏈的再思考

買賣虛擬貨幣
⼈們⼀般認為,提出“區塊鏈產業”概念,是受到“網際網路產業”概念的啟發,希望在區塊鏈領域能夠重複網際網路與產業結合深度結合的歷史,最終形成基於區塊鏈技術的產業形態。這樣的初衷是成⽴的。但是,在現實經濟活動中,區塊鏈產業雖有進展,卻⽐預期要緩慢的多,特別是難以重複和移植產業互聯⽹的歷史經驗,⽽且看不到在短期內得以突破的前景。所以,現在需要認真思考這個現象。1. 產業區塊鏈的難:產業互聯⽹模式不可複製從技術、產業化順序、演變機制、應用模式、擴充套件正規化等幾個維度來比較,區塊鏈技術與網際網路技術存在差異。一是,區塊鏈技術和互聯⽹技術不同。網際網路技術是計算機技術、資訊科技和通訊技術的組合,或者說,網際網路技術可以分類為硬體部分、軟體部分和應用部分。網際網路技術具有強烈和明顯的物理特徵,其硬體部分包括了資料儲存、處理和傳輸主機和網路通訊裝置。其中,網路線纜(Network Cable)的作為網路基本構件的意義尤其明顯,因為沒有網路線纜就沒有網際網路。移動網際網路則需要透過智慧手機實現。與網際網路技術相比較,區塊鏈技術是建立在發達和不斷進化的網際網路技術基礎上,其物理性基礎設施,硬體,甚至硬技術處於區塊鏈的的底層的底層。或者說,區塊鏈技術更多體現為非硬體,非物質和非物理的形態。人們很難直覺的看到所謂的區塊鏈技術,更是一種“看不見,摸不著”的技術,導致解說區塊鏈技術相對困難。
二是,區塊鏈與互聯⽹產業化順序不同。在互聯⽹發展的歷史,就是互聯⽹產業形成的歷史,先後因為IT基礎技術開發,IT技術產品化,元器件、部件和元件製造,IT產品整合化和系統化,造就了眾多的與互聯⽹硬體的企業。矽⾕應運⽽⽣。正是在這樣的背景下,“摩爾定律”得以提出。例如,物聯⽹的5G替代4G的過程就是產⽣新技術、新市場和新企業的過程。然而,因為區塊鏈技術不僅不能獨立於,甚至還需要依附在網際網路技術之上,在短期內,難以形成基於區塊鏈技術相關的硬體和軟體技術開發企業群體。至於實現規模性生產和產業化,顯然還需要很長的時間。三是,區塊鏈與互聯⽹的演變機制不同。互聯⽹歷史表明,國家與政府在互聯⽹早期發揮了關鍵作⽤。之後,因為⼀系列國際協議,包括TCP/IP協議,以及應⽤層的HTTP協議,解決了“跨網”問題,互聯⽹得以在全球範圍內迅速成⻓。區塊鏈則處於不同的境地,區塊鏈因為⽐特幣⽽形成世界性的影響,以太坊的誕⽣,整個過程並沒有政府的因素存在。再後來,不論是私有鏈,公有鏈,還是聯盟鏈的應⽤和擴張,也都不存在和不需要任何國際協議的介⼊。只是因為,區塊鏈本身就是協議,或者說自帶協議特徵。它就是用網際網路技術,透過一系列協議,實現了現在總結出來的“區塊鏈”的功能和特徵。但是,區塊鏈的協議畢竟以社羣作為約束邊界的,天然存在難以“跨鏈”的問題。四是,區塊鏈和互聯⽹的應⽤模式不同。互聯⽹天⽣具有平臺特徵,以低成本實現趨於⽆限⼤的⼈與⼈,⼈與資訊的互動交流,包括⽂字、語⾳和圖⽚。不僅如此,互聯⽹可以實現越來越個性化的資訊交換,還可以實現資訊資源的整合與放⼤。所以,互聯⽹造就了⾕歌這樣的搜尋引擎企業,臉書、推特這樣的社交平臺企業,以及亞⻢遜和阿⾥巴巴這樣的互聯⽹⽹購企業,進⽽形成了新型互聯⽹產業。
在區塊鏈應⽤領域,這樣的歷史在短期之內很難複製。最要害的是,區塊鏈難以創造出對趨於⽆限⼤的個體的需求,使得他們同時成為區塊鏈的使⽤者和創造者。五是,區塊鏈與互聯⽹擴充套件和蔓延正規化不同。互聯⽹產業形成過程中,⼀旦形成“領導”型企業,會⽴即產⽣示範效應,這種示範效應是國際化的。例如,因為有了亞⻢遜,就有了阿⾥巴巴;因為有了臉書,推特,就有了微信。互聯⽹企業還具有相互滲透的特徵,因為A,就有了B,⽽有了A、B,C就是不可避免的。此外,互聯⽹產業的C端優勢顯著,⽽區塊鏈更⼤程度是B端推動的正規化。互聯⽹應⽤的場景正規化,或者說,互聯⽹產業蔓延和擴張場景,在區塊鏈領域的複製是困難的。(區塊鏈在中國更加側重於B端,主要是因為政策。)2. 產業區塊鏈發展取決於數字化程序首先,產業區塊鏈的基本模式對其發展有極大限制。⽬前,區塊鏈與產業的結合表現為三種模式:1)與區塊鏈有天然的基因關係的產業。例如,以⽐特幣代表的加密數字貨幣產業,以及延伸的⾦融業;
2)透過區塊鏈對整個業態改造的產業。例如,IP產業,法律、會計服務業;3)移植區塊鏈技術⽽維繫原本產業特徵的產業。例如,農業、⻝品⼯業、製造業、原材料業、能源業和運輸業。在現實經濟中,產業區塊鏈在第⼀種模式中,技術相對成熟,應⽤潛⼒很⼤,但是,卻受到政府監管和⺠眾接受程度的限制。⾄於產業區塊鏈的第⼆種模式,發展空間⼤,但是對經濟的整體性影響有限。其實,最為需要區塊鏈技術,⽽區塊鏈技術應⽤難度最⼤的恰恰是第三種模式,即所謂的實體經濟。⽽沒有區塊鏈技術與實體經濟的結合,產業區塊鏈始終停留在初始階段徘徊。(本段主要描述的區塊鏈產業及其構成。而產業區塊鏈在目前媒體中,主要是指用區塊鏈服務B端企業,或者實體產業採用區塊鏈技術。)其次,實現產業區塊鏈的前提是實體經濟數字化。實現區塊鏈技術和傳統實體經濟的結合需要重要的前提,這就是實體經濟⾸先要完成數字化轉型。在實體經濟中,作為第⼆產業的⼯業的數字化,或者加⼯業數字化,⾸當其衝。事實是,在全球範圍內,只有少數經濟體參與先進數字化技術,其內涵是實現電⼒及可再⽣能源、軟體平臺、物聯⽹、⼤資料分析、⼈⼯智慧、⼯業機器⼈等。按照這樣的標準,絕⼤多數國家處於⼯業⾰命的不同時代⽣產技術並存的狀態。
如果傳統實體經濟沒有數字化的基本建設,沒有引⼊⼤資料採集和分析,直接引⼊區塊鏈技術,⼏乎是不可能的。或者說,如果傳統加⼯⼯業已經實現數字化和智慧製造,那麼,區塊鏈技術的引進,不僅順理成章,⽽且會增加顯著效益。再者,區塊鏈技術需要解決數字化差距。未來區塊鏈產業目標,需要注意實體經濟的數字化在不同國家、地區和行業之間的非均衡分佈,需要最好做好數字基礎設施建設,將新的數字化技術改造和整合到現有的生產企業。與此同時,數字化製造技術需要特定數字分析等技能。唯有消除數字化差距,推動實體經濟積累數字化轉型的投資能力、技術能力和生產能力,區塊鏈技術的應用和移植最終具有堅實的基礎。傳統實體經濟只有在完成數字化轉型之後,才會形成對區塊鏈技術的需求;反之,則是“揠苗助長”,欲速而不達。其實,這是目前區塊鏈技術向產業轉移的“瓶頸”所在。區塊鏈產業與傳統產業的結合,不是在傳統產業中植入區塊鏈技術,而是在鏈上重新打造這些行業。與網際網路產業對應。比如電商,傳統的商場開個網站並不是電商。電商是指在網際網路上重新做貿易,是新的商業模式。區塊鏈與產業的結合也是如此,不是傳統產業去開發一個區塊鏈應用。而是要在區塊鏈上重構這些產業,是鏈上的產業,不是鏈+產業或產業+鏈。3. 產業區塊鏈的前途在於全新產業
產業結構正在發⽣改變,區塊鏈技術需要開闢與全新產業的結合。1930年代,英國經濟學家阿·費希爾(RonaldAylmerFisher,1890-1962)在其所著《安全與進步的衝突》⼀書中,系統地提出了“三次產業”分類的理論和⽅法,並對⼯業⾰命之後的產業結構演變做了實證分析。之後⼈們普遍接受,在⼯業⾰命前⼈類經濟產業以諸如農業、牧業、林業等第⼀產業為主要⽣產部⻔;⼯業⾰命後,因為機器製造業⽽形成了第⼆產業,透過⼯業化取代第⼀產業⽽成為國⺠經濟中主導;進⼊⼆⼗世紀中期,第三產業⾸先在發達國家崛起,吸納⼤量資⾦及勞⼒,第三產業取代了第⼆產業的主導地位。

問題是,⾃1930年代費希爾開創的產業分類法,已經過去了七、⼋⼗年,世界的產業結構與費歇爾年代⼤為不同,其“三次產業”分類法,特別是第三次產業體系的侷限和缺陷⽇益明顯。

所以,⼈們針對第三產業過於龐雜的情況,將科技知識的⾏業從第三產業,構成“第四產業”,將⽂化產業和創意產業歸納與“第五產業”,將⾮牟利公共產業歸納為“第六產業”。

區塊鏈需要融合的所謂全新產業包括知識、科技、⽂化和觀念產業。區塊鏈與這些全新產業結合,存在著先天數字化的優勢,對區塊鏈技術存在強烈需求,應⽤之後可以展現明顯效益。全新產業與傳統實體經濟相⽐較,不再受制於資本、勞動⼒和⼟地這樣的⽣產要素的限制,其產品已不再以受制於物質結構,沒有磨損、折舊,甚⾄廢棄過程。全新產業更多的以來與資訊、資料、知識和觀念。其中資料尤其重要,成為全新產業最為重要的⽣產要素。

所以,全新產業,尤其具有虛擬特徵的未來產業,更需要區塊鏈技術。例如,美術、⾳樂和舞蹈等藝術創作過程就是數字化過程,其凝結為產品之後的智慧財產權保護,⼈們對藝術產品的關注和體驗,藝術產品的交易,因為區塊鏈技術會⼤相徑庭。

區塊鏈技術對未來⾦融產業依然重要。傳統⾦融業,以及與之相聯絡的資本市場和貨幣市場,需要終結貨幣和⾦融資源⾼度壟斷和分配嚴重不合理,逐漸向普惠⾦融過渡。區塊鏈技術有助於重建未來的⾦融產業。以“穩定幣”為例,⽆論是有抵押的“穩定幣”,還是基於演算法的“穩定幣”,最終都需要區塊鏈技術的⽀持。⾄於各類“通證”,也唯有以區塊鏈技術為前提。

4. 結論:尋求“產業關聯”機制

在產業經濟學中,有“產業關聯理論”。該理論主要強調兩點:(1)產業之間存在中間投⼊和中間產出之間的關係。⾥昂惕夫的“投⼊產出”法提供瞭如何解決各產業的中間投⼊和中間需求的⽅法和模型。(2)各相關產業逐漸存在前、後⽅向的關聯,以及產業波及效果。後來⼈們提出的“產業鏈”概念,其實所要描述的就是⼀種產業關聯的狀態。

現在討論區塊鏈產業,需要加⼊“產業關聯”的思想。互聯⽹產業的成功,很⼤程度受益於“產業關聯”的機制,透過產業內在的關聯性得以擴張和深化。

區塊鏈產業同樣需要尋求“產業關聯”的機制,建⽴關聯節點系統,建⽴產業與區塊鏈相互影響、感應和依賴關係,最終刺激相關的技術融合、資本需求和就業,提升採⽤區塊鏈企業的利潤和資本利⽤率,最終形成基於區塊鏈的產業鏈,避免區塊鏈應⽤的“孤島化“現象。

此外,區塊鏈技術的整體性開發和升級,區塊鏈技術的科學基礎拓展,對區塊鏈產業的形成發展,⾄關重要。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;