作者 | Apatheticco
5月17日，由杭州市金融辦指導、巴位元主辦的2019全球區塊鏈（杭州）高峰論壇在杭州正式開幕。新加坡新躍社科大學教授李國權教授發表題為《通證經濟的真正價值：分散式的隱私與信任》的演講。
李國權在演講中對去中心化的概念做出了自己的解讀，從五個維度對區塊鏈的價值進行了分析。
1. 我們可能沒有辦法達到完全去中心化，去中心化可能是一個夢想，一個沒有辦法實現的美夢。但談到去中心化，就必須為人為本，人的隱私和獨立性背後就是分布式的信任和分散式的隱私，這才是真正的價值。我們在共識和制度方面出現很多問題，將來我們可能會有多層共識的AI鏈，透過AI保證我們有一個分散式的信任、分散式的隱私。
2. 所有的區塊鏈會變成整個區塊鏈系統裡面的一個節點，包括物聯網在內的其他技術也會變成區塊鏈裡面的一個節點。區塊鏈社羣將會越來越包容，將來也會以“包”為主。而且，政府、監管也將是區塊鏈社羣的一個重要節點。
3. 區塊鏈要增加分散式的相連和相通，要變成物鏈網。不僅是包容性的和互操性，而且是互通性的，是分散式的。對於區塊鏈的社羣，如果要找到分散式信任、分散式隱私的話，一定要有分散式的通訊。
4. 未來我們會用到硬體，硬體和軟體結合，實現硬軟體分散式信任和隱私。通證有一個好處，它就是能夠分散式激勵P2P的隱私。
5. 通證主義要以“包容”為主，以人為本，以求社會影響最大化，增加社會效率。
最後，李國權總結道，區塊鏈的價值主要是在人為的“三H（互匯、互惠、互慧）”。只有能夠互匯，數字資產才能變成無域；只有能夠互惠，大家才能獲得利益的一致，把利益的衝突儘量最小化；只有充分的互惠，搭建共同的互慧，才能有無邪。互通無邪的話，我們才會把監管和政策變成一個重要的支援。
以下是李國權的現場演講內容實錄，由巴位元整理。
大家好！首先我先申明一下致謝，感謝巴位元，也感謝杭州金融辦今天邀請我來跟大家分享我這一年來的研究，也感謝新加坡資訊通訊媒體發展管理局（IMDA）提供的公開資料和資訊材料，但是我所講的一切並不代表任何機構，所有一切的意見僅代表個人觀點。
五大維度看待區塊鏈價值
過去幾年，我們都非常瞭解公鏈和私鏈的差異。在私鏈裡面，每一個節點都不是匿名性的，而且從讀取權、寫入權、提交權等等都會獲得一些限制。公鏈也分共有非許可鏈和公有許可鏈，不一樣的地方就是任何節點不一定是任何人，任何節點有讀取權、寫入權、提交權。
所以在PoW裡面，我們需要挖礦，來希望每一個人或者任何一個節點可以有這些權利；或者在PoS裡面，不同的持幣者也希望能有一個分散式的不同權利。
但是因為線下治理未完善，這就造成了一個非常怪的怪象：很多人說區塊鏈能眾智、眾籌、眾包、眾評、眾享，但我們看一下智、眾的話，如果做的不恰當，人是在上面的，所以上面的人做決定，下面的人就不服從。
其實這就是我們現在出現的現象，就是說去中心化到底是不是一個夢想，這是非常重要的一點。
去中心化是一個過程，去中心化不是靜態的，去中心化是動態的。我們談到區塊鏈價值的時候，我們必須要瞭解到區塊鏈必須持續性地去中心化。去中心化可能是一個夢想，一個沒有辦法實現的非常好的美夢。
但如果一個區塊鏈，它今天比較非中心化，明天更加中心化，它的價值也跟著會下跌了。所以從這個維度看的話，其實去中心化的概念是非常重要的，但是我們真正在實際經營裡面都是非中心化。
所以大概的技術上我們只達到那一個程度的去中心化，只有非中心化。我們可能沒有辦法達到完全去中心化。
我們也分開說，如果是一個制度的話，制度分成系統和實體，可以分成鏈上和鏈下。在鏈上的治理是去中心化，鏈下治理就是中心化，就是非中心化。如果鏈上治理是去中心化，鏈下治理是非中心化的話，我們可能就有一個比較去中心化的情況。
問題是目前為止，我們在共識和制度方面出現很多問題，將來我們可能會有多層共識的AI鏈，透過AI保證我們有一個分散式的共識。下面可以看到其他的解釋。
第二個維度，我們可以去想區塊鏈的價值，就是從排他性到包容性。排他性的話，就是說我們都集中在單鏈，就是單鏈的區塊鏈，其實在區塊鏈社羣裡面沒有所謂的我們的區塊鏈。當演變演化的時候，我們開始注意到跨鏈，因為我們發覺每一個區塊鏈都有它不同的功能。
只要有它不同的功能，我們就要儘量找一個辦法，利用這些功能來完善本身區塊鏈的缺點。
所以我們現在是從眾到分散式的信任，跨鏈、多層鏈，一層、二層可能還有第三、第四層，以多為主。但是極端主義是以去為主，最多還是以包為主，為什麼？因為我們將來還要談到技術，如果你有一個通證，這是一個牛的通證，當你第一次把牛的通證放到區塊鏈的時候，你怎麼確保真正有一隻牛在那邊？
所以你必須要跨技術，必須要用到物聯網，要用到其他的技術，才能把區塊鏈重要的功能都變成一個節點。
所以所有的區塊鏈，會變成整個區塊鏈系統裡面的一個節點，其他技術也會變成區塊鏈裡面的一個節點。所以區塊鏈社羣將會越來越包容，將來也會以“包”為主。而且，政府、監管也將是區塊鏈社羣的一個重要節點。
物聯網還有第三方的信任。當你有實體經濟的時候，這個物還是第三方的信任，所以它還是中心化的。我們注重的是，中心化的物聯網和中心化P2P網際網路的互操性。我們怎麼能夠從第三個維度來看區塊鏈的價值？
就是要增加分散式的相連和相通，要變成物鏈網。不是包容性的，不但是互操性，而且是互通性的，而且是分散式的，這個分散式對互鏈是非常重要的，可能我們不需要網際網路，可能我們可以用蜘蛛網。
還有很多不同的通訊方法，我們可以做分散式的通訊，這是非常重要的。所以區塊鏈的社羣，如果要找到分散式信任、分散式隱私的話，一定要有分散式的通訊。
第四個維度，我們可以看到從眾到分散式的隱私。我們在網際網路的雲端可以是中心化，而中心化的左邊是非常極端的中心化的P2P資料。我們都知道駭客都很容易就可以入境，因為他有一個點，這一個點就是他的攻擊點，所以這是中心化一個風險非常大的因素。
當然，我們可以用零知識、環形簽名、秘密共享、門限秘密共享、MPC或者是TEE都可以做，但最重要的一點是我們將來會用到硬體，硬體和軟體的結合，包括SGS、TEE的環境。但是你用到硬體的時候，又有第三方信任的問題出現了。怎麼把硬體做再分散式信任？這又是一個很大的問題，整個社羣要非常注意。
通證有一個好處，它就是能夠分散式激勵P2P的隱私。只有透過通證來激勵的話，我才願意把我的資料給你拿去用，但是你不可能看穿我基本的資料。這些技術都已經基本存在了。
接下來，我們看一下將來短期、中期、長期的技術發展圖。在治理機制上，我們現在還分鏈上、鏈下，將來我們會集中在鏈上與鏈下，再過一段時間我們就會有很多新治理的戰略，包括一些價值投資的信念、委任式民主、二次投票等。還是現在3-5年，通證經濟的研究和自治規則。更重要的是五年後，AI會扮演很重要的角色，尤其是在分散式隱私裡面，AI會扮演很重要的角色，還有AI的自治和規則。
有人說我們應該是無幣的，更有說我們需要有加密貨幣，更有人說我們需要通證，更包括加密貨幣。無幣主要是以賬本為主，代幣主義以交易為主，但如果你透過通證主義的話，它是以包容為主，為人為本。我這裡解釋一下，因為最有價值的是能夠對社會影響最大化，增加社會效益，監管和成本會更到最低。所以通證經濟，應該往包容的方向走。
區塊鏈價值觀：包容、分散式的信任和分散式的隱私
對於資料的結構，我們都知道我們現在有隔離見證，我們還有不是區塊鏈，但是分散式賬本的定向非迴圈圖，但將來我們會集中在分散式的信任和分散式的隱私。怎麼把這些資料真正能夠分散式？第一層技術，我們來一下工作量證明、權益證明、區塊鏈中分片的實現都已經證明了。
在共識機制裡面我們談到了Algorand，其實多層隨機概率共識機制就是AI共識的起步，因為你開始隨機的話，就會開始想到怎麼用AI，把所有比較集中性的共識打上，那AI就具有這樣的功能，所以將來會有分散式信任、分散式隱私透過AI做到。
第二層技術，我們有狀態通道、側鏈，3-5年會有狀態通道的研究，可能會越來越積極，包括側鏈，但最重要的還是分散式的信任和分散式的隱私。但是第二層技術都是比較中心化的，所以它能夠做到分散式嗎？可能做不到。它可能做不到，為什麼不跟其他的區塊鏈結合，為什麼不跨鏈呢？跨鏈的話，可能就解決了技術上技術擴容的問題，就無需再考慮中心化的第二層的問題。因為如果你是單鏈主義，你就會想到跨鏈，所以一定要從包容性的角度看。
還有硬體，我們都會想到GPU、ASIC，硬體是第三方的信任，我們所做的一切，就是希望能去掉第三方的信任。那麼硬體，怎麼把它去掉？就需要分散式的信任、分散式的隱私的基本條件去製造這些硬體。
新加坡烏敏計劃已經完成了“通證化”的計劃，原本新加坡的烏敏計劃1和2前年已經完成了。新加坡的烏敏3，是在區塊鏈上的資產通證化，即時結算和付款，本來說3-5年完成，但是在去年也完成了。所以一切的計劃，烏敏計劃的1、2、3，都提前完成了，而且它們的程式碼都在一套政府的開原始碼，大家可以拿去用，大家可以上通證化即時結算的程式碼拿去用。但長期來說還是和IoT、AI結合，還是從分散式信任和分散式隱私的角度看。
智慧合約程式碼的實現，大家都可以看到包括了各方面的進展，我還是認為在五年之後還是分散式的信任，還是分散式的隱私。在智慧合約的隱私和效能方面，也可以看到已經有很多研究在進展了，但這還是值得看的。所以大家應該集中更多的時間、更多的資源、更多的精力，去看怎麼能做分散式的信任和分散式的隱私。
在投資的時候，我們就發覺出現了問題，因為所有一切舊的經濟價值觀，我們都想拿去用，怎麼用現金流來衡量區塊鏈的價值，但通證經濟是新的經濟，它是以人為本的，這是非常重要的。雖然通證經濟無法排除人性，但我們必須以剛才我提到的五個維度去衡量區塊鏈的價值。
一切舊經濟的價值觀，是在成熟的行業裡面才能夠用得到。你可以看到現在上市的公司，越不賺錢的上市科技公司上市的市值就越高，這跟所有舊經濟的衡量價值的辦法都有脫節。我們現在談到去中心化，就必須為人為本，人的隱私和獨立性背後就是分散式的信任和分散式的隱私，這才是真正的價值。
怎麼衡量？我們在研究，將來應該怎麼樣從這方面有一個價格、有一個價值。所以區塊鏈價值觀主要從包容性看，它的互操性、互通性、互匯性，每一個不同的區塊鏈都成為一個功能節點，如果不成為功能節點，它的價值就沒有那麼高。
只有每一個區塊鏈都成為一個功能節點，有了一個生態圈，我們才能同時兼顧去中心化，同時兼顧可擴充套件性，同時兼顧安全性。不然的話，它們之間是有一點對稱的。我們必須要樹立一個全面的鏈上、鏈下的共識，才會可持續地發展。
分散式的隱私方面非常重要，主要還是維護人的獨立與尊嚴。
我談到包容區塊鏈的時候，已經是兩三年前的事情了，但今天我要強調的是如何維護人的獨立與尊嚴，這可能是在時間上早了五年或者早了三年，但是在過後的兩三年之後，我們也發覺到在網路上人的尊嚴跟人的獨立性是非常重要的。不但是在網路上，在網下、在鏈下都是非常重要的。所以分散式的信任，可能就是隨機要防止機器人，機器的許可權不能超越人類的控制。我們也可以看到733MAX-8飛機的失事，機器人已經控制了人類。防駭客，不能讓一個駭客控制全人類。反邪，增加惡性攻擊成本，不能讓市場完全被控制或壟斷。
所以看區塊鏈的價值，它主要是在人為的“三H（互匯、互惠、互慧）”，我們能夠互匯，數字資產才能變成無域；只有能夠互惠，大家才能獲得利益的一致，把利益的衝突儘量最小化；只有充分的互惠，搭建共同的互慧，才能有無邪。互通無邪的話，我們才會把監管和政策變成一個重要的支援。
所以新加坡已經往這個方向走了，這是IBM裡面的一個報告，主要的內容是完善生態圈，為人類服務。透過物理的數字化基礎設施、開發平臺，為人工智慧其他的計算、密集的技術，開發計算的基礎。政策、法規、標準非常重要，這方面一定要成立區塊鏈治理的智慧，去了解去中心化的影響。它是對人類有好處的，它不是對人類沒有好處的。
要研究與創新，要跨學科的共識，包括網路安全與人工智慧、量子計算與人工智慧，因為量子計算在共識方面將會有很大的影響。為企業及專業人才培訓是非常重要的，再加上智慧生態系統和工業化的資料，但沒有標準、政策、法規是很難實現的。
我今天就講到這邊，我要引自新加坡資訊通訊媒體發展管理局最後的結論。總之，人工智慧、資料以及區塊鏈都是有前景的包容技術，“包容”這兩個字是非常重要的，它們有可能帶動企業數字化轉型。區塊鏈發展雖然相對還不成熟，但我要強調分散式（隱私與信任）架構彰示了企業，完善政府和整個社會不能夠實現的發展，所以能夠完善它們的發展，那麼成就就勢不可擋，可以為國家、企業和全人類帶來新的機遇。
我今天的演講就到這裡為止，謝謝大家！
