a股的股災已經過去，一切似乎恢復了平靜。但在另一個更重要的戰場——國際貨幣市場上，依然是暗流湧動，不知什麼時候就會爆出另一場危機。近段時間，黃金價格出現暴跌，紐約商品交易所的黃金期貨價格在7月20日盤中最低下跌至每盎司1080美元，為2010年初以來的最低價。在地緣政治緊張的背景下，黃金絲毫沒有顯示出其避險功能。
更逗比的新聞還是關於希臘債務危機的：一名希臘的f-16飛行員荷馬·西波斯多普洛斯（homere sipostopoulos）將他的飛機悄悄飛到土耳其，從土耳其的atm取到一大筆錢以後，又駕機飛回希臘的空軍基地。此舉是因為在債務危機期間，希臘民眾從當地atm取現金限額只有60歐元！
當然，最聳人聽聞、也是與我們關係最密切的新聞觀點是關於“美元劫殺人民幣高潮大幕拉開”，背景是股災中人民幣匯率的大幅貶值。摩根大通也有一篇報告指出：過去五個季度，中國資本外流達到5200億美元，僅今年二季度，投資者就從中國撤出1420億美元……
關於“貨幣戰爭”的陰謀論，近幾年耳朵裡已經聽出了繭子。但不能否認的是，一個國家的法幣在國際貨幣體系中的地位，確實與國強國弱是相對應的，為了主導國際貨幣秩序（或者打破現有秩序），甚至不惜發動戰爭。所以，“貨幣戰爭”也是一場“陽謀”。中國目前正積極的推進人民幣國際化，不可避免的要捲入這場“貨幣戰爭”，但是在我們關注國際貨幣體系動盪時，不要忽視了“隱形戰場”——數字貨幣領域，因為這個“隱形戰場”在未來很可能成為主戰場。
數字貨幣越來越接地氣
自從比特幣經歷過一輪暴漲暴跌後，似乎國人對於數字貨幣的關注度下降了很多。但業內人士透露，其原因是國內媒體不想為比特幣做免費廣告，因為數字貨幣雖然是去中心化的，但背後少不了政府力量的策劃和推動，而比特幣的主動權不在中國，中國一定要發展自己的數字貨幣。事實上，數字貨幣在國外的應用越來越廣，也越來越被主流金融體系接受。像比特幣公司coinbase獲得c輪7500萬美元的融資，在投資者名單裡就有紐約證券交易所，而花旗銀行也在開發數字貨幣citicoin。
數字貨幣再次的“受寵”，跟上一次價格暴漲而引起的關注不同，這次是因為其價值得到更多認可，而且在應用上也更加的“接地氣”。比特幣雖然是最有名氣的一種數字貨幣，但是其使用者量其實只不過區區50萬，其問題就在於“挖礦”生產機制的技術門檻太高。最初玩比特幣是在pc端上生產，但這種基於算力的貨幣，當算力越集中時就越容易挖到，於是出現了專門挖礦的“礦機”，將在pc端挖幣的普通玩家拒之門外了。而且，隨著比特幣價格的一度暴漲，使用者卻沒有出現暴增，在二級市場上也排斥了普通玩家。比特幣價格的暴漲暴跌以及挖幣的複雜性，註定了其在使用者增長上受限。
如今，數字貨幣的創業者們已經意識到這個問題。很多數字貨幣公司將獲取使用者作為首要目標，在貨幣生產的易用性、幣值的穩定性以及應用場景的擴充套件方面下了很大功夫，讓數字貨幣更像我們熟悉的法幣，同時又保持數字貨幣的特質。比如清華一個創業團隊做的“穀殼寶”，它不是靠算力集中、而是靠“概率”這種非常簡單的規則來生產貨幣，每個人都可以在手機上挖幣，甚至在裝有相應系統的運動腕錶、機頂盒上都可以挖幣。除了自動挖幣（穀殼寶上叫“打穀”）外，另一種獲取“穀殼寶”的方法就是做任務，比如下載一個app，就可以獎一些“穀殼寶”。目前國內app的獲客成本很高，特別是一些新興的p2p公司，而“穀殼寶”積累了數萬優質的實名使用者，他們幫助app獲客的同時，也引入了外部的資金，這為“穀殼寶”這種數字貨幣賦予了勞動價值。
貨幣的一些基本職能，比如價值尺度、流通手段、支付手段，在一些數字貨幣上都充分展現出來，而且規避了法幣存在的一些痼疾——例如總是有通貨膨脹的衝動，等等。數字貨幣變得越來越接地氣，更像是每個老百姓都喜聞樂見的貨幣了。
從工業經濟到共享經濟，從法幣到數字貨幣
數字貨幣開始“落地”，也就是其應用場景在增多，可以透過勞動賦予價值，生產和交換更便捷。這樣，在我們熟悉的法幣之外，又出現了數字貨幣。兩者最大的不同在於法幣需要國家信用做背書，而數字貨幣不需要。相同之處則是兩者都會構建一套體系，並且這套體系納入國家權力之下。
法幣之間的競爭，背後是國家實力的較量。在工業經濟時代，當英國的工業革命改變世界的生產和生活方式，以英鎊為錨建立起金本位體系。當二次世界大戰讓歐洲國家元氣大傷，以美元為錨的佈雷頓森林體系就建立起來了，到後來的石油美元，更是體現工業經濟時代金融與能源合謀的特徵。而由於美國長期在科技、文化與金融上佔有優勢，所以美元霸主的地位無法動搖。
如今人類社會正從工業經濟時代向共享經濟時代過渡，同時出現了數字貨幣。這時候，數字貨幣之間的競爭就表現出與法幣之間的競爭所不同的特徵。法幣的強弱取決於一國攫取資源的能力——石油美元就是典型的例子；取決於一國的工業組織生產能力——當美國的鐵路貫通全國、福特的工業流水生產線風靡世界時，美元不稱霸也難。而數字貨幣之爭，則取決於一國在共享經濟領域的探索和創新。說數字貨幣是無國界的貨幣是不準確的，在沒有實現世界大同之前一定是各國政府爭奪著數字貨幣的主導權，並且推動數字貨幣體系的秩序的建立。
試想一下，共享經濟模式什麼最重要？是資料。這也就是當facebook、uber進入中國會令人警惕的原因，因為這些公司會攫取在未來共享經濟時代最核心的資源——人在生產、生活方面的各種資料。數字貨幣是最適合應用於共享經濟的，因為共享經濟是基於物聯網而生的，很多模式體現在零散的跨境服務貿易上，用數字貨幣來結算就省去了換匯的諸多麻煩。隨著共享經濟的發展，數字貨幣的應用場景越來越多，國家要在共享經濟時代獲得競爭力，就要發展自己的數字貨幣——花旗銀行推出自己的數字貨幣就是典型的例子，誰也不能否認花旗銀行是代表美國的吧？
所以，未來貨幣戰爭的主戰場會轉移到數字貨幣。這是一個非常奇怪的戰場，因為它沒有鮮明的物理區域特徵，但在物聯網的虛擬世界裡又是那麼的清晰可見，這是一個爭奪資料——共享經濟時代核心資源的戰場。中國能否在這場戰爭中贏得主動權，一方面要在共享經濟上進行積極的探索和創新，另一方面要大力扶持自己的數字貨幣，這樣才能讓實業和金融雙輪驅動，從而在新經濟時代實現中華民族的偉大復興。
