CoinMarketCap大部分人都知道，全球最權威的加密貨幣資料聚合網站，比大家所熟知的非小號要權威不少。CoinMarketCap，簡稱CMC。
CMC在4月份被幣安交易所收購，幣安斥資3億美金，大手筆的操作一時引起轟動。
雖然當時幣安創始人趙長鵬表示CMC仍然是獨立運營，幣安不會干涉，但外界已經有了不少的議論。幣安作為一個全球頭部的數字貨幣交易平臺，聯合了一個全球最有話語權的排名網站，公信力可能會因此大些折扣。
這個議論在昨天CMC釋出了新的交易所排名規則和排名之後，再次被推上了熱點。
5月15日CMC公佈了最新的交易所排名，以前大家熟知的三大交易所幣安、OKEx、火幣不再是CMC前三，幣安仍然是排名第1，OKEx排名第6，火幣變化比較大，到了第18，海外交易所CoinBase Pro躍居第二，BitMEX排名第三。另外，一些國內的交易所，比如Gate、ZB、抹茶等排名都有所下滑，抹茶更是跳到了105，跌出前100。
我看到這條訊息之後，第一個想法就是，三大交易所的之間又有戲看了，一場撕X大戰在所難免。
火幣七爺在朋友圈迴應，說友商（幣安）流動性排名不佔優，強行增加Web因子，拿下第一，並以唱歌軟體的標準嘲諷幣安就是CMC的標準。
OKEx的CEO杰倫則是轉發了區塊律動的一條關於CMC新排名的微博，表示理解友商的行為，畢竟幣安花了這麼多錢買CMC，肯定是要拿來“商業變現”的。
OKEx首席戰略官徐坤則是發表了對交易平臺排名維度的看法，認為安全性是首位，其次是盤面流動性與交易規模，再者是產品體驗和服務。在現在的時代，用WEB端引數做參考，不是無知就是無恥，並表示CMC已死！
那麼，這次的排名和以往有什麼不一樣呢？
最大的區別是衡量的標準不再是以前的交易量排序，而是以網站流量因子。
網站流量因子綜合多種引數，比如瀏覽量、不重複訪客人數、跳出率、現場停留時間、相對排名、關鍵字搜尋等。
交易所刷量這個問題，想必大家都有所聽聞，就在今年的3.15央行官微也揭露過國內交易所刷量的問題，而就在去年6月份，美國Bitwise（區塊鏈透明度研究所）的報告中指出，CMC排名靠前的交易所，都存在嚴重的刷量問題。
因為網站流量因子忽略了APP端，而目前的APP交易也是很多人的選擇，所以這個是主要的爭議點，不過去掉交易量這個因素，是個不錯的調整，也可能是很多小交易所排名持續下滑的原因，刷量是一種不健康的方式，營造了一種虛假繁榮。
面對各種質疑，幣安聯合創始人何一表示“你按照什麼統計，就會有人來刷什麼。第一不第一這個東西，說得直白點，但凡需要跳出來爭，說明本來就是自封的第一。移動端誰家都有，而且很不巧，如果拉公開移動端資料，某些人又會喊‘我的使用者都是在企業版，不會被公開資料抓取到’”。
CZ表示現在的方式，比以前更好，當然確實還不完善，還需要繼續改進。
說到這裡，很多朋友肯定會有疑問，既然幣安只要修改規則，就肯定會引來非議。
那麼為何幣安要冒著險去收購CMC呢？
有個說法是幣安在國內沒有主題，分散式辦公，和國內ZF關係不近，所以在國內的輿論這一塊是不佔優的，收購CMC其實是為了掌握話語權，本人部分同意這種看法。
另一方面，個人認為幣安收購CMC，還是看重其背後的商業潛力，CMC作為全球的數字貨幣排名網站，有著巨大的流量，而流量可以透過廣告等多種途徑去變現。這對於幣安的生態來說是十分重要的。
至於排名，個人認為不是最重要的，重要的是交易所能給大家提供什麼服務，如何保障使用者資產安全，拼的應該是這些東西，那些撕咬、互懟，對行業沒有好處的操作，完全可以忽略，也期待三大所能保持良性競爭，讓使用者受益。
昨晚BTC半夜搞事，悄悄跌到9200，掛低價的朋友估計又收到了低價籌碼。
另一則新聞則是《哈利波特》的作者 J. K. Rowling開始瞭解比特幣，並且買了100U的比特幣。越來越多不熟悉數字貨幣的大佬開始瞭解比特幣，當然是好事（願意接盤？）！
