關於DeFi與CeFi誰更好，圈內一直在爭論不休，前者堅持“程式碼即法律”，將區塊鏈去中心化的特性在應用中發揮極致；後者則是憑藉低門檻操作以及高效能等特性，在投資市場中迅速虜獲了大批使用者的芳心。就目前而言，DeFi無論是規模還是使用者量都不如CeFi，但隨著CeFi暴雷事件的頻繁發生，主打透明、安全的DeFi開始被越來越多的聲音提及，DeFi似乎成了根除行業亂象的良藥。
但在4月19日，一起駭客攻擊事件將DeFi推至輿論中心，其安全性廣遭質疑。
Lendf.Me事件引發DeFi信任危機
4月19日，由dForce團隊開發的去中心化借貸協議 Lendf.Me遭到駭客攻擊，當時價值2500萬美金的鎖倉資產被駭客洗劫一空，在行業內引起軒然大波。據網路上的技術解釋，這是因為Lendf.me在Compound V1程式碼的基礎上加入了基於ERC777的imBTC，而ERC777合約與DeFi協議的相容性問題，給了駭客可趁之機。駭客正是透過這個相容性問題借用了Lendf.me平臺上幾乎所有可用的代幣。
駭客得手後，dForce團隊迅速聯絡了各大中心化交易所和錢包，將駭客地址以及相關涉案賬號加入監控並凍結被盜資產。基於駭客在攻擊前後留下的痕跡，安全團隊也成功確定了準確的駭客畫像，並開始與各方資源進行交叉對比，尋找駭客。迫於多重壓力，駭客最終歸還了資產。
雖然結果是朝著皆大歡喜的方向發展，但駭客事件引發的對DeFi安全的質疑卻不斷在發酵，公眾質疑討論主要有兩個點：一是開源的程式碼和協議，令智慧合約中存在的漏洞暴露在駭客面前，致使作惡門檻變低；二是此次協助dForce團隊追回被盜資產的一家去中心化交易所，披露了駭客的IP地址，似乎有悖於DeFi“保護使用者隱私”和“純粹去中心化”的初衷。
DeFi與CeFi融合或成未來趨勢
無論是CeFi還是DeFi，都有著各自的問題，就像世界並不是非黑即白一樣，CeFi和DeFi之間或許也並不存在取代關係。而一些網友則指出，兩者各取所長甚至融合，將會是行業的未來趨勢。
以加密借貸為例，DeFi借貸的使用門檻很高，需要使用者清楚如何建立錢包、管理私鑰、進行簽名等操作，但勝在資訊更透明，讓投資者感到安全。而CeFi借貸操作門檻低，但使用者借貸質押的加密貨幣是否安全、是否會被服務商用作其他用途，這些資訊都不夠透明，在風險頻出的加密貨幣領域，會讓使用者產生擔憂。AEX交易所推出的借貸寶則很好地糅合了DeFi和CeFi的優勢，規避劣勢。
AEX借貸寶實行了資料公開透明化，在它的首頁面可以清楚看到最新的借貸訂單、累計借幣市值、累計借幣人次，所有使用者可透過資料進行監督、覆盤，相較於其它CeFi借貸平臺，AEX借貸寶無疑會給投資者帶來更多的安全感。其次，AEX交易所還實行100%準備金制度，即任何時候借貸寶使用者想拿回自己的資產，都可以隨時拿回，而不會發生擠兌現象，即時提現也逼迫AEX交易所保證每一筆借貸都是真實的。
值得一提的是，目前許多借貸平臺包括DiFi的和CeFi的，只能夠質押、借貸幾種主流加密貨幣，例如BTC、ETH、BSV等，這極大限制了投資者的選擇。
現在使用者們配置投資的幣種種類繁多，越來越多的幣種也漸漸獲得大眾認可，這部分持幣者的借貸需求同樣龐大，因此AEX交易所推出了更多樣化的借貸產品。目前AEX支援包括BTC、ETH、EOS、XRP、USDT、LTC、WICC、GAT等主流資產在內的27種數字資產相互質押和借貸，其中BTS、DOGE、XEM、DASH、AE、ATOM、BTM 、OMG、ALGO、ONT、XTZ、HT、OKB、XZC這些幣種，基本相當於AEX交易所獨家提供的借貸幣種，在AEX交易所借貸寶上，使用者的選擇將更靈活且多元化。
5月6日，AEX借貸寶的累計借幣價值突破17億，規模處於行業領先地位，在市場借貸需求高漲的情況下，糅合了DeFi和CeFi的優勢AEX借貸寶成為了很多投資者的首選。
