發幣，是一個幣圈夸人罵人兩適宜用語。
老a，這王八蛋發了好多個幣，割韭菜專家啊。
老b，這傢伙發財了啊，發幣了啊。
老c，你什麼時候發幣帶我們飛啊。
且不說發幣這個行為是否割韭菜（當然大部分是割韭菜），發幣這個動作一直在進化。
石器時代
上帝說，要有光，於是便有了光。
中本聰說，要有比特幣，於是便有了比特幣。
誕生於2008年金融危機的比特幣攜天命而來，不但影響了一批技術極客跟奧派支持者，同時它也是一個在投機/投資上非常成功的品種。
有機智的朋友發現，只要把比特幣的代幣複製一下，修改一些引數-例如貨幣總數、產生的速度、計算方法、額外獎勵等，就能得到一個類似的數字貨幣。
因為比特幣的程式碼在github是公開的，所以就湧現非常多的基於btc做引數修改，或者真的有技術改進的競爭幣或者叫二代幣。如萊特幣，狗狗幣，freicoin都是其中比較典型的。
在石器時代，發幣還是有門檻的，通常這是程式設計師乾的活兒。
蒸汽時代
隨著競爭幣的發展，以太坊憑藉智慧合約殺手鐧，在其中脫穎而出。
透過智慧合約，在以太坊上可以簡易的發行erc20代幣，在技術上eth給2017年的ico洪流提供了技術基礎。
無數基於erc20標準發行的代幣，也成就了eth。儘管eth在隨後也有dapp與defi概念支撐，但是毫無疑問的，在當時，發幣就是eth最大的價值。
最早的eth發幣，也是需要編寫程式碼的，但是相對於自己發鏈，eth上發幣模式化了，有一些程式碼基礎即可試行。
而隨著ico的火熱，發幣的專業供應商或者工具也層出不窮。
這是屬於投機者的黃金時代，在這個時代，甚至有人花費十萬請別人發幣。當然當市場成熟之後，也不再具備這樣的暴利，憑藉成熟的發幣工具，人人都可以發幣。但是基於erc20的代幣，在框架也有一定的限制，例如沒有共識機制，不能做pow。所以在2018-2019年，很多賣礦機模式的cx幣，並沒有選擇erc20標準。
科幻時代
資本市場需要新的故事，一鍵發幣已經不能適應時代的發展了。科幻時代，要吹更牛逼的逼，一鍵發鏈，成了下一階段的pr重點，儘管這還未正式到來。
2018 年 10 月，波卡上線substrate框架。該框架整合鏈區塊鏈所需的通用功能，使得開發者可更簡單靈活地建立區塊鏈。substrate框架有3種不同量級的套餐可供使用者選擇，包括：substrate core，substrate srml 和 substrate node。
在 2018 年的柏林 web 3 峰會上，gavin wood 利用 substrate在半個小時之內便建立了一條完整的區塊鏈。
但是波卡的發鏈還是需要初級開發者，而且對於大部分數字貨幣發行方來說，使用波卡的方案有點殺雞用牛刀了。
資本主義
在通往科幻時代之前，lambda提出了一種新的數字資產發行方案“x標準”。
革命性的發幣方案對公鏈的意義是無需質疑的。
目前lambda還未披露技術細節。我們只能從現有的資訊做一些猜想。
共識機制
發幣方式簡單：類似eth的發幣工具，可能會直接內建在lambda的發幣介面，並且帶共識機制選擇，而這個功能恰恰是eth沒有的。
2018年eos的dapp非常火熱，其中很大一部分功勞，是eos賦予了dapp在eth上沒有的挖礦功能，這也得益於eos的高速特性。在eos的dapp黃金時代，我們見證了betdice十幾倍的漲幅，見證了eos80天80億的資金流水。
但是eos並不支援更復雜的共識機制。例如cx有很多是做挖礦的，通常會採用pow的演算法，而對於他們來說，如果可以有更低成本的平臺方案，何樂而不為，可以省去自己開發公鏈的成本，這部分成本可能就要幾十萬了。
當然cx並不應該受到鼓勵，但是存在這種客觀上的可能，就像當時各類虛假ico成就了eth。
資產互通
uniswap是eth上最受關注的去中心化交易所，在行情恬淡的時候，在不知不覺中，uniswap卻出了好多神幣，例如hex、ghost、uma，都是漲了十幾倍的幣。
這背後得益於uniswap的自動做市機制。眾所周知，流動性是交易的生命線，而整體市場流動性枯竭的時候，山寨幣的k線平靜如死水。
山寨幣的投資性，從2017年牛市之後就是不停衰減的，這點從歷年ico的投資額減少，跟現金主流幣合約市場的火爆可以得知。
uniswap 使用了一種被稱為“恆定乘積做市商模型”的演算法。這種 amm 的其中一大特點是，無論訂單簿規模有多大，或者流動性資金池有多小，它都能提供流動性。其中的竅門是隨著需方數量（買單）的增加，漸進式地增加代幣的價格。
然後這樣的交易所並未在eos/tron上見到典型的競品。很大一個原因是背後的整體流動性不一樣。儘管在dapp上eos跟tron已經具備足夠的數量與eth競爭了，但是在金融屬性上，eth上累計數年發行的代幣構建的帝國，依然是不可挑戰的。
而這種整體上的金融流動性，才是帶來uniswap成功的溫床，而uniswap又反哺體系上的一些小市值幣種。對於其他公鏈上的代幣來說，就沒辦法享受這樣的流動性。
除非跨鏈，但是目前並沒有成熟的跨鏈方案，更何況公鏈上的代幣的跨鏈方案。
目前lambda也未披露更多的技術細節，只能靜候其變。
錨定資料價值
資料本身是有價值的，資料本身也是沒價值的。西非上某大漢每天吃什麼的資料對我們並沒有什麼價值。但是對於想要進軍西非餐飲市場的公司來說，經過整理的西非人民餐飲消費資料絕對是值得購買。資料只有經過恰當的整合定向，才能產生它的價值。
很多網際網路應用是基於資料搭建的，例如愛奇藝這樣的影片應用。但是當資料集中在中心化公司的時候，作惡成本變得無比低。
愛奇藝超強點播案曾經一度是社會討論熱點。6月2日，北京網際網路法院一審宣判，《愛奇藝vip會員服務協議》部分無效；在原告吳先生購買會員服務後更新的“付費超前點播”條款對吳先生不發生效力；愛奇藝向原告吳先生連續15日提供愛奇藝平臺“黃金vip會員”權益，使其享有平臺已經更新的衛視熱播電視劇、愛奇藝優質自制劇的觀看權利，賠償吳先生公證費損失1500元，駁回原告其他訴訟請求。
6月4日，吳先生在社交平臺表示愛奇藝在庭審中出示了他的觀影記錄，感覺隱私被侵犯。網路上又出現了庭審中提交觀影記錄是否屬於侵犯使用者隱私的話題討論。
ipfs測試網已經啟動了，整個2020年，幣圈可見的大規模熱點並不大，波卡算一個，ipfs算一個。而ipfs在技術上並不算完全成熟的方案，業內也一直認為ipfs的技術難度偏大，同一個賽道還有ar、sic、storj、lambda……最後鹿死誰手，未得而知。
儲存這個賽道得到的巨大的融資與關注，代表的是社會對儲存隱私這個功能的剛性需求。沒有人願意生活在小偷的目光窺視的。
或許這並未刺激到許多人的痛點。當隱私與資產安全掛鉤的時候，許多人的警惕度可能才會更高點。幣圈知名公司的錢包，曾暴露過使用者資產被盜的事件（為避免得罪大佬，不點名）。許多人並不清楚，所謂的去中心化錢包，在未開源的情況下，私鑰等資料可能就是儲存在錢包公司的伺服器上。而只要有公司員工想作惡，結果是不寒而慄的。
基於健全去中心化儲存網路的dapp可以有很大的想象空間，例如前陣子被封的ao3，可以放到lambda上，內建token，該token可以基於閱讀挖礦產生，並支付精品內容的付費訂閱。透過閱讀挖礦拓展使用者與流量，再透過精品付費產生經濟價值，反哺系統。（畢竟ao3這樣的非營利性網站的經營也太辛苦了）
而這樣的ao3不存在被遮蔽的可能性，並且使用者不用再擔心自己的隱私安全。
結語
隨著科技的進步，發幣的方式也在前行，而更便捷更有效的發幣工具，也會成為更多金融資產的載體，當載體承載的資產豐富到一定程度，又帶來了加密貨幣史的新一輪進化，財富神話在大浪翻湧中噴薄而出。發幣不是褒義詞，不是貶義詞，是奧利匹克精神的幣圈演化，更高！更快！更強！
