著名資訊科技研究和顧問機構Gartner認為，任何一項技術，都逃不掉最初興起、熱炒、幻滅、穩步爬升、成熟這五個階段。
那麼，區塊鏈技術也不會例外。
經過這兩年熱炒，2018年被認為是區塊鏈應用落地“元年”。根據諮詢公司Gartner的“曲線”，“區塊鏈從觸發到真正落地需要大概5-10年的時間”。
（方亞南）
“就目前情況看，區塊鏈行業仍處於發展初期，一些行業亂象和技術痛點依然存在。”中國軟體行業協會常務理事方亞南博士告誡投資者，應理性看待區塊鏈，謹防風險。
他認為，必須進行方方面面的技術研發和紮紮實實的準備鋪墊，才能“飛入尋常百姓家”。
可信的數字世界是趨勢
從移動網際網路到大資料、區塊鏈……當今時代，技術變化的潮流勢不可擋。毫無疑問，以強勢姿態進入我們認知的區塊鏈，正在讓可信大資料的應用潮流洶湧而來。
“區塊鏈的可貴之處在於它建立了可信的數字世界。”方亞南表示，大資料和區塊鏈相較，有兩個關聯之處，一個是分散式資料庫，一個是分散式驗證。
但是，就技術發展的時間來說，這兩種技術正處於不同的生命週期。
“大資料在2011年左右進入公眾視野，而到2015年的時候，其定位已經從“新興技術”轉為“主流技術”，這對於企業來說已從能力要素提升到了戰略核心。”方亞南說，“區塊鏈在2016年才被更多的人熟知，但是，直到今天，其開發人員年薪百萬都難求。可見，區塊鏈發展至少晚5年左右。”
而且，大資料通常用來描述大資料集足夠大、足夠複雜、以致於很難用傳統的方式來處理，而區塊鏈能承載的資料量是非常有限的，離大資料的標準還是非常遙遠的。
不過，他認為，大資料下的“看過、複製即被擁有”等特徵，曾經嚴重阻礙資料流通。而區塊鏈的存在使得資訊存證、不可篡改、迅捷交易成為了可能，區塊鏈也解決了資料信任問題，而且由於無法篡改帶來的威懾力，使得資料來源造假的現象也大幅減少。區塊鏈以對資料的信任，替代了對交易對手的信任，對基於網路的電子交易來說是一種革命性的變化。
同時，資料入鏈後不再受人為干擾，透過共識規則及資源消耗而建立的信任，能有效破解資料確權難題。有了區塊鏈提供安全保障，大資料應用將進入一個全新的時代。
“總之，區塊鏈的出現是符合現代科技發展規律的，網際網路解決了各種資訊溝通和共享的問題，但也帶來了巨大的資訊噪音，區塊鏈恰恰解決了資訊保真的問題。也就是說，可以在可信資訊的基礎上進行共享和溝通。在區塊鏈的共識規則之下，實現了人人平等，且每個人都都有決策權，也都必須完全遵守共同的約定。”
應用場景亟待評估
世間萬物，但凡有優點，也就註定了其存在不足。科學技術也是一把雙刃劍，區塊鏈亦是如此。
方亞南說，“區塊鏈技術不是處理任何問題的金鑰匙”。所以，我們大可不必奉其為神，更沒必要日日敬奉。
從普通消費者來講，數字世界和實物之間很難繫結。
“在產品溯源和防偽應用領域，消費者值不值得為了買一次農產品而加入這麼複雜的聯盟鏈？何況他們也無法鑑定這個聯盟鏈的真偽。”
於農產品溯源防偽方面的應用，方亞南更傾向於統一的中心化系統，並由權威者（政府、核心企業）來建立。
他認為，即使現在區塊鏈的技術已經比較先進，但是在現實經濟生活中能夠找到的應用領域還是比較窄。
在業界，普遍看好區塊鏈技術的應用會率先在金融領域落地。
這會成為現實嗎？
在方亞南看來，這仍然要從其提供的產品的場景需求端來分析。
不可否認，發達國家的清算所、存託所、交易所、投資銀行、商業銀行、經紀商等金融機構紛紛開始在跨境支付、證券交易結算和證券發行等領域推進應用探索。
從國內看，騰訊的區塊鏈規劃很有代表性。
“騰訊公司在自己的區塊鏈規劃顯示，預計到2020年，國內供應鏈金融市場規模將接近15萬億元。”方亞南認為，騰訊想要啃下這塊蛋糕有一個前提，即能夠說服銀行使用它所提供的第三方區塊鏈平臺平臺支援。
目前來看，90%以上的商業銀行都自行成立了區塊鏈團隊，農業銀行就已宣佈將區塊鏈技術應用於電商供應鏈金融。
騰訊將會向合作金融機構提供三個功能：第一部分是AMS（資產登記稽覈閘道器）；第二是基於區塊鏈的（應收賬款的賬本）；第三個是開發了ABS（資產證券化）的雲平臺。
騰訊銷售的是金融應用產品，它是有價值的，也是很好的區塊鏈應用場景，剛需是存在的，這是將對資料產品的信任替代對交易對手的信任的典型應用。
但是，啟用應用層大客戶才是關鍵。
在多級供應鏈的商票應用中，外部對經過轉手的核心企業的商業票據（拆分或者不拆分）無法信任，中心繫統（即使是核心企業自己的）無法解決這個問題，但區塊鏈技能很好的解決這個問題。
方亞南斷言，解決對數字（企業商票）的信任問題，是區塊鏈技術的最大優勢，交易便捷性層面只是次要優勢或者說是副產品。
他認為，用區塊鏈進行網貸“市場”監管，有其合理性。區塊鏈技術能確保借貸雙方的交易記錄、合同等不會丟失、不會被篡改，這是中心化系統無法解決的，但要在監管層面落地應用尚無法給出時間表。
正確的投資心態不可偏廢
當數字世界中的資料變得可信的時候，玩家首先想到的是“玩幣”，炒幣變成了區塊鏈最流行的應用場景。
“當應用被淡化，幣成了主角，賭博形式佔了上風，金融屬性遠超過應用屬性。所以，這類ICO專案必然變異。”
“ICO專案在邏輯上是極其完備的，和發行股票集資模式相同。”方亞南認為，與應用場景的盲目投資相比，數字貨幣顯得更為扎眼。
方亞南表示，公鏈若沒有激勵，就難以形成協作模式。但是，有相當一部分人將ICO等同於區塊鏈，或者認為沒有TOKEN的區塊鏈沒有前途，這是不對的。比如說，聯盟鏈是為了解決具體的應用問題，只要有應用場景的剛需，則無需利用TOKEN激勵。
不過，方亞南認為，Token是區塊鏈這項技術中的一個激勵因素，它肯定是個中性的東西，不應將token妖魔化，它是否能發揮積極作用，還是看具體怎麼去用它。
如果說Token被用去搞融資，或者變成一些金融類的有價證券，就和我國現行法律產生了衝突，就面臨監管問題。
因此，要想建立一個相對良好的區塊鏈生態，需要所有參與方，正確把握區塊鏈應用場景的邏輯，才能真正體現區塊鏈技術帶來的重構力量。
