據 The Block10月7日晚訊息，美國紐約南區地方法院對 Bitfinex和 Tither提起集體訴訟。
根據公開檔案，原告控 Bitfinex和Bethe透過 Tether欺投資者、操縱市場和隱藏非法收益。
起訴書的第一、第二和第三項指控 Bitfinex和 Tther違反《商品交易法》中市場操縱行為規定;
第四項指控違反了《謝爾曼反壟斷法》( Sherman Act against the Tether),稱“被告Tether控制了美國和世界上80%以上的穩定幣市場,從而賦予了 Tether壟斷權力”;
第五項指控違反了聯邦R|CO法令,該法最初是為了打擊有組織犯罪;
第六項指控稱被告存在欺詐行為;第七項指控違反了紐約的貿易慣例法。
指控罪名一旦成立，經由Bitfinex和 Tither發行的USDT將成為“歷史上最大的泡沫”。
在指控下，USDT或將成為讓比特幣蒸發2650億美元的罪魁禍首。一時對於Bitfinex和 Tither能否操控市場的言論甚囂塵上。
但令人意外的是，Tether和Bitfinex似乎預料到了這場官司。
早在幾日前，Tether和Bitfinex就發表宣告，證實它們已獲悉一份未釋出的檔案“錯誤地假定Tether的發行要為操縱加密貨幣市場負責”。
Tether和Bitfinex聲稱，這份報紙包含“毫無根據的指控”，他們表示，如果律師利用訊息來源提起訴訟，他們將積極為自己辯護。
且撇開比特幣價格的波動是否與兩家公司的操控有關的討論不說，Tether作為“世界上最常被使用的加密貨幣”，其一舉一動便能引起軒然大波。
其中之一便有增發Tether。Tether被稱為“幣圈印鈔機”，它增發的原因和時間通常不會公開。到目前為止，Tether 都沒有披露供應量增加和減少的確切機制。
紐約總檢察長因此指控在四月指控Tether和Bitfinex交易所透過私下交易掩蓋損失並混合客戶和公司資金。
TokenAnalyst的研究資料還發現，Tether大有可能影響比特幣價格。諸如在以太坊區塊鏈上增發Tether後，有七成可能會造成比特幣的價格上漲，而在Omni區塊鏈上增發Tether後，比特幣價格上漲的概率只有50％。
這樣的例子似乎可以作為佐證。
但按照實際情況來看，它帶來的“便利”亦或者是“福利”遠遠大於它的潛在風險。
Tether的最大優勢是不會向其他虛擬貨幣那樣呈現巨大的價格波動，只會隨美元匯率的變化而變化。
所以在數字貨幣市場上，價格相當穩定，可以說是成了多數投資者避險的絕佳去處。
在另一方面，Tether具有的加密的一般優勢，即不限制匯款金額或匯款地點和不存在波動性，也讓很多受貨幣管制壓力的商戶愛上了它。
例如在中國，商戶就可以輕鬆地用USDT兌換法幣。儘管中國人民銀行(pboc)在2017年9月禁止了法幣對加密貨幣的現貨交易，迫使交易所遷出中國，並將交易限制在加密對加密。
再從客觀上說，被指控缺乏透明度的Tether並不意味著就是一場完完全全的欺詐行為。
這樣的行為或許可以用“黑匣子”加以描述，“黑匣子”常會存在於事物的內部，並不會對外公開，但尋常人一番理解下來，卻並不邪乎。
它是事物不斷前行的內在機制，若公開，極易被有心之人所利用。
放開了想，如果 Tether 真被證明是場「騙局」、Tether 的發行「人為操縱了比特幣價格」，那對動盪不定的數字貨幣市場，將不亞於一場核毀滅。那麼這樣的操控又有什麼意義呢？
