現在，不管是在科技圈還是金融圈，區塊鏈儼然成了最熱的詞彙，而在我們的日常生活中，關於區塊鏈的談論也日益增多。那麼，究竟區塊鏈能帶來什麼價值呢？
從技術上講，區塊鏈是一種連結串列或鏈塊，而鏈塊是一組有序的交易。每個交易都有一個交易ID，並且由所有者進行數字簽名。所有的交易都是廣播的，所以每個人都可以保留區塊鏈的副本。他們執行著一種共識機制，同意下一個區塊加入區塊鏈。區塊鏈也常被稱為分散式賬本。在一個公開的或無許可的區塊鏈中，任何人都可以寫信給區塊鏈，任何人都可以從區塊鏈中閱讀。在私有或許可的區塊鏈中，只有被識別的參與者被允許閱讀和書寫。
就精神層面來說，區塊鏈給了我們一定的自由。為什麼這麼說？因為經過了這一年多，我們越來越發覺區塊鏈不僅僅是一種技術，還是人類歷史上第一次找到了一種，不依賴中央權威，就能進行大規模協作的組織方式，這自由就來自於去中心和沒有中央權威的特點。
區塊鏈更像一種顛覆現有模式的一種資料儲存機制。這種機制是革命性的，是空前的。他可能給我們帶來的幾個場景比如：
1、 孩子在國外讀書，他給你來一封信說要交學費5萬美元。如果用數字貨幣在區塊鏈上去支付這筆錢，那麼你在付錢的同時，就可以編上一段小小的程式，把這個學校的收款帳號寫進去，一起寄給他。孩子如果不往那個帳戶去付這筆錢，這筆錢就永遠得不到，也匯不出去，這就是可程式設計。你付的不是錢，是一段程式碼。
2、 在買房時，除了眼花繚亂的中介廣告，雙方最後還要走一遍繁瑣的過戶流程；而在新聞報道中，也頻繁出現要求證明“你媽是你媽”一類啼笑皆非的事件。 在傳統的公證領域，區塊鏈可以大展拳腳，在購房者與賣房者，屋主與政府間，建立信任機制。比如，可以利用區塊鏈，儲存房地產所有權資訊，購房者透過一鍵“確認”，就可以獲得房屋的所有權。常常被拿來作為房產登記混亂的典型案例——宏都拉斯，已經與美國創業公司Factom合作。他們嘗試用區塊鏈技術進行土地登記，防止再次出現因個人房屋證明，與政府資料不符，導致屋主被驅逐事件。
3、BTC/" target="_blank"">比特幣作為區塊鏈的第一款運用，因其匿名性，被外界質疑開啟洗錢之門。但作為一種可程式設計的技術，區塊鏈經過改造後，反而可以成為抑制反腐和反洗錢的利器。這就是工具與技術的兩面性。國家的政策撥款，在層層下放的過程中會出現各種問題，透過區塊鏈技術，便可全程監督每款資金的流動。
長久以往，區塊鏈會顛覆原有社會形態嗎？
站在歷史唯物角度，私以為，蒸汽機的出現是解放了生產力；電氣為解決生活需求；網際網路則顛覆資訊傳遞方式；而區塊鏈很可能（注意，是可能）會對當下世界產生重大釐革，創造價值的同時也將大幅提升生產力，直接作用於生產關係塑造層面。
怎樣理解呢？作為經濟學中的重要概念，生產力的狀況決定生產關係的狀況、性質和形式，通俗意義上：什麼樣的生產力就會有什麼樣的生產關係，並且在生產關係中，生產力既是決定因素，又是最革命的因素，甚至整個社會生產方式的變化，往往是從生產力的變化和發展中開始的。
回到區塊鏈，其最被人熟知的特質就是去中心化，能在顯著提升生產力之際，又基於保證真實性的基礎，透過幾乎零成本的信任去進步交易效率，同時把資料的儲存、投票決策權、交易權等由原來的中心節點轉移到無數的去中心化節點中，以最終消解原來的力量中心，形成一種基於區塊鏈技術的機器信任機制，從而完成對生產關係的變革，將大幅解決當下中心化模式存在的種種弊端：
（1）雖然中心化一直意味著效率與協同，以及人類社會發展到今天，是與能透過語言等進行溝通、勞動等進行協作產出有著極大關係，但是中心化組織依然決定中心處於資源分配的核心位置，難以避免存在依附關係，同時也遏制了許多發展的可能；
（2）中心化組織有時過於巨大、臃腫、腐敗，以及存在鏈條反應遲鈍、壟斷資源等現象，而發展的一些先決條件是需要百花齊放、包容性強與鼓勵創新；
（3）過度中心化也會導致網際網路不再開放。這聽上去十分恐怖，不過以Facebook為例，這是一個標準封閉式系統，這些封閉系統製造了資訊孤島，理論上使用者在這裡創造資料，使用者是可擁有這些資料的，但實際中卻並不能獲取到它，最後的結果依然是被企業所用。
所以，自區塊鏈出現以後，這種傳統中心化模式存在的問題逐漸尖銳，看好區塊鏈的人群也大多認為它有改變現狀的力量，因為區塊鏈本質上就是一種分散式資料庫技術（即區塊鏈的資料是分散的儲存在網路中許許多多節點上的），併成功融合了計算機密碼學、經濟學、社會學等，保證了分配的公平性和公開性。至少從現在看來，形成一種去中心化、或者說是弱中心化的社會模式，區塊鏈作為一種技術、一種工具，在未來潛能巨大，這無疑是一場顛覆性的思潮與鉅變。
區塊鏈到底能給我們帶來什麼，這可能在業界大神的腦海裡也沒具體答案。就像網際網路的誕生，我想在最開始的時候人們也不知道能給我們帶來什麼。我們需要做的，就是慢慢等它變好，然後享受它的存在。
