看過一個小故事：有一天，小王到一個偏遠小鎮上去住宿。到了旅館，找來旅館老闆，問多少錢一晚上；老闆說200一晚。於是，小王就交了200，準備住宿。旅館老闆拿著這200元錢，急匆匆的走出店，到街上找到賣肉的，把前幾天買肉的錢給結清了；賣肉的拿著錢，找到賣米的，把買米的錢給結清了；賣米的找到鏢師，把運米的錢給結清了......算命的找到旅館老闆，把住店的錢給結清了。小王到旅館樓上看了一圈，覺得環境不夠好，於是就對老闆說，我不想住了。於是，老闆就退給小王200塊錢，小王拿著200塊錢離開小鎮。
在這個案例中，錢始終只有200塊，但是，卻讓整個鎮子的人都將債務、交易糾葛弄清了。經濟學上這個好像叫做“現金流”。看起來，整個過程中，錢並沒有額外的增加，但卻給每個人都創造了實際的經濟價值。賣肉的、賣米的、鏢師、看相的、旅館老闆......統統都是受益者。假定這所有的人所有的交易組成一個區塊鏈，那麼，區塊鏈的價值就在於讓鏈條上的每一個人都能夠受益。
本質上來說，區塊鏈是一種輔助方式一種解決方案，其目的在於推動實體經濟的發展，所以，真實的經營行為和使用者變現，在區塊鏈上是必不可少的環節。誠如上文所說的例子，旅館老闆、賣肉的、賣米的......都得有真實的經營行為，不然，這條鏈將會是空鏈。勞動創造價值，自然，只有真實的經營行為才能創造真實的價值，這一點，是區塊鏈投資區塊鏈專案選擇的首要標準。
除了真實的經營行為之外，還得有使用者變現、使用者受益的過程。誠如上文的案例，可能總體還是那麼多錢，生意還是那些生意，但是經過迴圈，卻讓所有的人都獲得了真實的經濟收益（變現或增值），所以，讓使用者變現，這是區塊鏈投資區塊鏈專案投資的關鍵指標。用紅線圈起來，要考的。
原則上，區塊鏈專案和普通專案並沒有什麼區別。該養魚的還是養魚，該種花的還是種花，只是，採用了區塊鏈的技術或者解決方案。比如，茅臺酒就一個酒廠，結合了區塊鏈技術之後，茅臺酒也不過在舊瓶上多了一些防偽溯源的東西；變了多少？並沒有變多少。所以，無需對區塊鏈專案感覺神秘，其實和平常的專案沒什麼不一樣。
對於普通人，這些，其實根本都不應該是瞭解的重點。你只需要知道：區塊鏈專案能夠為你帶來什麼，就行了。其他的，重要嗎？根本不重要，又不是你操作。就算你知道了理解了，不過心裡多了一層自我安慰而已，你能改變運作軌跡？然而並不能。抓大放小，抓住本質的，忽略非本質的，將時間和精力放在能把握的地方，才是普通人的生存之道。但大多數人往往是這樣：本質的東西沒抓住，卻把大量的時間和精力、資本投入到不是本質的事情上面，這樣的人不吃虧上當，天都不容。
回溯上面舉的那個例子，在完整的區塊鏈經濟模型中，每一個使用者是能夠獲得經濟價值變現的，說得直白一點：每個使用者是可以投資增值、賺錢的。那麼，對於普通人來說，你只需要知道：什麼樣的區塊鏈專案能夠讓你賺錢，這就是您在區塊鏈時代必須把握的重點。
有一個重點我們千萬不能忽視：區塊鏈是一種底層邏輯，與生俱來與金融相關，是從最底層開始構建併發揮作用的技術；中本聰以及比特幣技術為什麼一直被人盛讚，其原因就在於區塊鏈底層技術構建了一個讓普通人可以公平致富的機會；且，無論是哈耶克的經濟理論還是中本聰區塊鏈技術公開應用，無一不是為了實現讓普通人可以獲取更多財富，並促進民營實體經濟蓬勃發展這一願景。儘管區塊鏈技術在比特幣、在虛擬貨幣應用上有設計缺陷，但這一願景是不可更改的，它就是區塊鏈的魅力及價值所在。如果我們構建的區塊鏈專案並非從底層開始並讓普通人受益，那麼，所謂的區塊鏈充其量也只是一種技術，和維修電腦二手手機換殼區別並不大，並不能大幅度的促進經濟的發展，更不能改變經濟執行的底層邏輯，還不能讓更多的人共享發展的紅利，僅此而已，談不上偉大與革新。
也只有從底層開始發作用，賦能實體經濟，才能用全社會的力量一起共同發展經濟，促進經濟的高速發展並帶動大量G DP，讓人們都能夠獲得較多的物質財富，人們生活水平變得更高，我們也才能在世界有著充分的話語權、決定權，才能實現巨集圖大國之夢。而這一切，僅僅一個靠浮於表面的技術，是遠遠不夠的。
嗯，是的，讓每一個普通人能夠賺錢，這才是區塊鏈的價值所在。如果不能，那就得思考一下這是不是真的區塊鏈了。
