人們認識區塊鏈，是從比特幣以及更多的虛擬貨幣開始的。從那個時候起，大多數民眾就對區塊鏈產生了割韭菜、融資、理財騙局的印象，正式一點來說，很多人認為區塊鏈在金融方面的重要作用就是融資。這一點，從傳銷幣圈錢、空氣幣私募1CO以及所謂主流幣模糊不清的資金盤玩法中略見一斑。
但，區塊鏈在金融方面的作用如果僅僅是融資，那可真的對不起國家戰略這個貴族身份。從個人觀察、總結以及經營實踐來看，區塊鏈對於企業的最大作用應該是：將經營風險降到最低，而將經營效果最大化，恐怕，這才是區塊鏈的顛覆性作用和意義。
為什麼這麼說？聽呆子一一道來，列位給看看是不是這個理兒。
降低經營風險，這個不難理解。區塊鏈的一大重要作用是融資，能夠融資，當然能夠降低經營風險。當然，這裡面有個前提，前提就是專案自身得有營收，自身得有業務。區塊鏈只是輔助，配菜，而不是主菜。主菜自然得是實體經濟，無論是傳統行業還是網際網路，有營收是關鍵，搭配區塊鏈，兩個增長動力，一主一次，相得益彰，相互借力，這樣才能夠降低專案經營成本和經營風險。
有的號稱區塊鏈的專案，整個只有一串程式碼，看起來豪華不已，實際上金玉其外敗絮其中，無實際的業務作支撐。這樣的專案，全部收入來自於區塊鏈，僅有的錢，除了要支撐團隊花費、專案開支之外，還得償付投資人...怎麼看怎麼捉襟見肘。要是遇到光景不好，外部來源不足，直接嗝屁。在這樣的專案裡面，區塊鏈只是一個幌子，只是拿來炒幣割韭菜的擋箭牌。所以，這一類無實際營收的專案，嚴格說來並不能歸結於區塊鏈專案，而僅僅是虛擬貨幣專案。
將經營效果最大化這話怎麼理解呢？
這得從之前寫的讓李子柒分錢的文章說起了。個人認為，區塊鏈可以將生產關係重組。在區塊鏈生產關係體系裡面，消費者與生產者並不是一個消費與被消費的一重關係，而是消費與被消費+生產與再生產，或者說生產與傳播推廣的雙重關係，簡單而言，每一個使用者既可以是生產者的消費者，也可以是生產者的經營合夥人。因為有合夥經營關係在裡面，所以，可以共享經營所得（當然，這是在生產者首肯的情況下）。
基於雙重經營關係，利用區塊鏈，就可以將生產者的經營效果最大化。舉個例子，如果一個美女做直播，一開始並沒有那麼多的傳播力量，可能她做得很費力；但如果藉助區塊鏈的力量，無形中有了很多個傳播力量和聲音，這會讓她的直播業務變得更好，營收也更快更多。
SO，大家說說，這是不是將經營效果最大化了？
這所有的一切，都得建立在真實的業務營收基礎上。如果美女沒有直播，自然這所有的一切都不會成立，所謂的效果最大化也只是一個空氣。正是有了真實的業務和收入體系，才有了雙重經營生產關係，才有了經營效果最大化。
這一點，正好與虛擬貨幣的設計思路完全不同，而這，恰恰是正宗的區塊鏈經營思維。從某個層面來說，要想將區塊鏈發揚光大，勢必要與虛擬貨幣完全割裂。無論它年紀再大，老不正經就是老不正經，該讓路就得讓路，這是公理。
最大程度的降低企業經營風險和成本，將企業或專案的經營效果最大化，我想，這應該是幾乎所有的企業都想要的。或許，這應該就是區塊鏈“顛覆認知”的地方吧？
