3月30日，MOV正式上線。
MOV是什麼？
下一代去中心跨鏈Layer2價值交換協議？
一個異構融合的多樣性資產價值交換協作生態？
MOV想給誰用？
怎麼玩轉MOV？
團隊為什麼要做MOV？
......
看到許多誤解，
聽到太多疑惑，
以下為全文實錄
精心籌備兩年的MOV於近日正式上線。比原鏈團隊為什麼要做MOV？MOV是什麼、給誰用、怎麼玩？作為下一代去中心跨鏈Layer2價值交換協議，MOV將如何進行資產價值交換協作？又將如何帶領DeFi走向開放生態？
4月9日，比原核心團隊長鋏、朗豫、李宗乘開啟影片直播，對話社羣老鐵、聯邦節點及媒體觀察團。整場論壇分3個環節：第一部分由比原鏈CEO朗豫解答社羣對於MOV的各種疑問；第二部分由比原鏈CFO李宗乘對話聯邦節點Cobo、位元派、麥子錢包、imToken（ imkey），探討生態共建發展大計；第三部分由比原鏈、巴位元創始人長鋏接受星球日報、金色財經、鏈聞、火星財經、PANews眾媒體首席的犀利拷問。
總體來看，這場論壇有3類看點，一是首次披露的幾則重要訊息，包含聯邦節點名單、BTM銷燬計劃、比原鏈4步規劃；二是關於如何正確理解MOV的定位、目標和獨特性；三是關於比原鏈資產上鍊願景的實現形式與未來規劃。
1
公佈系列重磅訊息
首次公佈聯邦節點名單
比原鏈團隊首次公佈聯邦節點名單，它們是：Cobo、位元派、麥子錢包、imToken（ imKey）。比原鏈CEO朗豫介紹到：“MOV是由三個核心關鍵片語成的去中心跨鏈價值交換協議。Magnet，價值交換引擎磁力合約生態系統；OFMF，去中心跨鏈閘道器；Vapor，Layer2高速側鏈。OFMF一個開放式聯邦管理系統，主要進行原鏈資管和跨鏈操作，是系統的入口，由外部聯邦節點+比原公司Bytom Ltd來參與共同資管和跨鏈操作， 採用了門限簽名和多重簽名的技術， 保證資金不會被任意一方掌握。”
在回答火星財經總編輯猛小蛇關於比原鏈後續計劃的提問時，長鋏詳盡介紹了4步走的未來規劃，其中也包含了很多重磅訊息。
引入數十個數字資產共45個交易對
第1步：MOV很快會接入更多跨鏈資產，包括BTC、ETH、USDT等在內的數十個數字資產共45個交易對，形成初步生態；
推出環路兌換，基於演算法做市
第2步：推出環路兌換，基於演算法自動做市，但MOV做了一些創新。
使用者可以成為兩種角色，一種角色是參與交易，很方便的透過跨境實現資產兌換；另一種是提供流動性，也就是說使用者存入儲備資產，享受演算法兌換的手續費分成。有點像Uniswap的模式，但它存在理論上的先天不足，因為經濟學家提出貨幣領域存在一個“不可能三角”，資本自由流動、固定匯率和貨幣政策獨立性三者也不可能兼得。MOV和Curve一樣針對的是穩定幣資產，因為穩定幣資產恰好滿足了這個三角。
推出MOV穩定金融系統
第3步：推出自己的穩定金融系統，和MakerDAO相比，MOV支援更多主流多元資產的抵押。另一方面，MOV會透過非常精巧的金融模型來計算和調節穩定費，透過演算法來約束。現在大家把MOV理解為DEX，但我們的終極目標是穩定金融體系，兌換交易功能是附帶的，而且MOV的兌換功能不是智慧合約層面，而是系統層面就整合了，所以不像以太坊的DeFi有非常頻繁的合約呼叫，相對來講安全性更高。
升級比原鏈主網，探索合成資產場景
第4步：升級比原鏈主網，透過智慧合約發起抵押型合成資產或者衍生品的模式。比原鏈主側鏈的分工是非常清晰的，主鏈負責資產發行，側鏈保障交易效率。由於政策法規的原因，當前不太可能在主鏈發行以太坊ICO那樣的原生資產。專案方跑路了使用者可能來找公鏈、找基金會，這個模式是高風險的。而是對現實某種真實存在的資產的對映。而抵押類合成資產在主鏈上的一個非常好的場景，類似Synthetix探索出來的模式非常好。你可以將現實中某種真實存在的資產在比原鏈上進行對映，比如股票和黃金，然後透過BTM進行抵押，如果資不抵債了就會清算，那麼使用者的風險也相對比較小。
生態各方的激勵與銷燬計劃
MOV對DeFi的推動力體現在哪裡？針對金色財經合夥人&CapitaIN CEO佟揚的疑問，長鋏分3方面進行了解答。一是效能，比原鏈側鏈基於BBFT拜占庭容錯演算法，每0.5秒出一個塊，每個塊打包8000筆交易，TPS達到16000，實現和中心化交易所無異的體驗；二是願景，比原鏈專門針對DeFi場景做出一些最佳化，包括磁力合約、環路交易等；三是生態激勵模型，比原鏈充分考慮生態裡的每一個角色。包括使用者、共識節點、聯邦節點、外部開發者、外部錢包、做市商的，以及MOV合夥人，並且在經濟上給予激勵。具體來講，包括透過MOV手續費銷燬計劃和火石激勵計劃。
對於使用者，應該享受到生態紅利，我們會將MOV交易手續費的20%，每月定期銷燬。如此形成一個良性迴圈。最終每月銷燬的BTM大於每月區塊產生新幣的獎勵，尋找一個理想的臨界點。當然，現在還是一個初始階段，距離臨界點還有些遠，但從長期來說，這是可以實現的。一旦突破臨界點，物理學有一個詞叫做“鏈式反應”，它有一個反義詞叫作“死亡螺旋”，前者是良性迴圈，後者是惡性迴圈。比原鏈希望能夠做到一個自我健壯的良性迴圈系統。
對於聯邦節點，這是MOV生態最重要的合作伙伴，MOV的選擇也非常慎重，目前多數都是錢包。因為交易即轉賬，這種DeFi場景發生在錢包裡。MOV所產生的收益，會有一個固定比例，按照聯邦節點的貢獻進行分配。基於鏈上交易的幣天銷燬，所以不必擔心刷量的問題，刷量也是刷不上去的，所有交易都是真實交易。
對於共識節點，透過火石計劃，由基金會每年拿出自己持有的幣來獎勵共識節點，因為他們承擔了打包交易的重要角色。
對於外部錢包和開發者， MOV並不只是Bytom內建的功能和協議，實際上所有錢包都可以支援MOV協議，不管你是官方錢包還是第三方錢包，聯邦節點還是共識節點，在這個生態中的地位都是平等的，分配比例看的是貢獻交易的筆數。
對於做市商，以及MOV合夥人，也能夠分得交易手續費。所以MOV會考慮生態中每一個對MOV有幫助的機構、個人、使用者，以及BTM持有者，他們都能夠從中獲利。
2
理解MOV的正確姿勢
把MOV理解DEX過於侷限
朗豫為社羣解答了MOV的真實含義。他表示，僅僅將MOV理解為DEX或穩定幣是降低維度的，MOV實際上是一個“去中心化價值交換生態系統”。具體來講，「去中心化」可以理解資產由私鑰控制，資產由自己掌握；「價值交換」是指有條件的或者可智慧程式設計的交易，不同於交易所價格匹配後的交易完成，MOV可以設定更多條件，比如時間，參與人資格，參與的資產限定等；「生態系統」就是執行後永不停止，由使用者，聯邦節點，共識節點共同維護的平臺。
MOV和交易所不在同賽道
此外，將MOV作為交易所的競爭對手，也是一個很大的誤解。長鋏表示：雖然MOV有完成兌換的功能，但將它僅僅理解為DEX是不對的。比原鏈一直提倡的理念是“交易即轉賬”，應當把MOV理解為一個轉賬協議。因此，MOV和交易所也不在同一個賽道上，它們是互相依賴、互相補充的。目前交易所交易的是主流公鏈資產，但比原鏈上可能不會是這樣一些資產，我們更感興趣的是穩定幣和合成資產。MOV實際上幫交易所開啟了一個更廣闊的市場，它將傳統資產透過對映的形式上鍊，擴大了資產的規模。同時交易所對MOV也有很大幫助，因為DeFi工具需要健壯的外部預言機，以及強流動性的市場，所以交易所的喂價和流動性對DeFi來說是非常重要的。
MOV並非比原專屬，歡迎各錢包引入
有社羣成員疑惑，MOV是不是隻能在Bycoin 上體驗？這顯然是不對的。MOV協議可以執行在各個錢包上，它最本質的操作就是跨鏈，有使用者總結到：“建立一個MOV私鑰就相當於註冊登入， 跨鏈就相當於充幣/提幣。”
3
比原鏈的世界觀與方法論
“主側跨”為2個願景服務
比原鏈一直有2個願景：第1點是讓使用者收回資產的自主權。使用者透過私鑰掌握自己的財產，所有錢包都在做類似的事情，但這對於資產還不夠；第2點是讓資產自由流動。現階段中心化交易所都能提供流動性，但它存在一些侷限性。也有人嘗試透過DEX實現流動性，但很多方案受限於公鏈的效能，願景很好但實際上交易並不順滑。還有類似0x協議這種妥協的方案，它將訂單的收集、撮合放在收集收集、撮合收集收集收集、撮合放在鏈下，依然是由中心化第三方在做這樣一個事情。
對於“讓使用者收回資產的自主權，讓資產自由流動”這個願景，很多公鏈、DeFi都還沒有實現。如果比原鏈只有一個主鏈Bytom，實際上也做不到。但經過3年的持續開發，我們現在已經搭建起了“主、側、跨”的框架，這使得這個願景可以初步實現。主鏈Bytom進行資產發行，透過跨鏈協議將其他鏈上資產接進來，在鏈上撮合和交易，實現資產的自由流動。
資產上鍊與監管的不矛盾解法
長鋏反覆提及ICO、IEO在中國是禁止的，那麼公鏈廠商要如何考慮去中心化交易的監管問題？針對PANews創始人畢彤彤的提問，長鋏解答到：“從交易形態上來說，我們一直強調MOV做的不是交易，而是轉賬，也就是使用者依據某個協議，把某種資產從一個地址轉到另一個地址，形成資產的互換，雖然你可以把它理解為交易，但本質上是以物易物的過程，是錢包內建的協議層面的功能，所有錢包都可以支援這個協議。我們一直在和監管部門保持良性溝通，監管部門都很懂技術的。我們團隊是非常注重監管環境和風險的，其實比原鏈主鏈是誰都可以在上面發行資產的，但是我們沒有推這個事情，我們比較感興趣的是抵押模式的合成資產型別，相對來講比較安全。雖然它和現實資產形成了對映，但並沒有和現實資產的通道，不會像紙黃金一樣承諾實物資產交割，僅僅作為價格的對映指數，和穩定幣一樣。”
合成資產與數學虛數
鏈聞研究總監潘致雄發問：對於實體資產的上鍊和價值轉移，MOV和比原鏈有什麼詳細的計劃？以什麼節奏來執行？
長鋏表示：“對於合成資產和衍生品資產這件事，我一直蠻期待和興奮的，它相當於推開了一扇門，讓我們看到了外面的世界是怎樣的。過去我們所想象現實資產上鍊，應該由一個第三方權力機構，比如房管局來進行不動產發行、對映和確權，以及去做線下的交割。但如此一來，你顯然不可忽略監管環境以及現實中的各種摩擦，因此這類資產上鍊肯定是非常困難的。
實際上，我們也可以不透過第三方中心化權力機構，以抵押的形式，透過金融工具實現和現實資產價格的對映關係。這種方式方便、快捷，又沒什麼法律風險。我昨天想到了一個比喻，這就好像是數學上的虛數。資產看起來很虛，在鏈上買了一個黃金，沒有人真的要在現實中承兌黃金。但它又很實，你用自己的私鑰真實的控制著這個資產的所有權，不會被凍結和查封，可以從一個地址轉移到另一個地址。這就好像虛數的引入為代數領域的運算增添了新的維度一樣，合成資產的引入也相當於建立了一個座標，看起來很虛，卻也很真實。”
上幣就像上高速公路
星球日報創始人Mandy對於“合成資產的選擇標準及上幣機制”進行了提問，長鋏將這個過程形象的比喻為車輛上高速。
他表示：“比原鏈主鏈是非准入的，誰都可以來發行資產。側鏈是准入的，要經過我們的聯邦節點，這就相當於車輛要上高速公路一樣，享受高速網路就需要付出一定的代價。對於資產也不是隨便選擇的，會首先支援BTC、ETH等主流資產，至於合成資產，我們會先推出MOV，相當於給大家打個樣，其他的合成資產就交給外部合作伙伴，比如如果要發行日元穩定幣、歐元穩定幣、黃金穩定幣，都會由外部開發者和團隊來做，我們也會精選行業最優秀的合作伙伴。”
聽了比原團隊的分享，也就不難理解“MOV成，BTM必成”的豪言壯志了。MOV能否引領DeFi 走向2.0？激勵計劃能否促成各方共建生態？合成資產對映能否為資產上鍊開啟新局面？這些都是留給比原團隊的待解命題，期待他們為社羣交上一份優質答卷。
