本週週三，負責監管美國聯邦特許銀行的美國貨幣監理署（OCC）宣佈，其管轄範圍內的銀行現已獲准提供加密貨幣託管服務。
此前，6月初，OCC表示，正在審查有關數字銀行活動的法規。該審查過程包含了加密貨幣業務相關探討。
例如，在銀行商業活動中，進一步接受加密相關的業務是否有困難和障礙？是否需要有監管指南或者是法規來規範相關活動？
除了加密資產話題，還包含銀行活動中分散式賬本技術使用？加密貨幣相關活動有哪些問題需要澄清等。
OCC管理的範圍包括從事主要銀行職能(支付支票、貸款或吸收存款)的公司，符合條件的金融科技公司也可以在OCC的授權下申請特許。
自1998年以來，OCC明確意識到了數字資產以及授權銀行為此類資產提供託管權利的重要性。OCC在今天釋出的信函中得出結論，認為提供加密貨幣託管服務（包括持有與加密貨幣相關的加密金鑰）是一項與傳統銀行託管服務有關的現代形式。加密託管服務可能會超出被動持有“金鑰”的範圍。
“從保險箱到虛擬保管庫，我們必須確保銀行能夠滿足當今客戶的金融服務需求，”貨幣代理人BrianP.Brooks表示。
OCC還認識到，隨著金融市場日益數字化，銀行和其他服務提供商將需要利用新技術和創新方式來滿足其客戶的需求。透過這樣做，銀行可以繼續履行其歷史上在提供支付，貸款和存款服務方面發揮的金融中介功能。
據星球日報報道中闡述觀點表示，來自加密貨幣領域的評論聲音認為，OCC的一宣告並不出人意料。相反，這一宣告是處於現代金融邊緣的加密貨幣行業和監管機構之間長期討論的結果。
多名銀行業人士表示，對於華爾街的大型投資銀行來說，除非其某個競爭對手開始採取行動，否則它們可能不會有什麼動作。
業內人士表示，這類機構自2017年以來一直對加密貨幣託管持牴觸態度，即便在OCC的監管層面已不成問題，但推出類似服務仍將面臨一些障礙，如採取措施最佳化現有基礎設施，以處理私鑰管理等事務。
此前，OCC發言人Bryan Hubbard曾指出：
“收集利益相關者的意見評論，是OCC對創新事物監管、負責的重要部分，並且與我們一貫理解、秉持的“銀行必須能夠滿足依賴自己的消費者、企業和社羣的需求”這一原則。我們的作用是確保有一個清晰，支援性的銀行監管框架。向群眾徵求意見有助於確保我們就這些重要問題聽取各種利益相關者的意見。”
可見，監管層與加密貨幣的業務實施層可能會出現並不對稱的現象，從監管角度看到的是開放，正如區塊鏈協會執行董事Kristin Smith的描述：“看到一家頂級銀行監管機構瞭解加密貨幣的力量，令人振奮。這樣創新者就可以為傳統金融體系帶來新的解決方案。”
而從開放的監管角度到業務實施，仍舊會存在發展階段。例如從簡單的託管業務轉向與具體加密貨幣交易業務的關聯並非易事。
