現在，銀行已經可以為其客戶提供加密貨幣和數字資產託管服務了。但是這究竟意味著什麼？美國貨幣監理署（Office of the Comptroller of the Currency ）於週三宣佈，美國的國家特許銀行已被允許提供數字資產託管服務。這將對加密貨幣行業帶來什麼影響？人們對此看法不一。有些人認為，加密貨幣行業即將開啟嶄新的時代，各大銀行今後可以提供免費的數字資產服務來吸引經驗豐富的投資者，甚至更樂觀一點來看，比特幣 ETF 獲批的可能性更大了。另外一些人則悲觀地認為，銀行將對加密貨幣進行審計和徵稅，甚至更糟糕的是，它們將來很有可能會幫助聯邦銀行搶佔公民的加密貨幣。事實上，包括銀行在內的傳統金融機構效率低下。大多數機構都在裝作雷厲風行的樣子。因此，即使真的有金融機構打算推出全新的託管平臺，也不要指望它能有多快。據富達（Fidelity）最近的調查顯示，僅有約 1/3 的傳統金融機構持有加密貨幣。仔細想一想。

許多加密貨幣投資者之所以持有悲觀態度，是因為他們擔心將加密貨幣託管給傳統金融機構可能會產生系統性風險。他們正在避開那些試圖將魔爪伸向比特幣的傳統金融機構。由於加密貨幣行業的託管業務非同尋常，銀行可能不像它們所認為的那樣掌握絕佳機會。絕大多數加密貨幣交易者和投資者可能會排斥銀行，堅持選擇加密貨幣原生託管機構，避免遇到像北方信託（Northern Trust）或道富銀行（State Street）那樣的問題。在大蕭條時期，這兩家大型傳統託管機構都獲得了 TRAP （國財政部問題資產救助計劃）救助金。在傳統金融行業，很多銀行和金融機構對加密貨幣行業的瞭解並不多。它們中的絕大多數可能都沒有在 Robinhood 上買過一枚比特幣。一些公司甚至公開反對比特幣。例如，就在今年 5 月，高盛（Goldman Sachs）在一份報告中指出“包括比特幣在內的加密貨幣不屬於資產範疇”。時至今日，我們依然能聽到類似的評論。這些評論非常重要，因為它們反映出至少有一些傳統金融公司對加密貨幣市場缺乏基本的經驗和了解。當然了，這些公司的影響力很大，分佈範圍也很廣。但是，如果它們不具備推出加密貨幣託管服務的知識或關係，那又有什麼關係呢？Coinbase 的前首席法務官布萊恩·布魯克斯（Brian Brooks）就任美國貨幣監理署的代理負責人時，其辦公室宣佈布魯克斯有意讓各銀行提交關於加密貨幣政策的建議。相比上一任負責人，這是一個巨大的突破。另外，既然國家特許銀行可以正式開展加密貨幣託管業務，這就表明更多的個人和機構投資者可以合法持有加密貨幣。

不過，短期內可能不會有很多新的加密貨幣託管機構獲得監管機構的批准。但是，前景是光明的。公眾將看到，美國政府確實認可了加密貨幣，摩根大通（JPMorgan）已經獲批允許提供加密貨幣託管服務。CoinDesk 的專欄作家亞歷克斯·馬西奧利（Alex Mascioli）是數字資產主經紀商 Bequant 的機構服務負責人。他有近十年的傳統金融市場工作經驗，並於三年前進入加密貨幣市場。本文系作者本人觀點，不代表 CoinDesk 中文版立場。