區塊鏈很火，Token很繁榮，甚至有些人開始高呼Token經濟的時代已經到來了。Token經濟真的來了嗎？在內參君看來，還言之過早。
時下現狀是：很多專家在談Token，但大多數內容都是形而上，太飄渺，讓人晦澀難懂。只適合業內人士的口味，不適合吃瓜群眾；很多大佬也在談Token，但都是為了滿足自己的私利；專案方總愛拿區塊鏈和Token說事兒，無非是想多收割一些利益；很多人也投資了Token，但不明白Token真正的意義，最終的下場是被收割得很慘。
Token究竟是什麼？Token的價值何在？Token的意義是什麼？內參君這次不想用那些太學術的文字去告訴大家，而是透過舉一些現實生活中的小例子，希望能幫助太多吃瓜群眾更通俗易懂地去理解Token。
很多業內人士在Token的翻譯上，爭論不休。其實無論是通證、代幣，亦或令牌也好，這都和吃瓜群眾沒多大關係，那是專家們去討論的問題。我們只要知道，無論叫什麼？它們都是一碼事兒，就是個名稱罷了。就像給你家的阿貓阿狗起個名字一樣。但我們要明白Token究竟對我們有著什麼意義還是很有必要的。
Token的各類有很多，比較常見的有門票、積分、合同、證書、點卡、證券、許可權、資質等等。像我們最早玩的Q幣可以說是一個比較早期的數字貨幣，它是基於騰訊的信用發行一種代幣積分，只在騰訊內部流通，價格是由騰訊公司掌控的。
這些生活中常見的Token和區塊鏈上的Token有什麼區別嗎？最核心的區別的，一個是中心化的產物，一個是去中心化、去信用化的產物。後者能最大化地實現Token的貨幣屬性和流通屬性。
解讀Token價值和意義的文章很多，但大多數讓人看了依舊是雲裡霧裡。其實理解 Token並不難。我們先舉一個簡單的小例子。
比如，我們生活的小區有個超市的老闆為了增加顧客粘合度，穩定自己的經營，發行了自己的Token。小區居民可以透過代幣兌換Token。這樣顧客在用Token購物時可以享受最大力度的優惠，並且還可以享受超市提供的免費送貨、禮品包裝、接收快遞等便民服務。
這時Token的最基本的功能已經實現了。但這個超市的老闆是個有頭腦的生意人。他看到了Token的價值，於是他準備整合小區周邊的商業業態。
於是，他找到附近餐飲店、美容店、美髮店、足療店、汽修店等門店的老闆，甚至還找到了幼兒園、保潔公司、維修公司等服務機構。他們達成共識，接受顧客的用Token消費，並且作為回報會給顧客更多的實惠。
為了解決彼此信任的問題，超市老闆將所有店家和發行Token全部上了區塊鏈，用智慧合約去保證。
可以說，這樣Token的價值已經體現。一個基於區塊鏈技術的Token經濟體系已經形成。在小區內部，個人和商家之間形成互動，商家之間形成互動，個人與個人之間也會形成良好的互動。在這個生態體系內，付出了就會得到Token的回報，同時也可以用Token去解決生活中的各種問題。
在這個Token經濟體內，區塊鏈技術是保證，共識是靈魂，Token是動力的源泉。
在區塊鏈時代，人人都可以發Token，這在理論上是沒有錯的，但關鍵Token的價值的大小。
比如，一個五口之家，爸爸、媽媽、姐姐、弟弟和妹妹。爸爸為了鼓勵孩子愛學習、愛勞動。發行了一個Token。孩子的學習成績、勞動表現都可以透過Token形成表現。這種Token也僅僅適用於家庭內部使用。
但如果換成TFBOYS發行一種Token，基本他們粉絲流量，那價值可就大了。粉絲不僅可以用Token參與到TFBOYS粉絲會、演唱會、電影電視劇……中去，甚至粉絲還可以透過付出獲得Token的回報。也就是說，以前做粉絲都是純花錢，在Token經濟體系中，粉絲還可以賺到錢。如果TFBOYS的Token上交易所後，那麼會有更多的人可以享受到TFBOYS商業價值的回報。
區塊鏈大火之後，Token成為很多無節操的人謀取暴利的工具。
這要從區塊鏈專案的發行方式說起。很多區塊鏈專案都是走的這樣流程：
透過上面的流程，我們分析一下目前市場上的Token現狀，從而也能基本判斷出區塊鏈專案的真假與優劣。
第一種情況：傳銷幣。這類專案花錢找人寫個白皮書，甚至都沒有白皮書，只用一個PPT就去路演拉人頭割韭菜！這種專案根本走不到ICO那一步。完全是騙財斂財。它們主要活躍在三四線城市，參與人以大媽居多。像恆星幣、五行幣、馬克幣、無極幣、克拉幣、U幣、K幣等都屬於此類。
第二種情況：空氣幣。可以說，任何專案在ICO（包括）之前，都是空氣幣。目前市面上絕大多數的Token都屬於此類。專案從立項到ICO，募集到一大筆資金。最終這筆錢是用在Token生態的建設當中去的。
然而，很多專案方拿到錢後就開始不作為。要麼拿錢跑路，要麼生態建設緩慢。在二級市場上放出假訊息，製造利好，反反覆覆地割韭菜。
第三種情況：價值Token。目前市場上像BTC、ETH這樣真正有價值的Token不是很多。Token的生態建設是一個漫長的過程。像EOS、Qtum在剛剛問世之初都被質疑過是空氣幣，但隨著生態建設的推進其價值也慢慢地突顯出來。直到如今它們的質疑聲音依然很多。
Token真正的價值一定要從生態中體現出來的。否則就如空氣一般，毫無價值可言。但內參君要提醒的是，就算有了生態建設，那隻能說明這個Token有一定的價值，至於價值是高是低還需考量。這就好比A股上市公司那麼多，為什麼茅臺的股份要幾百元一股，而有的公司股價還不到一元。
相信很多人看到這裡，就應該明白了吧！區塊鏈公司和傳統公司經營模式是不同的，Token經濟的生態建設都“由虛向實”推進的。創業者透過ICO拿別人的錢去創業。這對創業者的人性是極大的考驗。而且對於投資者而言風險極大。
在內參君看來，區塊鏈專案的Token 生態建設“由實向虛”才更有未來。
比如，陳偉星的打車鏈，雖然專案被陳吹捧得天花亂墜，但這改變不了目前它只是一個空氣幣的事實。如果政策視窗開啟，滴滴的程維同樣也發一個“打車鏈”，那麼可以分分鐘秒殺陳偉星。
道理很簡單，陳偉星的打車鏈需要發行Token募集資金才能去開始打車生態系統的建設。而程維有現成的生態系統。至於技術與模式，完全是可以在短時間搞定的。
目前，像阿里巴巴、百度、騰訊、京東、網易、IBM、微軟、甲骨文等超大型公司都已開展區塊鏈領域的探索與應用，而且已取得了不錯的成績。但他們都沒有急於去發行自己的Token，而是更加著力於自身的生態建設。對於它們來說，Token的發行或許是水到渠成的事兒。
Token經濟的生態建設“由虛向實”只是一個探索，“由實向虛”才會真正開啟區塊鏈的革命。
