錄音門後的李笑來，似乎低調了許久（當然，這也有陳偉星等消停了的功勞）。回憶起來，談資似乎還停留在輿論譁然後請辭雄岸基金管理合夥人、疫.苗事件後發文科普無幣區塊鏈那會兒。
而這些天，李老師的流量效應似乎又開始發力了：
先是7月19日，李笑來接受《財經》雜誌專訪。除迴應了些錄音門相關的問題，不少言論也引發了新一輪討論：
“區塊鏈這個世界，你老老實實做個好人就能賺很多錢。”
接著進入跌跌不休的8月，昨天，一條朋友圈開始打破幣圈群裡的哀鴻遍野：
有意思的是，網易科技對李笑來的專訪稿緊接著就在今天流入了我們的視野。李老師更是喊話：“蹭我流量的太多了，都不敢發朋友圈了”……
哈哈哈哈┑(￣Д ￣)┍委屈又有些小得意的表情簡直呼之欲出。
在最近的兩場訪談裡，李笑來表示不懼歸零，堅定地走價值投資路線——
話說“價值投資”
還記得錄音門裡，李笑來批判過“價值投資：
“不要盲目相信‘價值投資’。如果你隨波逐流地認為‘價值投資’是對的，那你註定是個平庸的人。”
不過到了今天的最新專訪裡可就不一樣了：
怕不怕打臉？
雖說按韭妹的理解，當初錄音門裡的吐槽，本意更多是懟那種聽聞“價值幣”就隨波逐流跟風投的行為。倒也不算出格。
可是明明自己說“沒給空氣專案站臺”，“沒有割韭菜”，今天這兩句表態卻又像個悖論：
畢竟“肯定不會投”這樣的標籤，真要聽進去了，很容易讓我等韭菜陷入一種“這麼厲害的大咖看專案必定眼光獨到，他投了的專案我跟著投又穩又省事兒”的邏輯陷阱。
回頭真要跌了，大可說是你自己沒判斷力（這也是事實），撇得一乾二淨——人家又沒主動叫你買，是自己自發投了而已，怎麼就割韭菜了？
至於大佬有沒有無辜地從中獲益，韭妹沒法說。
不過自己都在採訪中表示：“我是一個看很遠的人，我這一輩子佔的所有便宜都來自這兒。”那麼韭菜的這種思維誤區想必也能預判得到。
這麼說價值投資對我等韭菜來說是個死結？
非也。
李笑來在採訪中倒也有過表示：
我所持有的加密貨幣未來可能歸零。但這是我的投資邏輯。我會去投我認為能持有3年以上的幣，萬一很久之後歸零，那沒辦法，我不可能投一箇中一個。
是不是真的且不論，但關鍵是，他的“價值投資”建立在自己求證、判斷、確信的基礎上，是一手決策，盈虧自己負責。
至於為什麼歸零也能灑脫？李笑來在《財經》雜誌的專訪中表示：
懂了嗎？沒有別的金剛鑽，又只能依賴別人表層的資訊去做二手判斷，要是再外加辭職炒幣和期貨槓桿，那我只能說你：
自己啥都沒做就忍不住跟風操作的時候，記得問問自己：
他是在拼勝率，你拼得起嗎？
—— END ——
