以太坊2.0設計了那麼複雜的規則,到底為了啥

買賣虛擬貨幣

自從比特幣減半之後,以太坊2.0重新獲得了大量幣圈人的關注,雖然有一部分原因是現在圈內也沒什麼熱點,而唯一的看點以太坊2.0的phase 0階段可能在今年內完成,加上以太坊目前是區塊鏈領域內非常知名的圖靈完備的公有鏈,而且市值也排名第二,因此以太坊2.0是否能夠成功也成為了未來區塊鏈發展的關鍵之一。

以太坊1.0主要是智慧合約,並且在這之上已經發展起來了DEFI生態,目前質押在DEFI合約中的ETH已經數量非常龐大,因此未來DEFI肯定也是一個值得關注的發展方向。對於以太坊2.0來說,主要的方向還是我們常說的TPS,俗話說就是擴容問題。

對於POW機制的幣種來說,發展過程中都會面臨TPS的問題,目前以太坊在POW的約束下還能夠開展智慧合約的發展,其實已經非常不錯,但是如果和DPOS模式的EOS等公鏈來比,其實還差的比較遠,相對來說,智慧合約更加適合執行在類似POS機制的公鏈中,再加上實際轉為POS本來也是以太坊未來的里程碑之一,只不過這幾年一直因為開發進展緩慢的問題而延遲,讓更多人詬病。

相對於以太坊,隔壁的EOS卻打出了區塊鏈3.0的概念,並圈了一波粉,雖然現在的EOS發展的也不溫不火,甚至網路也因為一種“轉賬挖礦”的刷量模式給弄得很擁堵,但是EOS卻使得大家關注一個新的領域,就是鏈上治理,當然鏈上治理最早並不是EOS提出來的,只不過EOS在發展的過程中讓大家重新關注鏈上治理過程,其後的“跨鏈雙雄”波卡和cosmos,也都逐漸開始這方面的探索。

早期很多人認為的鏈上治理過程可能主要還是將重點關注在節點運營商方面,透過一系列程式碼來限制節點運營商的動作,使其能夠很好的維護區塊鏈網路,而不是尋求作惡,而後來EOS的DPOS機制的出現,使得交易速度變得更快,那麼在這種情況下,鏈上治理過程顯得尤為重要,因為如果一旦沒有這個過程,無論是何種模式,那麼必然會使得區塊的產生速度加快,很容易使得駭客在短時間內作惡,然後利用區塊鏈不可篡改的特性達到盜取資金的目的,因此鏈上治理的本質就是在短時間內,無人值守的情況下,使得區塊鏈能夠正常執行,這也是未來以太坊的發展重點。

鏈上治理的過程其實也經歷了簡單的節點規則限制,到現在的權力分散的制度,比如現在的以太坊2.0,還有目前在執行的cosmos等公鏈,實際上都會在鏈上出現好幾種角色,比如驗證者、委託人等等,其實都是在一定程度上實現了不同角色不同權利和不同玩法的體現。而對於以太坊來說,則是一種新方式,這就是以太坊2.0中的三個環節:

信標鏈與分片鏈

Phase 0:信標鏈,組織驗證者,隨機分配到各個分片鏈上,讓驗證者去處理相應的交易,並每隔一段時間,再隨機進行分配,就好比學校中老師將學生試卷打亂,然後隨機分配給部分學生,讓他們給試卷中每道題判斷對錯一樣。

Phase 1:分片鏈,對分片鏈上的資料進行處理,並完善分片鏈上的通訊問題,這裡就好比對試卷中的題根據對錯進行打分,並對分數進行計算,需要對每道題的分數進行彙總,並將學生的其他學科的試卷進行判分。

Phase 2:過渡和執行,這是以太坊2.0的最後環節,主要是在以太坊上搭建各種商業的應用,並使得1.0的各種dapp和智慧合約完成遷移,構建完整的開發環境,實現例如跨鏈等功能,完成複雜金融合約的實現,這裡好比對這種判卷模式進行推廣,使得更多的老師都使用這種模式進行學生試卷的判卷工作,從而實現高效判卷。

當然一個規則的推廣應用,其中必然有很多設計上需要考慮和一些漏洞需要規避,因此這個時候就需要系統更加健全,甚至只能慢慢來,而不能加快,因為如果一個小的環節不可靠,那麼將會造成系統更大的問題,比如還是以老師讓學生之間互相判卷為例,如果不採取措施將每個學生的卷子中的名字遮住,那麼將會產生學生的判卷作弊行為,同樣還不能讓同一個學生一直判大量的卷子,否則,會使得有的學生在卷子答案中進行提前商量好特殊標記,從而也有一定的作弊判卷的可能。

我們另外需要關注的是以太坊2.0的發展,其實在很大程度上將系統做得更加複雜,目前這種模式也很難讓人接受,相對於比特幣這種簡單的模式,以太坊正因為其複雜性,使得經常發生生態內的規則漏洞或者程式碼漏洞,從而被人利用獲取大量利潤的事情,而比特幣正因為功能簡單,所以一直以來基本沒什麼大的問題。雖然以太坊複雜性使得其變的不穩定,但是這也並沒有影響它的市值,再加上智慧合約的推出,也就是說以太坊在未來系統不會變的簡單,只會越來越龐大,越來越複雜,那麼也容易在後期帶來一系列問題。

不過話說回來,區塊鏈世界,本來比特幣主要佔大多數的份額,而其他幣種一般也難以和比特幣做競爭,也就是說,世界上只需要比特幣這一種簡單的數字貨幣,對於其他數字貨幣,如果想要生存,那麼只能做出比特幣沒有的功能,滿足市場需求,這樣一來,自然其他公鏈也就越做越複雜了。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;