三大所入局，交易所新發展
昨天，火幣正式宣佈火幣公鏈Huobi Chain測試網上線。自此數字貨幣頭部三大交易所均全面加入公鏈賽道，開啟交易所公鏈新局面。
結束單純交易所功能，向更廣泛生態轉化，早就成為交易所謀求更大更好發展的共識，而公鏈顯然成為競爭最核心的護城河。
三大所早在18年就已經公開宣佈佈局公鏈，此後，交易所便在公鏈上傾注了不小的力量，幣安動作最快，“Binance Chain（幣安鏈）已於2019年4月18日啟動主網， OKEx也在今年2月10釋出了OKChain測試網上線公告。
交易所專案啟動公鏈，不僅僅是簡單為交易功能賦能，更多的是為未來全方位的金融屬性打下基礎。實際上，這也反應出作為單純交易所本身的發展瓶頸和發展方向。
交易所，作為數字貨幣交易的剛需專案，一直以來都是幣圈重要的存在，也是目前幣圈最能夠穩定盈利的專案。
正是因為如此，交易所如過江之鯽，迅猛增加，據不完全統計，目前大大小小的交易所有上萬家之多。有人戲稱，交易所比韭菜多！
這種現象已經從一個方面說明交易所競爭的壓力！
而且隨著區塊鏈技術的進一步發展，區塊鏈領域的機遇也越來越多，尤其是交易所作為區塊鏈金融的重要存在，未來如果沒有更好的金融賦能的屬性，僅靠交易功能，是很難有更好的發展的。
而頭部交易所不斷拓展生態，實際上就是在尋求交易所向縱深發展，而公鏈顯然是能夠為交易所更全面的金融屬性賦能的重要基礎。
之所以說公鏈成為交易所持續良好發展的護城河，主要是基於一下原因：
第一，公鏈是區塊鏈發展基礎，也是交易所發展的底層技術支撐。
不管公鏈目前需要怎樣的瓶頸和發展壓力，公鏈是區塊鏈重要的基礎性設施，這一點是肯定的。而且，區塊鏈的技術發展，很大程度上是依靠公鏈技術的推進，其共識機制、分層技術等等都是公鏈核心，也是區塊鏈的核心。交易所作為區塊鏈的組成部分，公鏈當然也是支撐其發展的重要基礎。
因此，公鏈對交易所而言，是提供更好的底層支撐的基礎，也是交易所持續發展的基礎支撐。
第二，交易所性質是金融，未來區塊鏈的金融屬性會越來越多，尤其是去中心化的金融趨勢，而公鏈能夠為這樣的金融賦能。
隨著區塊鏈發展，未來區塊鏈將在社會多個領域發揮重要作用，而由區塊鏈帶來的去中心化金融，也被越來越多的人認識和重視。在中心化金融弊端暴露越來越嚴重，而區塊鏈能夠帶來更好地的服務的基礎上，去中心化金融一定會很快成為未來的金融主流。Defi已經在一定程度上凸顯了其價值和未來發展趨勢。
而公鏈能夠為去中心金融提供基本服務和保障，從而為交易所的發展賦能。
第三，去中心化交易趨勢越大明顯，中心會化交易所轉型勢在必行，公鏈是中心化交易所轉型的重要基礎。
隨著中心化交易所問題越來越多，跑路、騙局等現象的刺激，中心化交易所在信任、安全等方面將受到更多更大的考驗，因此，去中心化交易所的趨勢是非常明顯的。而中心化交易所要轉型為去中心會化交易所，就需要公鏈等技術的支撐，因此，發展公鏈也是交易所自身轉型的需要，更是市場發展的需要。
交易所競爭日趨激烈，從單純的交易創收到多生態協同，賦能更加廣泛的生態，是交易所持續發展的重要趨勢。單純的交易所時代很快就會結束，取之以多生態的完備金融圈和區塊鏈。
交易所公鏈與原生公鏈之間的PK
目前，一般談公鏈都是以比特幣、以太坊、EOS等獨立的公鏈專案為主，當然，也包括後來的跨鏈等專案。
而人們更多將交易所公鏈看做是交易所的附加功能，但實際上，公鏈在交易所的發展中恰恰不是以附加功能的作用存在的，而是會佔據未來交易所發展的主導地位。
不管怎樣，交易所公鏈的發展，已經拓寬了“公鏈”原有的概念。
公鏈到生態—生態反推公鏈
一直以來，公鏈的存在都是生態的基礎，因此公鏈發展的一般路徑都是以公鏈技術帶動應用，從而實現生態的迴圈。不管是ETH還是EOS以及後來的本體等跨鏈專案，都是在潛心技術的基礎，再佈局生態。
而交易所公鏈顯然推翻了這個路子！
交易所本身就是區塊鏈的最大應用，最應用得到良好（包括使用者流量、資金儲備、專案穩定等）的發展的基礎上，再來做公鏈。
這樣做一方面是交易所本身進一步發展的需求，以需求來反推技術，另一方面也在穩定發展的基礎上再來做公鏈，能夠得到更好的支援，也能夠促進公鏈更好的發展。同時，如果公鏈本身發展良好也可以藉助良好的生態環境，進一步擴充套件生態的範圍，雙向促進整個專案的全面發展！
如果從這個角度來看，在生態的基礎上發展起來的共鏈會更加具備競爭力。
不過，目前交易所公鏈有兩個弱點：
一是，起步晚，與原生公鏈相比，目前沒有競爭力。
公鏈的發展要追溯到區塊鏈的起源，由比特幣的誕生開始，後來經過了以太坊、EOS，以及其他很多專案的探索，已經形成了比較成熟的發展模式，其競爭優勢是非常的明顯的。
而交易所公鏈的前生重點都在於交易所金融的發展探索上在公鏈技術上沒有優勢，當然，後來者可以集以前之大成，如果搭建出很好的團隊，也會更具競爭力。
二是，交易所公鏈藉助原生公鏈搭建，沒有太大競爭力。
幣安和OKEx的底層技術都是基於Cosmos-SDK ，而火幣基於Muta，與Nervos公鏈緊密聯絡。
交易所並沒有單獨開發公鏈，二是與其他公鏈合作，那麼，交易所公鏈的發展本身就已經被嚴重限制，其發展程度建立在與之合作的公鏈的發展基礎上。實際上這本身就為交易所的公鏈發展埋下了隱患。
比如，最近Cosmos多次爆出問題，主要開發人員離職，技術和迭代倍受質疑，如果Cosmos專案進展困難，那麼，幣安和OKEx的公鏈也必然會受到影響，這也勢必會影響到兩大交易所的生態佈局。
因此，交易所公鏈目前並沒有發展出租原生公鏈競爭的優勢。
但是，就其金融屬性這點來說，卻極具競爭優勢。
金融屬性帶來更大的衝擊
交易所公鏈說到底，其重要的存在職能之一便是為交易所的金融屬性賦能，包括：去中心化交易所的轉型、去中化金融（Defi）的建立等等。
我們看到，幣安的公鏈主要以發幣、高頻交易、去中心化交易所為主要目標，而火幣則更加廣泛一些，基於區塊鏈的全球性資產數字化及金融市場的基礎設施，除了提高交易量和賦能去中心化交易所以外，還支援跨鏈、支援智慧合約和業務需求定製化。
而這些必然能夠為金融屬性帶來更大更全面的發展。
交易所本身就是金融產品應用，一旦透過公鏈進一步賦能，交易所肯定會發展出更加強大的金融創新產品，比如Staking+Defi，就能實現更好的探索。交易所在這方面具備很強的優勢。
反觀原生公鏈，以ETH為例，目前在以太坊上，Defi生態佔據絕對優勢，ETH2.0在很大程度上也是為Defi賦能。而且，以太坊現在定位也是“為金融服務”。
但是，我們看到，區塊鏈金融的發展其實包含的範圍是很廣闊的，而作為交易所，在金融方面的探索要多得多。
從通證到穩定幣，再到金融衍生品，再到目前火熱的Staking，以及在交易專案中的現貨、合約、槓桿、期貨等等，交易所都佔據絕對優勢。
因此，ETH2.0後最大的競爭或許不是EOS等原生區塊鏈帶來，其最大的競爭對手也很有可能是交易所。
如果公鏈能夠為去中化金融進一步賦能，那麼，交易所肯定會佔據區塊鏈金融的重要位置。
監管的引入能否拓寬公鏈賽道
在火幣公鏈中，我們看到一個最顯眼的創新：監管！
火幣引入了監管節點，創新性的建立了可監管的區塊鏈作業系統。
在區塊鏈領域監管一直都是一個難題，基於區塊鏈的隱私性，以及點對點等特性，在金融上想要實現監管並不容易，除了機制和政策以及法律法規的空白之外，更重要的是技術上的空白難題。
這也成為目前區塊鏈在金融領域發展收到限制的重要原因。很多國家，包括中國在內，也很難處理關於通證、加密貨幣等方面的問題，大部分國家和地區目前在這方面都非常謹慎，也並沒有明確的監管條例出臺。
火幣將監管引入公鏈，顯然是這個領域無最大的創新和最好的探索！
這也必然為區塊鏈的監管問題帶來的新的發展。如果能夠直接透過技術，使監管成為底層基礎公鏈的作業系統，理論上就可以突破技術上的監管空白。這一探索對公鏈以及整個區塊鏈的發展都有非常重大的意義！
如果這一探索成功，那麼，一直困擾著目前的區塊鏈監管問題將迎刃而解，公鏈也將迎來更加廣闊的發展前景，相關的通證、代幣也能更好地實現其激勵作用從而為公鏈發展真正賦能！
因此，監管將擴充套件公鏈發展的邊界，促進公鏈向更加廣闊的領域發展。這也必然會在公鏈這條賽道上掀起新的風暴。
解決監管這一目前區塊鏈最大的難題，有利於肅清目前諸多領域亂像，為區塊鏈的發展創造更加良性的發展環境。
公鏈發展正在以各種不同的方式突破，不管是技術還是監管都有不同的進展，隨著其價值的凸顯和政策的扶持，還會迎來更好的機遇。
而市場需求永遠是推進公鏈發展的重要動力。
交易所公鏈實際上也是市場需求推動的發展結果，交易所公鏈的進一步發展也必然會為公鏈賽道增加更多有趣的風景！
