今天把資金統計了一下，發現defi這波我只賺了一點，這跟我年初脫離幣圈忙其它事情有很大的關係，等我忙完回來，已經是defi的高潮。高潮進入，不接盤都不錯了，想賺大錢確實很難。（wxid-940926）
defi現在還能賺錢麼？答案肯定是可以的，短時間日利1%的機會還是蠻多的，eos、波場、幣安智慧鏈和neo等公鏈上，都有一些機會。但另外一面則是，以太坊之前的defi龍頭專案，都在迅速冷卻，其它公連結力的專案，雖然可以賺錢，但由於資金量和影響力不夠，韭菜們也越來越明白套路，想重現以太坊上的暴富神話，真的很難了！
defi可以出圈在現實世界落地麼？目前看很難，至少沒有看到明確的訊號。defi這波更多的，是西方法幣世界放水少量流入幣圈，以及幣圈內部的財富轉移，創造之前的暴富高潮，已經實屬不易，要繼續高歌猛進，應該不太現實。但defi作為幣圈的原生應用，至少在幣圈是剛需，所以火山個人會長期關注defi。
在defi退潮的過程中，去參與炒作礦幣是非常危險的，現在我更傾向於去挖一些有利潤又比較保守的礦，比如前幾天用usdt挖neo上的flm。而且我也不會輕易用usdt購買任何不能套保的鏟子，因為幣圈大盤隨時有可能下跌，如果大盤下跌，鏟子們估計無一能倖免。所以在defi擠泡沫和大盤下跌預期雙重風險下，我更傾向於持有usdt觀望，順便挖挖礦就行。
那麼幣圈下一個熱點會是什麼呢？
很多人說下一個熱點依然會是defi，不過是進化版的遊戲化的defi。個人覺得進化版的defi肯定會來，但能不能成為一個大熱點就非常存疑了，因為韭菜們的進化速度短期內會超過套路，需要時間沉澱來讓韭菜遺忘疼痛。其實今天defi的很多玩法，之前bts和愛西歐專案上都玩過，從bts到現在，已經過去四年左右了，差不多一個牛熊週期，時間長度已經足夠讓大家遺忘套路。
我之前有篇文章說過，炒幣要追著資本跑，而資本喜歡去哪裡呢？喜歡去新的比較靠譜的概念。無論“新的”還是“靠譜的”這兩個關鍵詞，本質上都是為了讓韭菜買單，說白了就是確保韭菜會上車！一個再好的概念，比如defi，前面一波各種泡沫和收割之後，韭菜要麼被割的差不多了，要麼也對玩法門兒清了，現在跑的一個比一個快，莊家如果還敢冒然拉盤，等於白送錢，而只要莊家不大規模拉盤，就不可能造就暴富神話。莊家需要時間沉澱，讓大家忘卻疼痛，等到時機成熟，回頭來個舊瓶裝新酒，就可以再來一波了。
總結就是，defi雖然是個好概念，是個幣圈可以落地的概念，但短期內已經不是最好的炒作標的，這個道理就跟交易所平臺幣是好東西，但現在有多少人還會炒作平臺幣呢？道理是相通的。
那麼下一個熱點到底會是什麼呢？哪個熱點最值得我們提前埋伏呢？
現在勢能最明顯的就是dot和ipfs了。
dot是跨鏈賽道，ipfs是儲存賽道。（wxid-940926）
這兩個我都看好，但如果非要選擇一個最看好的，我會選擇ipfs！
跨鏈雖然是幣圈的一個剛需，尤其是defi火爆之後，資金跨鏈挖礦的需求空前爆炸，如果dot能很好的解決這個問題，必然能有一個很好的價值支撐，幣價至少不會太差。而且dot後面還會有很多大事件，比如插槽拍賣，主網完全上線等等，這些炒作點都是資本喜歡的。
dot有兩個問題：
一、幣圈共識太強了，幾乎所有人都明白它的價值，導致炒作空間被提前透支，主網都沒完全好呢，市值已經幾十億美金，直接幹到前十附近了，早期投資者已經賺的盆滿缽滿！咱們小韭菜都是來幣圈賺錢的，專案再好，現在上車賺錢空間不大，對我們也沒啥意義啊，搞不好還有接盤的風險。所以玩dot對咱們小韭菜，可能更多的應該是去發現整個生態裡面的專案機會，或者拿著dot當成下蛋的母雞，這個類似你拿著bnb或者eos在整個生態裡擼各種其它專案的機會。
二、dot雖然很牛，但其最大想象空間還是侷限在幣圈，解決的只是幣圈的問題。無論從落地的角度，還是炒作的角度，都還是有侷限性的。
下面我們再來看ipfs，針對dot的兩個問題，ipfs都更加有優勢：
一、我在很多群裡交流發現，ipfs雖然在幣圈也基本人盡皆知，但共識性完全不如dot，大部分人一說ipfs，基本就認為是個儲存幣，跟之前的玩客雲和sc沒什麼兩樣，以前都炒作過了，這次無非是換個明星團隊再炒作一波而已。
這個認知可以說是非常偏離ipfs實際定位的，儲存是ipfs的重要組成部分，但並不是ipfs的殺手鐧，深入理解它的殺手鐧需要懂一定的技術基礎，這就成了認知門檻。
簡單總結就是dot的價值，幣民特別容易理解，ipfs則非常難！
認知偏差會造成暴富機會，體現在市值上就是，dot一上來就是幾十億美金市值，還能穩住，甚至有些人還會願意追高！而filecoin如果一上來也幾十億，大概率會有很多人拋，我們有撿漏的機會。
二、ipfs是當前目力範圍內，幣圈唯一有可能大規模出圈的專案！
剛才提到ipfs有個殺手鐧，就是它自建了一整套完整的網際網路協議，為了方便大家理解，我簡單粗暴的類比為http。也就是說，ipfs有兩套分散式架構+一套網際網路基礎設施：
一套分散式架構叫ipfs，類似阿里雲，就是大家最常說的儲存，解決的是檔案的去中心化儲存問題。
一套分散式架構叫filecoin，就是大家都知道的區塊鏈系統，解決的是儲存分散式架構上的資產流動問題。
一套網際網路基礎設施是：星際協議，解決的是分散式檔案的定址和解析等功能，最終大家可以用類似傳統網際網路http的方式，用ipfs協議來訪問和解析分散式儲存中的檔案。
上面的描述，大家看了可能還是暈。我再類比幣圈其它專案解釋一下：
btc只能轉移資產。
eth不但可以轉移，還能程式設計資產。
ipfs不但可以轉移和程式設計資產，還能轉移和程式設計檔案，同時效能接近甚至超越阿里雲！
就是說，ipfs具備出圈性，傳統網際網路能做的東西，比如網站、app、遊戲，ipfs理論上都可以做，而且效能更強，頻寬成本更低！同時具備去中心化，無法被封殺等區塊鏈才有的特性，而且本身還整合了區塊鏈代幣資產。大家可以想象一下，一個用ipfs協議可以訪問的uniswap，安全性和透明性跟原來的一樣，但效能可以達到幣安的程度，同時還不會像幣安一樣被牆！！！
今天看到南宮遠的文章裡有段話挺有意思，大概意思是說：無論是比特幣的山寨幣，還是太坊之後的其他公鏈，每個出來時都宣稱要超越比特幣和以太坊，但無一成功，為什麼呢？因為他們打的都不是比特幣和以太坊的核心缺點，他們主打的都是一些最佳化概念，比如更好的效能，更好的共識演算法等等。但現實是，後來者如果不能對前者進行降維打擊，是很難真正挑戰前者的。以太坊能有今天的地位，並不是因為以太坊效能比btc好，而是因為它找到了比特幣真正缺陷：不能程式設計！
同樣的邏輯，如果未來有人能挑戰以太坊，或者說成為第三大幣種，創造一個以太坊級別的新時代，我不認為是效能更好的eos和trx等公鏈，也不會是更先進的dot，個人覺得很有可能是降維打擊的ipfs！
火山從很多資訊渠道瞭解到，現在幣圈很多高認知的低調大佬，都非常看好ipfs，比如神魚和恭親王等。火山後面也會更加深入的去研究這個專案以及周邊創富機會，爭取做到程式碼級的研究深度，
