以太坊創始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）表示，現在考慮中國區塊鏈服務網路的影響還為時過早。
自以太坊創始人V神釋出分散式賬本技術歷史上最具影響力的白皮書之一以來，區塊鏈領域發生了翻天覆地的變革。V神在2013年釋出的以太坊白皮書，開啟了全球市值第二大加密貨幣的征程。不同於比特幣，以太坊協議的建立為區塊鏈應用程式（又稱去中心化應用程式或Dapps）的開發提供了支援，並由此發展成為了區塊鏈開發者的首選平臺。
訪談上，V神出其不意地談到了區塊鏈領域的一個變化，中國正在崛起成為全球區塊鏈強國。
在每年舉行的以太坊開發者大會之後，動點科技（TechNode）透過電子郵件的形式採訪了以太坊聯合創始人維塔利克·布特林。歐洲以太坊發展峰會（EDCON）是由以太坊基金會、LinkTime、Unitimes、ETHPlanet以及其他以太坊社羣組織共同創辦的活動。
布特林談到了中國區塊鏈技術的採用情況、區塊鏈服務網路（BSN）以及以太坊的早期發展。
當然，以太坊聯合創始人誠摯地歡迎中國開發商、政府部門以及其他大型企業共同致力於該領域的發展，但與此同時，V神還警告稱，熱衷於聯盟區塊鏈開發可能會阻礙其國際化的野心。此種型別的區塊鏈發展集中了對網路的控制。
在國際背景下，大家無法想象一個人人都相信的政府，所以公共區塊鏈很容易被視為中立技術。——維塔利克·布特林
V神在中國政府主導的“區塊鏈網際網路（BSN）”中看到了潛力，但警告稱，未來還遙遙無期。他將國內發展勢頭強勁的區塊鏈應用與Facebook的數字貨幣Libra進行了比較，後者在上線的同時，即刻便引發了社會各界的廣泛關注。然而，短短的五個月之後，涉及到的主要合作伙伴紛紛退出了該專案，至今前途未卜。
關於中國的區塊鏈服務網路（BSN）
是什麼：一個專門聚焦區塊鏈技術的開發平臺，研發出了一系列雲服務和不同的鏈上協議，旨在將各城市節點連線起來。
優勢：減少區塊鏈應用程式設計和部署的成本，同時促進不同鏈之間的互聯互通。該服務網路將透過本地雲供應商在全球範圍內使用，最終建立成為全球的區塊鏈網際網路。
領頭人：國家最高領導人於2019年11月正式宣佈，將其納入政府全球區塊鏈戰略的一部分。該戰略計劃是由中國國家資訊中心、中國移動、中國銀聯以及北京紅棗科技共同牽頭打造的。
動點科技：就地理位置而言，您認為哪些地區聚集了最多的區塊鏈人才？
V神：我認為區塊鏈人才分佈廣泛！區塊鏈發展之初，核心人才高度集中在矽谷、柏林等科技高度發達的地方，但如今，區塊鏈人才中心遍佈世界各地。我在美國、歐洲、澳大利亞等地看到了許多成功的團隊，而且中國當下也有異軍突起之勢。
動點科技：事實證明，各國政府越來越重視區塊鏈技術，透過制定法規或者採取各種各樣的舉措參與其中。另一方面，聯盟區塊鏈的發展規模同樣受到了廣泛的關注和歡迎。在您看來，這兩種發展模式是否降低了去中心化的可能性？
V神：在我的印象中，這實際上意味著公鏈最近獲得了更多的支援，包括大型企業的參與以及政府應用的開發。聯盟區塊鏈技術當然是更安全、更保守的選擇，而且能夠在短期內實現比公鏈更強大。因為眾所周知 ，公鏈存在可擴充套件性問題，但我認為隨著時間的推移，公鏈終將證明自己的安全性和可擴充套件性。
動點科技：不管是私營部門還是公共部門，我們可以看到，中國在區塊鏈領域中日益活躍，或將在未來十年影響該技術的發展，對此，您怎麼看？其中存在哪些優點和缺點？
V神：我很高興在中國有這麼多人對開發區塊鏈應用感興趣。我們正處於一個高度關注現代科技可信度的時代。當然，區塊鏈技術無法解決所有問題，但有一點可以肯定，區塊鏈可以使我們的世界變得更好、更簡便。構建基於區塊鏈的應用平臺將有助於使用者控制自己的資料資訊，提高演算法的可審計性和透明度等。
其中一個最主要挑戰是，到目前為止，中國的大型企業和政府往往將重點放在聯盟區塊鏈上，雖然這部分技術主要在中國內部執行，但我同樣預見了許多區塊鏈應用的價值，它們終將走向國際化。在國際背景下，大家無法想象一個人人都相信的政府，所以公共區塊鏈很容易被視為中立技術。由此可見，我確實認為社會各界有必要更多地採用公鏈技術。區塊鏈服務網路與公鏈的相互融合無疑為社會發展邁出了積極的一步。
動點科技：根據紅棗科技報道，以太坊是中國區塊鏈服務網路最主要的公鏈之一。我們應該如何決定是否採用該公鏈技術呢？您能詳述一下其中的原理嗎？對於這兩個智慧合約和分散式應用相關的專案，您如何看待雙方的管理協作/競爭關係？
V神：這是由中國區塊鏈服務網路團隊共同作出的決定，你們最好向他們詢問理由！我認為他們的初衷只是想為開發人員提供更多的選擇以及使用更普及的高質量公共網路的能力，而以太坊絕對處於領先地位。我並不認為中國區塊鏈服務網路是以太坊的競爭對手。當然，我是從不同的層面看待這個問題的。
動點科技：您對中國區塊鏈服務網路的廣泛採用有什麼看法呢？它會產生哪些影響？
V神：我認為現在發表任何言論都為時過早。未來區塊鏈服務網路上將建立起什麼樣的專案以及其如何發展還有待觀察。不過有一點至關重要，我們不應該在專案釋出之初就憑藉各種不成熟的資訊妄自揣測。比方說，在我看來，Facebook的天秤座專案就是一個前車之鑑。
動點科技：據說早在2013年，您就提議在比特幣的基礎上建立一種指令碼語言，但是進展並不順利。如果當時這個專案成功落地，那麼如今的網際網路又該是怎樣的一副場面？您會做出其他不同的改變嗎？您是否認為最終以太坊的建立才是最好的？
V神：這是一個誤會。實際上，我並沒有提議率先在比特幣上建立指令碼語言。我的選擇是用素數幣（Primecoin）代替比特幣，因為當時的比特幣社羣已經與很多人發生過爭執，推動改變協議，從而使得我在其基礎上構建第二層協議的想法完全破滅。我之所以想以素數幣為基礎而非建立一個獨立的區塊鏈，很大一部分原因是因為當時我希望自己可以編寫程式碼，但是發現自己又沒有能力從頭編寫出一整套獨立的區塊鏈程式碼。然而，當我提出了這個想法時，很快便有很多人伸出援手，於是我認為自己還是有信心將以太坊建立為一個獨立的區塊鏈。
動點科技：您以前是比特幣雜誌的記者。媒體行業的技能對您後來的職業生涯有什麼幫助嗎？記者和公眾演講者在與公眾交流區塊鏈時最常犯的錯誤是什麼？
V神： 或許我學到的兩個最重要的技能是：（1）理解比特幣和加密貨幣在技術、經濟學以及其他領域的特質，以及（2）寫作技能。我認為將許多教育寫作統分為兩個型別是一個最大的問題。首先，一篇文章試圖從技術上全面地解釋這一理念，旨在幫助人們完全理解它並且能夠執行其中的操作。但是，這本書的學術性很強，很難讀懂，而且閱讀它的人很可能和作者一樣都在大學裡學習過類似的東西。其次便是針對大眾的著作，但又是完全只針對大眾的，從技術上講並不準確。我覺得在這兩個極端之間有很大的缺失空間，而這正是我在寫作中試圖達到的目標。
動點科技：在2010年代初用比特幣（BTC）進行支付是怎樣的一種體驗？您的家人和朋友是怎麼看待這種做法的？您加入加密貨幣領域最重要原因是什麼？
V神：第一次用比特幣進行支付彷彿就像推開了新世界的大門。儘管我很快就開始熱衷於加密貨幣，但我的家人和朋友起初並不太感興趣。我發現數學和技術的結合以及圍繞開源軟體、數字社羣和自由的思想理念非常有吸引力。當然，其他人也花了好長一段時間才找到加密貨幣的好處。
動點科技：2010年代初至今，在以區塊鏈為動力的網際網路技術中，最關鍵的阻礙是什麼？您對此次技術變革的看法如何？您是否發現了此前從未出現過的新潛力或侷限？
V神：和曾經的我相比，我現在肯定了解了更多的東西，知識體系更為全面。其中一方面就是關於去中心化治理的看法。在2010年代初期，我對去中心化自治組織（DAO，在區塊鏈上執行的完全去中心化的公司）以及類似的想法非常感興趣，但是對於實際構建這些企業的挑戰以及其治理機制的經濟學研究知之甚少。
所以從那時起，我開始有意識地瞭解更多，而且我發現了局限在哪兒。例如，我寫了許多文章，主要講的是基於金錢關係的投票系統是如何輕而易舉地賄賂選民的，當然還有一些其他的問題，少數的有錢人控制了一切。從那之後，我還了解一點經濟學和Oracle的侷限性，這也是一個重要的進步。【Oracle主要將Dapps與現實世界聯絡起來，從而促進了智慧合約的執行。】與此同時，我們還實現了在實時網路上切實執行這些系統，取得了更大的進步。由此可見，我們確實取得了長足的進展。
動點科技：以太坊2.0（Eth2.0）正在採用權益證明共識演算法來提高網路的可擴充套件性和效率。但是，所謂的權益池很可能就像採礦池一樣，將會成為網路的主導，加強集中化。Eth2.0是否會犧牲一部分去中心化特性來實現可伸縮性？您計劃如何應對權益池的過度集中化？
V神： Eth2.0研究團隊非常重視去中心化。我們進行了多次的協議變更，以使該協議對個人以及小規模涉眾更加友好。權益池是無可避免的，但與採礦池相比，權益池的集中化程度應該更小，這不僅是我們的希望，也是我們的願景。
文章來源：小鏈財經
翻譯： Celia
