DeFi市場發展的實在太快了，每天都有各種熱點東西出現，最近加密貨幣DeFi領域的一個趨勢是分叉協議，然後進行少量的修改，最後透過發行一個新的治理Token來增加其價值，以此來鼓勵投機。
在這個DeFi盛行的年代，吸引了大量投資者參與，每天都有新幣上線，就在今天幣安將上線Curve分叉專案Swerve代幣SWRV。最近DeFi新專案層出不窮，搞得我對新專案都有點麻木了，Swerve又是什麼魅力讓twitter的各位大佬來點評它?是Curve的山寨?還是Curve的弟弟?能夠得到大佬們這般評價，很有必要去弄清楚Swerve是個什麼物種?。
◢▏Swerve是Curve的山寨?還是Curve的弟弟?
Swerve是分叉來自Curve穩定幣兌換協議的專案，類似Sushi分叉Uniswap，兩者同屬為競爭關係，Swerve提供了一個新的代幣發行計劃，SWRV總髮行量3300萬枚、公平代幣分配，沒有預挖、沒有私募，完全由社羣擁有，說白了就是更加激進版本的Curve。
Swerve挖礦總時間為6年，現處於第一期，透過swUSD的穩定幣兌換池進行抵押DAI、USDT、USDC、TUSD任一幣種獲取swUSD，在DAO治理頁面，抵押swUSD進行流動性挖礦獲得SWRV，目前Swerve挖礦日收益0.324%，月收益是9.73%，年化收益是116%。
但是，Swerve雖然是穩定幣挖礦，成本無損失的風險，但是因為未有透過審計，有漏洞的可能性，風險極高，不建議質押挖礦，Swerve專案有風險，投資前請務必考慮清楚，不要放入你輸不起的錢。
◢▏Swerve對比Curve差異化
1、Swerve的分發將100%透過挖礦完成，不存在Curve的預挖及提前分配。
2、挖礦池中不需要新增yUSD，大大降低使用門檻。
3、Swerve當前總鎖倉量$851.4M，24H交易量$198.62M；Curve當前總鎖倉量$1.0B，24H交易量$198.75M。
Swerve為匿名團隊，最初僅啟動一個DAI-USDC-USDT-TUSD池，之後可基於DAO治理決定是否要新增其他流動性池。Swerve將在最初兩週提供更多的SWRV代幣獎勵作為冷啟動激勵。
◢▏Curve為什麼要分叉？
主要是因為有使用者對於Curve的一些管理制度不怎麼滿意，主要包括以下幾點：
1、Curve是高度通脹的，每天的供應量會增加200萬CRV(約400萬美元)左右。
2、一位匿名人士在沒有警告的情況下部署了合約，也就是所謂的隨意發幣。
3、幾個礦工在沒有前端的情況下預挖了一些CRV，也就是預挖。
4、Curve中加入了一個有爭議的火幣池Huobi BTC池，加入了中心化的礦池。
5、Curve中的62%僅有供應量分配給LP。
6、公司股東將獲得30%的代幣供應量。
7、團隊擁有超過70%的投票權。
以上不足之處，在Swerve這邊都得到的很大的改善，Swerve表示，他們刪除了很多被認為是無用的東西。他們移除了在智慧合約錢包上的白名單功能，可以期待像YFI那樣的智慧合約會在未來參與其中，這一舉動得到DeFi各個大V的點評贊同。
在維護公平和100%代幣分配的基礎上，Swerve在上線之初只會啟動Y池。 DAO可以投票決定他們想要的其他流動性資金池。之所以這麼做，是因為不希望使用者一開始就被迫為了獲取額外的治理代幣而提供流動性。
Swerve強調，他們相信強大又健康的DeFi生態體系，是建立在公平的基礎上。因此，他們的目標是要在流動性挖礦獎勵的激勵效應失效後，能夠繼續生存在DeFi領域中。
◢▏Swerve會不會又是一個快速死亡的案例?
現在，在DeFi市場上面充斥著不少以meme或食物為名的專案，諸如Sushi、Yam、Pizza，一些專案甚至才上線一天不到就步入死亡。究其原因，無非是因為簡單的智慧合約部署並非難事，Swerve只需要對合約內容進行微調，就可以複製Curve平臺。
話雖如此，Swerve的合約程式碼很明顯地未經審計，風險程度肯定較一些熱門DeFi專案高出不少。儘管Swerve仿照了yearn.finance的模式，沒有任何看似不公平的動作，但這是否又是一個拉高倒貨(Pump and Dump)的案例，恐怕還有待觀察。
特別提醒：Swerve合約尚未審計，風險極大，切忌腦子一熱，盲目投資!
