觸發 Slash 處罰通常分為兩種情況：一、觸發雙籤，即同一個區塊被某個驗證人簽名了兩次。理論上講，此類情況發生問題的原因是伺服器被駭客攻破，從而導致簽名私鑰被人盜取，但目前看來，觸發雙籤的最大原因是操作不當；二、在一個視窗期內沒有足夠的簽名的塊。例如，"signed_blocks_window": "10000",即一個視窗期是10000個塊，"min_signed_per_window": "0.050000000000000000"至少需要5%的出塊簽名才不會被 jailed。出現該情況的原因通常是網路問題或節點宕機，處罰比例為0.1%。
為避免因節點觸發 Slash 而遭受同比例懲罰，理論上講，持幣者通常會選擇分散委託。Slash 機制在某種程度上緩解了馬太效應，但事實上，人們還是更傾向於選擇較大的驗證人。最近，Cosmos 核心開發者之一 Sunny 提出了一個 Staking 經濟模型新草案：使 Slash 罰沒的比例與驗證節點的權重成正比：
為解決這一問題，我們將啟動“比例削減”程式。該程式規定，驗證節點越大，削減的數量越多。首個簡單嘗試就是使驗證人的 Slash 百分比與其投票權重成比例。
簡單概括為以下四點：
· 根據驗證人的投票權來確定：驗證人的投票權越大，削減的比例越大。如驗證人的投票權為10%，則 Slash 的處罰比例為10%。
· 如某個驗證人把大節點拆分為兩個小節點，例如將一個10%的驗證人拆為兩個5%的驗證人，則採用第二種方式，即把出錯的驗證人的權重進行累加。若一個驗證人的兩個節點全部出錯，此時 Slash 比例仍為10%（5%+5%）。
· 在上述情況下，懲罰雖未減少，但也沒有增加。因此出現第三種方式：假設驗證人A將10%的權重分成兩個5%，slash_account = (sqrt(0.05)+sqrt(0.05)^2)=20%，此時處罰比例將達到20%，可有效阻止大節點將其分散。
· 採用不同係數針對不同種類的 Slash。
以上懲罰僅適用於同一驗證人同時存在不同節點 Slash 的情況。如某驗證人將一個節點拆為兩個，但只有一個觸發 Slash 懲罰，則懲罰數量仍是降低的。但這種拆分對網路安全仍具有促進作用。
目前，Cosmos 採用的仍是固定的 Slash 比例，Proportional Slashing 機制仍在討論中。該草案無疑具有諸多正面意義，例如增加網路中權重的去中心化、激勵委託者將自己的 token 委託給相對較小的安全節點等。但鑑於需要大量使用 sqrt 函式，也必然會增加區塊鏈系統的負擔。
