央行研究及發行數字貨幣的目的:增強貨幣市場的控制力

買賣虛擬貨幣

央行對數字貨幣的關注並非來自BTC/" target="_blank"">比特幣,比特幣對央行及法幣不構成任何威脅。增強貨幣市場的控制力,或許是央行研究及發行法定數字貨幣的核心原因。很多人對數字貨幣產生誤解,認為數字貨幣是貨幣數字化。其實大錯特錯,當今法幣基本已經實現了貨幣數字化。更重要的是,正是因為貨幣數字化,才將央行對數字貨幣的控制大權被商業銀行奪走。如今,央行所關注的是,數字貨幣能否讓其重新奪回貨幣控制權。

因為貨幣數字化和數字貨幣在債權性質上存有根本區別:貨幣數字化是M2,屬於商業銀行的負債;數字貨幣是MO,屬於央行的負債。這種債權性質的改變,對貨幣市場結構和貨幣控制力的影響非常大。技術是推動這一切改變的根本動力,貨幣數字化的底層技術是計算機及網際網路,而數字貨幣則是區塊鏈。

計算機時代,商業銀行攜M2掌控貨幣創造力

貨幣數字化是1970年之後資訊科技革命帶來的改變。在此之前,銀行沒有計算機系統、網路系統,ATM機24小時銀行沒有出現,銀行依靠人工做清結算,使用者儲存、支取、轉賬匯款都不方便,很多人、企業都存在有大量現金以備不時之需。當時的貨幣市場上,M0和M1的佔比要比現在更大,M2則小得多。

但是,計算機和網際網路出現之後,銀行的清結算系統給貨幣結構帶來根本性改變。銀行可以實現快速儲存、借貸、支取和轉賬匯款,使用者將大量現金存入銀行,這樣市場上現金大量減少,而存款大量增加。這一變化導致三個結果:一是債權性質發生了根本改變。使用者持有的現金,是央行的債務,屬於MO範疇,如果存入商業銀行則是銀行的債務,屬於M2範疇。二是大大增加了商業銀行的貨幣創造能力,M2佔比和貨幣乘數增大,銀行的債務和資產都大幅度增加。一方面商業銀行吸收了更多的存款(債務),從盈利角度考慮同樣放出更多的貸款(資產);另一方面由於計算機的出現,銀行可以更加精準的控制風險,擴張資產負債表,不斷吸收更多存款,釋放更多貸款。三是商業銀行的控制力增大,央行控制力減弱,市場槓桿率大幅度增加,債務大規模擴張。

還有一個顯著的變化在投資銀行領域。1971年,美元與黃金脫鉤,世界主要國家開始實行浮動匯率。在浮動匯率之下,匯率、利率波動較大,出現了投機套利空間。套利空間誘發了各種金融創新,包括期權、期貨、信託、各種基金及衍生品,投資銀行藉此興起。由於網際網路和計算機的出現,大大增強了投資銀行的風控能力,同時也鼓勵他們快速擴張。高回報促使更多資金從商業銀行流向投資銀行,商業銀行迫於盈利壓力藉助“影子銀行”將錢轉投到投資銀行領域。可見,在計算機出現和執行浮動匯率之後,央行對貨幣的控制力被商業銀行和投資銀行削弱。雖然當時美國對銀行實行分業管理,監管商業銀行資產負債表擴張,但是商業銀行透過擴張表外業務來規避美聯儲監管。這段歷史似曾相識,今天中國正在上演這一幕。

區塊鏈時代,央行能否借數字貨幣M0重新奪回控制權

最近中國央行去槓桿去得有點疲憊,與財政部“互掐”起來。這裡面反映的問題很多,央行在去槓桿方面確實比較被動,商業銀行在地方政府、地方融資平臺、國有企業面前出現資產錯配、表外業務激增、槓桿率提升。這樣大大削弱了央行的貨幣控制能力和貨幣工具調控效果。

數字貨幣的出現,或許與數字貨幣化類似,改變貨幣市場結構,增強央行的貨幣控制力。數字貨幣時代雖然基本上消滅了現金,但是MO卻回來了,數字貨幣與現金一樣都是MO,屬於央行的負債。在中國人民銀行姚前博士公開的資訊,央行數字貨幣擬採用“雙層架構”,即銀行賬戶加數字貨幣錢包賬戶。數字貨幣錢包賬戶實際上是對映到商業銀行系統的個人“錢包”,屬於M0範疇。銀行賬戶系統裡的資金屬於M2範疇。

我們可以推測,如果央行按照雙層價格設計發行數字貨幣會給貨幣市場帶來什麼影響?首先,“私人錢包”裡的數字貨幣像現金一樣重新回到MO的範疇。使用者掌握了自己的金鑰,將現金存放在私人錢包裡面,不用擔心商業銀行會拿走這筆錢。其次,數字貨幣如果採用區塊鏈技術,將促進商業銀行“脫媒”,商業銀行的資金可能會再次外流,更多地流向投資銀行和其它新派生的金融機構。這樣,商業銀行的貨幣創造能力被壓縮,M2佔比可能會降低。第三,中央銀行對貨幣的控制能力得到增強。

當前,央行發行的貨幣在社會中自由流通。最後怎麼回籠呢?一個是商業銀行派生貨幣的回籠,一個是央行基礎貨幣的回籠。前者央行可以透過存款準備金、利率及其他政策去控制,後者是由稅收體系和公開市場操作來完成的。

但是,發行數字貨幣之後,央行控制的基礎貨幣佔比提升,M2可能下降,提高了央行的調控籌碼。不過,日本教授黑田明伸在《貨幣制度的世界史》裡研究發現,大量現金流入市場後,官方几乎無力回收,這些現金就像“沉沒”了一樣。數字貨幣和現金一樣屬於MO,央行容易控制和回收嗎?

騰訊雲區塊鏈首席架構師敖萌認為,可程式設計貨幣可以大大加強央行對數字貨幣的控制權。敖萌博士認為:“透過程式設計,央行可以控制貨幣的整個生命週期——創造、流通、回籠。”怎麼理解?對於計算機,它的內部是有一定的自我控制的功能。以早期面嚮物件語言為例,要求至少有兩個函式,一個是建構函式,一個是解構函式。你既要解決它的創造問題,也要解決它的消亡問題。如果我們未來上升到可程式設計的數字貨幣,央行的控制權就大了很多。甚至在流通環節也可以增加控制。這也是為什麼各國央行都對區塊鏈技術抱有非常大的興趣。

如果央行數字貨幣能夠提高央行對貨幣的控制力,那麼因計算機興起和數字貨幣化帶來的商業銀行資產負債表和表外業務過度擴充套件、槓桿率、債務率過高等問題,或許可以得到緩解。央行擁有更強的貨幣控制力,如果對貨幣市場管控科學得當,應該能更好地預防、緩解金融危機。

技術推動變革,計算機技術的出現,導致大量現金進入商業銀行系統,貨幣債權發生轉移,貨幣市場結構發生改變。央行的負債M0縮減,對貨幣市場的控制力減弱,商業銀行透過貨幣乘數創造大量M2,資產負債表大規模擴充套件,同時引發誘發通貨膨脹、高負債等問題。而區塊鏈技術的出現,同樣引發貨幣債權、貨幣市場結構和貨幣控制權的改變。央行可發行數字貨幣,或促使貨幣從現金和銀行系統進入數字貨幣錢包賬戶,央行可重新奪回了MO和貨幣控制權,商業銀行在M2的創造能力被削弱。

增強貨幣控制力,應該是央行研究及發行法定數字貨幣的主要動力。真正的難題是,如何化解央行對貨幣控制權的訴求與區塊鏈去中心化的矛盾,如何結合先行的反洗錢、稅收等法律,平衡好各方利益,制定央行數字貨幣的管理機制。

本文來源:區勢傳媒 作者Locke 責任編輯:Byzantium
宣告:本文系區勢傳媒原創稿件,版權屬區勢傳媒所有,未經授權不得轉載,已經協議授權的媒體下載使用時必須註明“稿件來源:區勢傳媒”,違者將依法追究責任。
區勢傳媒是一家“研究型媒體”,專注於區塊鏈經濟和數字貨幣理論研究,旨在讓一部分人先看懂“區勢”。更多區塊鏈資訊請關注區勢傳媒www.55coin.com,專案推廣、商務合作請聯絡微訊號:qscm55coin。

免責聲明:

  1. 本文版權歸原作者所有,僅代表作者本人觀點,不代表鏈報觀點或立場。
  2. 如發現文章、圖片等侵權行爲,侵權責任將由作者本人承擔。
  3. 鏈報僅提供相關項目信息,不構成任何投資建議

推荐阅读

;