8月6日訊息，今日，電腦科學家兼blockstream執行長adam back在twitter上再次對以太坊發表了負面看法，他提到稱：
“ bitconnect、charles ponzi、以太坊、維卡幣、cardano、瑞波、bernie madoff、恆星幣以及dan larmer（bm），對於我來說，他（它）們都是非常相似的。”
據悉，charles ponzi和bernie madoff是龐氏騙局的創造者，而bitconnect和維卡幣則是非常知名的龐氏幣專案，而adam back口中的以太坊、瑞波、恆星幣以及由dan larmer（bm）建立的位元股、steem和eos，則是區塊鏈領域內非常知名的一些競爭幣專案，但在他看來，這些專案似乎並沒有本質的不同。
而對於layah heilpern提出的質疑，adam back進一步解釋稱：
“70%的預挖說明了一切，你覺得哪個是更大的騙局，瑞波還是以太坊？”
實際上，這並不是adam back首次對以太坊發出不友好的聲音，在去年11月，他就把以太坊和現在已倒閉的生物科技初創公司theranos進行了比較，而後者製造了一臺假的醫療機器。
adam back辯稱，管理層過分誇大了其所能做的，同時歪曲了技術的現狀，他還補充說，theranos和以太坊是離奇地相似。
是出於擔心，還是為了競爭？
近來，以太幣在defi等因素的帶動下經歷了快速上漲，儘管比特幣的價格也有所上漲，但漲幅上卻無法跟上以太坊。除此之外，以太坊網路的交易費用已連續2個月超過了比特幣，這在歷史上是從未出現過的現象。
而除了defi之外，人們對於以太坊2.0還擁有著非常大的期望，因為如果其成功推出，以太坊將能夠處理遠比比特幣更多的交易。
然而，我們也不難發現，目前以太坊生態的繁榮，確實與投機有著很大的關係，例如當前使用人數最多的defi平臺uniswap，上面便充斥著各式各樣的高風險專案。
對此，blockstream coo 繆永權(samsonmow)曾評論稱：
“沒有人會在以太坊平臺上構建任何安全（例如金融）系統。如果你想要token，你可以在liquid網路上發行，以後你可以感謝我。”
當然，也有人質疑稱這是blockstream為推廣自己的liquid網路而採取的策略，對此，繆永權回覆道：
“在liquid網路上也可能會有騙局代幣，但相對來說，騙局更可能會使用以太坊。”
當然，這些擔心看似有些道理，但原因其實也很簡單，即更多的人在使用以太坊平臺。
而adam back提到的預挖問題，反而並不是真正讓人擔心的大問題，你怎麼看？
本文連結：https://www.8btc.com/article/631840轉載請註明文章出處
