在比特幣系統中，取得區塊記賬權的影響因素是算力。類似解小學數學題的過程，解題最快者舉手獲得老師的獎賞，比特幣系統中也是計算最快的礦機獲得一筆不菲的比特幣獎勵。
正是算力成了比特幣系統的唯一決定因素，礦工們為了爭奪比特幣獎勵不斷進行著軍備競賽，提高自身的算力資源。隨著比特幣的大幅增值，全網的算力大規模增長，挖礦逐漸成為一項規模不小、專業化運營的產業。導致算力逐漸出現中心化壟斷問題
一.礦池，專業化挖礦的出現
中本聰原本設想的情景是人手都有一臺電腦，透過聯網參與到比特幣系統中，並透過挖礦獲得相應的比特幣獎勵。
但是隨著比特幣系統的發展，人們已經發現目前的個人電腦算力較小，難以參與挖礦競爭，因此就開始研發更加專業的礦機，提高礦機的算力。俗話說的好：「無利不起早」。專業化的礦機出現，人們發現單臺礦機要在區塊記賬權競爭上越來越沒有優勢，單兵作戰的方式逐漸被遺棄，礦工們抱團合併算力成為大趨勢。隨著礦機技術的發展，人們發現要獲得大規模的算力，可以將多臺電腦聯合起來，組成更大型算力的裝置共同參與挖礦。這時候，集中式的礦池就慢慢浮現出來。
大眾將自身的礦機託管到各個礦場，再以礦場的名義參與到礦池進行比特幣挖礦。透過集中式的礦池算力參與挖礦，能確保短時間內獲得比特幣挖礦獎勵，並根據參與者的算力進行分配。礦池大大減少了挖礦使用者的時間成本，成為了挖礦的基礎設施。目前全球算力較大的礦池有位元礦池（BTC Pool）、魚池（F2Pool）、蟻池（AntPool）、幣印（Poolin）、Slushpool、ViaBTC。除了slushpool外，其餘都來自中國。
圖1：最近3天礦池算力分佈圖
在比特幣發展歷程中，礦池已經成為一種必不可少的基礎設施。礦工透過聯合接入到一個礦池中，則以礦池的名義參與區塊的記賬權競爭。由於單臺礦機算力難以與礦池龐大的算力抗衡，從概率上說，單臺礦機獲得比特幣記賬權的可能性將是微乎其微。這樣等同單臺礦機將可能面臨長期無獎勵的情況。接入到礦池後，礦池獲得獎勵則按照參與者的算力大小對應分配，大大減少了挖礦的時間成本。
二.51%算力攻擊：破解比特幣的根本之道
從上述的描述過程中，你可能很快就找到破解這個系統的方式：只要你能長期證明你的工作量比別人多，那麼你就很大可能長期壟斷比特幣的獎勵，並且可能改動結算的賬本。你在上學時，可能也經歷過同樣絕望的事。在每次數學考試中，你們班數學課代表永遠是第一個解出數學題，獲得老師的獎賞。正如人類能用智力值表徵計算能力，礦機也能用算力來表徵。算力越大的礦機，那麼就能在這個比特幣系統中更大概率地獲得挖礦獎勵。當你的礦機算力已經達到所有礦機的算力總和51%時，那就意味著你的礦機在PoW機制中長期獲得挖礦獎勵，並具備修改賬本的可能性。
因此51%的算力攻擊，就是比特幣可能存在的風險。但是，由於現實意義中，參與比特幣挖礦的礦機過多，要讓單臺礦機超過全網算力的51%，那這個經濟成本是非常昂貴的。因此，高額的算力成本導致比特幣長期不受攻擊，一直穩定執行至今日。
三.礦場算力壟斷，比特幣淪為中心化工具？
隨著礦池的逐漸發展，算力逐漸呈現出集中化的趨勢。目前，前6大礦池佔有全網72%以上的算力。2014年，當時著名礦機產商「烤貓」旗下掌握的Ghash.IO礦池曾達到了接近51％的雜湊值，隨後該礦池就釋出自願宣告，承諾算力不會超過比特幣總體雜湊值的 39.99％，解除了大眾的信任危機。時至今日，掌握著70%-80%市場份額的著名礦機產商「位元大陸」也面臨著同樣的信任危機。「位元大陸」旗下有兩大礦池位元礦池（BTC Pool）和蟻池（AntPool），而“ViaBTC”則是位元大陸投資的公司。這三個與位元大陸有著緊密聯絡的礦池，掌握的算力總和接近48%，因此位元大陸的創始人吳忌寒被譽為「礦霸」。接近48%算力讓大眾再度懷疑：位元大陸會逐漸建立算力總額來壟斷比特幣系統，並對比特幣系統造成損害嗎？
本質而言，中本聰設想的比特幣是一個足夠分散、任何人都有權力能參與並獲得話語權的自治系統。但在利益的驅動下，算力集中化的趨勢已經是不容逆轉的。隨著礦池掌握的算力逐漸超過51%，那是不是意味著去中心化的比特幣願景被打破，淪落為壟斷集團的工具？
但是仍然健康發展的比特幣系統表明：即使有組織透過運營、投資等方式掌握了比特幣51%的算力，該組織仍然難以作惡，或者說作惡成本極高。一旦對比特幣進行篡改，比特幣賴以依靠的信任基礎將被會崩塌，成為一串串一文不值的數字符號。因此，從信任成本的角度，這些壟斷算力的礦池，並無作惡動機。相反，集中式的運營為礦工提供更好的服務。
四.算力大戰：引起全民的熱議
比特幣的價值來源於大眾的共識，但是社羣對於比特幣的爭議聲不斷。當社羣的矛盾演化成不可調和的情況時，往往就會引起專案的”硬分叉“。”硬分叉“本質上是社羣中存在兩派意見後，在專案技術上各有一套方案，在無法協調後，會分叉成兩條不同的區塊鏈，實踐各自的技術方案。
比特幣曾經也面臨過這樣的問題，在2017年8月1日，以位元大陸為首的礦工派和以Bitcoin Core為首的核心開發者的兩派對比特幣進行硬分叉，礦工派支援的新比特幣命名為BCH（位元現金），而原有的比特幣BTC則繼續由核心開發者維護。這一次硬分叉，並沒有發生算力大戰，礦工派自願將自身算力切換到BCH鏈上，支援BCH的挖礦。
但BCH在2018年11月，BCH則迎來了新的硬分叉。以位元大陸的吳忌寒與掌控著Coingeek這個大礦池的澳本聰在各大媒體上宣戰，表示會不惜一切大家用手上算力去維護自己看好的鏈。BCH當時發生硬分叉，位元大陸旗下礦池支援的為BCH ABC鏈，Coingeek則支援BCH SV鏈。兩個鏈在發生分叉時，以商業補貼的方式挪用礦池的算力，將礦池的算力直接切換到對應支援的BCH鏈，透過更高的算力壓制對方，搶佔BCH鏈的長度後得到絕對優勢。最終，以比特幣支援的BCH ABC鏈勝出，並繼續維持BCH的品牌。
算力大戰的過程驚心動魄，令人記憶深刻。但更令人產生疑惑的是：礦池是否有權力，在不經礦工的允許私自挪用算力來達到自己的目的。畢竟礦池只是為礦工提供資訊整合平臺與合作挖礦的方式，應當一一徵得礦工同意後，才能去為礦池達成目的。若挪用算力的案例經常發生，區塊鏈世界的信任基礎又怎麼會不崩塌呢？
我是區塊傭兵，只寫對讀者有用的文字。熊市漫漫，我依舊保持風雨前程，願我們可以一起走在這條創造未來的道路上。 尋覓同行者，歡迎加入上手區塊鏈。我的微信：wxlinzju。
